Контрольная работа по гражданскому праву на тему Как и на каких основаниях производятся отводы судей и других участников процесса? В чем сущность и значение протокола судебного заседания?

1. Как и на каких основаниях производятся отводы судей и других участников процесса? В чем сущность и значение протокола судебного заседания?
В соответствии со ст. 16, 18 ГПК РФ мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Кроме того, в состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Дополнительные основания для отвода предусмотрены для эксперта и специалиста, которые не могут участвовать в рассмотрении дела, если они находились в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.
При рассмотрении дела при наличии оснований согласно ст. 19 ГПК РФ мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
Следует отметить, что самоотвод либо отвод должен быть заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.
2. Дайте общую характеристику производства в кассационной инстанции
С внесением изменений в раздел IV ГПК РФ основной формой проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу, в судах общей юрисдикции стало кассационное производство. Такими актами являются судебные приказы, а также вступившие в законную силу решения судов первой инстанции, в том числе дополнительные, определения судов первой инстанции и апелляционные определения, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации. Осуществляют кассационное производство президиумы судов субъектов Российской Федерации и окружных (флотских) военных судов, Судебная коллегия по гражданским делам и Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации.
Субъекты права на обращение в суды кассационной инстанции названы в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ. К ним отнесены лица, участвующие в деле, а также другие лица, если их права и интересы нарушены судебным постановлением.
Объектами права кассационного обжалования в соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ являются вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением постановлений Верховного Суда Российской Федерации.
Необходимо заметить, что кассационная жалоба может быть подана как на решение суда первой инстанции, так и на апелляционное определение, а также на оба судебные акты, принятые по одному делу. Кассационному обжалованию могут подвергаться не только судебные акты в полном объеме, в целом, но и отдельные их части (только мотивировочные или резолютивные).
Не являются объектами права на кассационный пересмотр постановления Верховного Суда Российской Федерации. Его постановления могут быть обжалованы только в надзорном порядке.
Право на обращение в суд кассационной инстанции ограничено сроком, равным шести месяцам со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу (ч. 2 ст. 376 ГПК РФ). Соблюдение срока на обращение в суд кассационной инстанции является важным условием реализации этого права. При обращении с кассационными жалобой или представлением в Верховный Суд Российской Федерации названный срок не включает времени рассмотрения кассационных жалобы, представления в президиумах судов субъектов Российской Федерации, окружных (флотских) военных судов, так как оно не зависит от лица, подавшего жалобу, или прокурора, обратившегося с кассационным представлением.
Требования к содержанию кассационных жалобы в суд кассационной инстанции изложены в ст. 378 ГПК РФ. Следует заметить, что особое значение законодатель придает требованиям к содержанию жалобы, закрепленным в п. п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК РФ. Именно их несоблюдение влечет в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ возвращение кассационных жалобы без рассмотрения по существу. В кассационных жалобе обязательно должны содержаться:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление его места жительства или места нахождения, процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и апелляционной инстанциям, и содержание принятых ими постановлений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются или на которые приносит представление прокурор;
6) просьба лица, подающего жалобу, представление;
7) указание на решение, принятое по жалобе, представлению, ранее рассмотренным по тому же делу судом апелляционной инстанции.
Задача 1
Дмитриева обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. Заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения, и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение.
Разъясните правила допустимости доказательств. Правильно ли применены судом нормы о допустимости доказательств?
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно условиям данной задачи в качестве доказательств признания мужа недееспособным представлены справка о состоянии здоровья, свидетельские показания соседей и врача психоневрологического диспансера. Однако ни одно из них не является доказательством наличия психического расстройства.
В целях признания недееспособным мужа вследствие его психического расстройства необходимо представить письменное доказательство - заключение врача – специалиста либо комиссии врачей-специалистов в области психиатрии о наличии у пациента психического заболевания вследствие чего он может быть признан судом недееспособным.

Задача 2
Супруги А. обратились в суд с иском к АО «Внуковские авиалинии» о взыскании 20 тыс. руб. (на двоих) в возмещение морального вреда. Суть дела была в том, что 11 сентября 2013 г. они должны были, возвращаясь к месту постоянного жительства после похорон из г. Анапы, вылететь на самолете ответчика по маршруту Москва – Чита, вылет неоднократно откладывался и состоялся 15 сентября 2013 г., чем им были причинены значительные неудобства и страдания.
Ответчик иск не признал. Суд иск удовлетворил частично: в пользу каждого истца взыскано по 2 тыс. руб.
Решите вопросы, связанные с судебными расходами.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Государственная пошлина уплачивается в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
-суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
-расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
-расходы на оплату услуг представителей;
-расходы на производство осмотра на месте;
-компенсация за фактическую потерю времени;
-связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
-другие признанные судом необходимыми расходы.