Контрольная работа по римскому праву на тему ответы на вопросы по римскому праву

Задание 1. Ответ на теоретический вопрос «Законы XII таблиц» (дать краткую характеристику источнику).
Законы двенадцати таблиц были плодом работы специальной комиссии из 10 человек (децемвиры, наделенные для написания законов консульской властью) и представляли собой свод законов, регулирующих все отрасли. Законы регулировали сферу наследственных и семейных отношений, содержали нормы, относящиеся к уголовным преступлениям, к займовым операциям. Нормы изложены без отраслевого деления. Свод является первым писаным источником древнеримского права.
Законы сохранились лишь в отрывках. Их содержание реконструировано на основе ссылок и упоминаний в сочинениях римских юристов и писателей.
Законы принимались Народным собранием в два этапа. На первом этапе в 451 году до н.э. принято 10 таблиц, а в 450 году до н.э. – еще две. Целью закона было ослабление патрициально-плебейского противостояния при помощи внедрения в традиционный порядок равного для всех уголовного и частного права. Наиболее значимым фактом было введение денег в форме медных монет, которые в соответствии с весом получали свой номинал.
Задание 2. Пользуясь рекомендованной литературой, дайте обоснованный и развёрнутый ответ на вопрос: «Владение – это право или факт в Римском частном праве?». Назовите основные способы защиты владения в римском праве.
Владение в римском праве это право фактической принадлежности вещи. Таким образом, определённая вещь принадлежит конкретному человеку и защищена законом, несмотря на то, является ли её хозяин собственником данного предмета или нет.
Способы защиты права собственности:
1) виндикационный иск (rei vindicatio) (основное средство защиты права собственности) — вещный иск, применявшийся для возвращения вещи в законное обладание собственником из чужого незаконного владения. Предъявлялся не владеющим собственником владеющему не собственнику по месту обнаружения вещи. Истец заявлял о своем праве собственности на вещь; ответчик не обязывался к обоснованию своего права, он должен был себя заявить только как фактический владелец, и вне зависимости от способа получения вещи в свое фактическое владение ответчик пользовался правовой защитой, т. е. истец не мог самовольно отобрать у него собственную вещь.
Виндикационный иск предъявлялся независимо от того, добросовестно или недобросовестно владение.
Добросовестный владелец, который приобрел вещь в добросовестном заблуждении (например, кормление забредшей во двор чужой скотины), отвечает за состояние вещи только со времени предъявления иска. Плоды от вещи, потребленные до этого момента, он не возмещает, а возвращает лишь наличные плоды. Ему возвращаются понесенные издержки и затраты на содержание вещи.