Контрольная работа по экономической безопасности на тему Факторы, влияющие на экономическую без-опасность республики Мордовия

Введение

Экономическая безопасность региона, аналогично национальному уровню, имеет свою собственную декомпозицию. Ее особой детерминантой является безопасность реального сектора экономики, в рамках которого со-здается ВВП и значительная часть добавленной стоимости. Именно эта со-ставляющая во многом определяет не только производственную устойчи-вость и независимость региона, но и отчасти финансовую, так как реальный сектор является наиболее крупным налогоплательщиком.
Переход ведущих стран мира к экономике «знаний», исчерпавшая себя экпортно – ориентированная модель национальной экономики, неравномер-ность социально- экономического регионального развития выступают вызо-вом для обеспечениябезопасности сферы реального производства на уровне отдельных регионов. На макроуровне это предопределяет экономический суверенитет и эффективность национальной экономики. Это обуславливает необходимость создания эффективной системы экономической безопасности реального сектора экономик региона в аспекте обеспечения региональной и национальной экономической безопасности, что подтверждает актуальность и значимость данного исследования.
Объектом исследования является экономическая безопасность респуб-лики Мордовия. Предметом исследования является перечень факторов влия-ющих на экономическую безопасность региона.
Целью контрольной работы является изучение множества факторов, влияющих на экономическую безопасность республики Мордовия.
Методы исследования: анализа, синтеза, экономического прогнозиро-вания.





1. Экономико-географические факторы

Республика Мордовия (Мордовия Республикась, м., э.), Мордовия (Мордовиясь, м., э.), РМ — республика, равноправный субъект РФ. Распо-ложена в центр. части Вост.-Европ. (Русской) равнины, в междуречье Оки и Суры. Столица — Саранск (339,5 тыс. чел.) Территория и грани-цы. Площадь РМ 26,1 тыс. км2. Протяжённость с З. на В. около 280 км, с С. на Ю. от 55 до 140 км (координаты 53°40' и 55°15' с. ш., 42°12' и 46°43' в. д.). Граничит: на З. — с Рязанской, С. — Нижегородской, В. —Ульяновской, Ю. — Пензенской обл., на С.-В. — с Чувашской Республикой. Расстояние от Москвы до Саранска — 642 км. Входит в Приволжский федеральный округ [4].
Экономико-географическое положение. РМ входит в плотно заселённую и хорошо освоенную зону РФ. По территории республики проходят важ-нейшие ж.-д., трубопроводные и автомобильные магистрали, связывающие европейскую часть с Уралом, север РФ с Поволжьем. Создан развитый народно-хозяйственный комплекс, с многоотраслевой промышленностью и сельским хозяйством.
В таблице 1 представлены значения ВРП в ценах 2020 года.
Таблица 1 - Динамика макроэкономических показателей Республики Мордо-вия [2]
Индикатор 2018 2019 2020
ВРП,млн. р. 138270 139652,7 144666,4
Темп прироста ВРП, % 8,1 1,1 3,6
Отношение инвести-ций в основной капи-тал к ВВП, % 27,8 27,9 25,2

Как следует из данных таблицы 1, динамика ВРП положительная, на протяжении 6 лет наблюдается рост, в совокупности равный 20,6%. Но пока значение остается ниже порогового, представленного среднероссийским в 783,1 млрд. руб. (в текущих ценах, ВРП Республики Мордовия - 209,6 млрд. руб.) Это обуславливает достаточно удаленные позиции в рейтинге регионов -62 место (ПФО- 14). Экономический рост был значительно замедлен в 2015 году, что связано с вхождением российской экономики в кризис, незамедли-тельно отразившемся на регионах. В 2016 году наблюдался рост в 3,6%, что не совпадает с объявленными главой республики 5,2% [1].
Основными факторами, влияющими на экономическую безопасность по данным факторам, являются: неудобное территориальное положение в дале-ки от крупных промышленных центров, большое количество сельской мест-ности, неразвитость малого и среднего бизнеса.

2. Отраслевая структура экономики региона и хозяйственная специ-ализация

По сравнению с другими регионами по величине экономического роста ситуация благоприятная (5 место среди всех регионов), но по его структуре не все так однозначно положительно [2].
Рассмотрение индексов производства, позволило сделать следующую интерпретацию. Самые высокие значения имеют добыча полезных ископае-мых- строительных материалов, относящихся по качеству к среднему классу (129,9), производство пищевых продуктов (113,1), обработка древесины (113,5), целлюлозно- бумажное производство (112). Машиностроение в раз-резе производства машин и оборудования, транспортных средств имеет зна-чительный спад производства по сравнению с 2012 годом- 44,02 и 37,85% соответственно. Это свидетельствует о наличии высоких темпов в отраслях, производящих продукцию с низкой добавленной стоимостью [2].
Структура ВРП дает основания определять характер тенденции как превращение республики из индустриально- аграрной в аграрно- индустри-альную, то есть с преобладание сельского хозяйства. Если в 2010-ых гг. наблюдалось сокращение доли сельского хозяйства в ВРП, то теперь в усло-виях импортозамещения и программы развития отечественного производ-ства продовольствия его доля увеличивается (в 2020году индекс производ-ства 107,1) подменяя собой развитие обрабатывающей промышленности [1]. Это в совокупности с недиферсифицированным производством не отвечает требованиям «экономики знаний». Такая структура ВРП и производства хоть и приносит республике экономический рост, но не обеспечивает разви-тие, которое имеет больший приоритет, так как в интеграции с безопасным состоянием экономики оно позволяет достичь необходимого уровня конку-рентоспособности региона. Таким образом, можно определить первую угро-зу в виде деформации структуры производства, где большая доля приходит-ся на отрасли потребительского комплекса.
Структура секторов экономики не представляет существенной опасно-сти для экономической безопасности, однако недостаточное развитие обра-батывающих производств может снизить потенциал региона.

3. фактор безработицы

В центрах занятости населения учреждено 3007 неработающих жите-лей, что насчитывает 70,6 % к 1 августа 2021 года (4258 чел.).
Ограничитель регистрируемой безработицы показал 0,7% (на 1 августа 2021 г. – 1,1%).
Больше всего высокий ограничитель безработицы определился в Ду-бенском (1,2%), Ельниковском, Рузаевском (1,1%), Атюрьевском (1,0%), Большеигнатовском, З.-Полянском, Ковылкинском (0,9%), Большеберезни-ковском, Кадошкинском, Ромодановском и Теньгушевском (0,8%) районах, наиболее незначительный – в Старошайговском (0,3%), Торбеевском (0,4%), Ардатовском, Атяшевском, Инсарском, Лямбирском и Чамзинском (0,5%) районах[3].