Контрольная работа по экологическому праву на тему Ответственность за экологические преступления по УК РФ

Введение
Экологическое преступление – это умышленное посягательство на безопасность окружающей среды:
умышленная порча и загрязнение природных ресурсов признаются уголовно наказуемым деянием,
так как они несут выраженную общественную опасность.
Экологическими преступлениями являются правонарушения, которые предусмотрены Уголовным
Кодексом Российской Федерации (УК РФ), сопряженные с нарушением правил охраны окружающей
среды путем негативного воздействия на нее, если данные деяния причинили существенный ущерб
охраняемым отношениям [4].
Ответственность за экологические преступления по Уголовному Кодексу Российской Федерации
Согласно основному закону Российской Федерации каждый гражданин имеет право на
благоприятную окружающую среду, но при этом обязанностью каждого человека является
сохранение природы и окружающей среды, бережное отношение к природе, которая является
основой жизнедеятельности граждан, проживающих на территории России (ст. 42, 58 Конституции
РФ) [3].
Гарантом экологической безопасности в Российской Федерации является Конституция, а также
Уголовный Кодекс. Данный нормативно-правовые документы устанавливают ответственность за
действия, которые сопряжены с нанесением вреда окружающей среде.
В УК РФ экологическим преступлениям посвящена глава 26 «Экологические преступления», а также
статьи 358, 243, 245, 215, 237 Кодекса.
Согласно статье 85 Федерального закона «Об охране окружающей природной среды», экологические
преступления являются общественно опасными деяниями, которые посягают на установленный в РФ
экологический правопорядок, экологическую безопасность социума и причиняют вред окружающей
3
природной среде и здоровью людей. В действующем в настоящее время законе не дается
определения экологическим преступлениям, однако, их сущность, как и определение, не изменились
[9].
В состав экологических правонарушений входят: субъект, субъективная сторона, объект, объективная
сторона, последствия правонарушений, а также причинная связь между нарушением закона и
результатом противоправного деяния.
В качестве субъектов экологических правонарушений выступают: предприятия и организации
различной формы собственности, а также граждане и должностные лица. Относительно природных
объектов субъекты правонарушения выступают в качестве собственников природных ресурсов либо
владельцев, пользователей и арендаторов либо могут не состоять в каких-либо определенных
правоотношениях вообще. Однако, требования охраны окружающей среды являются едиными
независимо от формы собственности либо пользования экологическими объектами.
Объектом экологических правонарушений выступает природная среда, которая охраняется законом
от загрязнения, истощения, разрушения. Кроме того, через охрану окружающей среды
осуществляется охрана здоровья человека и материальные ценности, состояние которых
взаимосвязано с качеством окружающей среды. По данному критерию экологическое
правонарушения отличны от нарушений права собственности на природные объекты и ресурсы, в
которых объектом посягательства являются полномочия собственника, права владения, пользования,
распоряжения определенным природным объектом, находящимся в собственности [1, с. 649].
Субъективной стороной состава экологического преступления выступает вина того, кто причинил
вред. В законодательстве об охране окружающей среды выделяются две формы вины: умысел и
неосторожность (небрежность).
Если правонарушение было умышленным, виновный осознал, что его действиями был нарушен
закон и причинен вред природной среде, желал этого (прямой умысел) либо допускал сознательно
(косвенный умысел). В качестве мотивов и целей умышленного правонарушения может выступать
обогащение либо другие корыстные побуждения.
Основное количество умышленных правонарушений в сфере экологической безопасности
происходит с косвенным умыслом, так как для удовлетворения своих экономических интересов
правонарушители не ставят своей непосредственной задачей причинить вред природе (иначе данное
правонарушение можно было бы трактовать как государственное преступление типа диверсии,
теракта либо вредительства); преступники сознательно допускали вред, преследуя свои интересы.
Неосторожной формой вины является халатное, небрежное поведение, которое совершается
зачастую в форме бездействия. Виновный понимает, что нарушает правила охраны окружающей
среды, наносит вред природе, однако относится к данному факту.
Вина в той иной форме представляет собой обязательное условие юридической ответственности за
экологические правонарушения. Бремя доказывания вины распределяется различным образом.
Заключение
4
Таким образом, проблема сохранения благоприятной окружающей среды на сегодняшний остается
достаточно актуальной, так как преступные посягательства на природную среду и ее элементы
представляют собой серьезную опасность. Деятельность по расследованию экологических
преступлений в настоящее время еще недостаточно эффективны. Практика расследования уголовных
дел по экологическим преступлениям позволяет сделать вывод, что причинами этому являются такие
причины, как недооценка реальной опасности преступлений экологического характера,
недостаточное знание методики расследования экологических преступлений, а также отсутствие в
экспертных учреждениях сотрудников, которые специализируются на проведении судебноэкологической экспертизы.