Контрольная работа по истории на тему Последствия объединения русских земель

Государственность России, несомненно, имела много общего с аналогичными процессами в других странах Европы. Кое-где патриархальные и вотчинные монархии перерастают в сословно-представительные монархии с генеральскими штатами, парламентами, земскими советами и т. д. Но в рамках одной и той же общественно-экономической формации, в рамках единого исторического процесса Россия все же выделяется явным своеобразием своего государственного устройства. «Этот аппарат представляет собой целую политическую систему, гармонию и согласованность или практическую пригодность, которой нельзя отрицать. Более чем за два века система показала, что народы испытали те трудности, которые испытали в свои века западные, южные и западноевропейские народы» .
Основные черты этого своеобразия таковы: Москва каждый раз достигает наивысшей концентрации государственной власти над страной и максимально возможной политической централизации в данной экономической ситуации. Это позволяет мобилизовать гораздо больше боевой мощи и припасов, чем силы противника, если возникнет военная необходимость. Полное использование Москвой своего военного и экономического потенциала определило ее победу в длительном и историческом конфликте с ее противниками.
Современные историки, особенно советские и новейшие историки, часто пересматривают идеи своих предшественников. Например, такие историки, как А. Зимин, Д. Альшиц, В. Кобрин и А. Юрганов имели особое мнение по поводу централизации русских земель. Возможно, что как ученые, и как люди, они понимали, сколько вреда людям причиняет деспотическая власть, особенно на близком им примере Сталина и СССР.
Игнорируя их личное отношение к тиранической власти и глядя на их мнение, оно вполне разумно и правдоподобно. Их точка зрения может ответить на многие современные вопросы о власти в России. Многие проблемы вытекают из истории и многих обстоятельств формирования государственности.
В то же время российские историки по-прежнему склонны положительно относиться к централизации. Аргументируют это тем, что впоследствии образовалось единое государство, а законов. Например, можно считать, что такое мнение о положительном внимании к централизации сложилось лишь в новое время, под влиянием религии, когда уже была видна историческая картина в целом. Духовность, врожденные качества и т. д. Если посмотреть на вопрос с этой точки зрения, становится ясно, что централизация имела в данном случае и оборотную сторону.

1.Объединение и централизация русских земель
1.1. Начало объединения русских земель
Основным содержанием начальных этапов объединительного процесса (конец 13 — начало 14 вв.) было формирование на Северо-Востоке России крупных феодальных центров, из которых в качестве будущих политических центров выбирались наиболее могущественные.
Нашествие монголо-татар и установленное в то время непрерывными набегами Орды иго внесли большие изменения в северо-восточную часть Руси. Сельские обитатели болотистых, густых лесов северо-восточной Руси имели наилучшие шансы укрыться от извилистых сабель и кувалд татар, но и здесь русские были поставлены на грань вымирания.
Центр экономической и политической жизни на северо-востоке Руси переместился из Владимиро-Суздальской области в недоступные для Орды центральные и пригородные лесные районы. Образовались княжества (Тверское, Московское, Городецкое, Белозерское, Стародубское, Суздальское и др.). Включение правителей этих новых княжеств в борьбу за великое княжение Владимирское объективно приобрело значение начала объединительного процесса.
Главным соперником в этой борьбе в первой трети XIV в. стали Москва и Тверь, превращаясь из столиц мелких пограничных княжеств в крупные феодальные центры на северо-востоке Руси. Этому способствовал быстрый рост населения за счет притока беглых земледельцев и ремесленников.
По сравнению с Тверью Московское княжество имело более выгодное положение по отношению к другим русским землям. Реки и сухопутные пути, проходящие через ее территорию, придавали Москве значение важнейшего перекрестка торговых и иных связей между русскими землями. Торговые связи московских купцов простирались далеко за пределы русских земель. Прикрытое с северо-запада Литвы Тверским княжеством, а с востока и юго-востока другими русскими землями, Московское княжество не подверглось внезапному и опустошительному набегу Золотой Орды.