Контрольная работа по праву на тему преступления против общественной безопасности

1. Хвостов, обеспокоенный ростом влияния нелегальной национал-социалистической русской рабочей партии и опасаясь, что будет выдано официальное разрешение на её регистрацию, написал в Министерство юстиции республики анонимное письмо, в котором указывал на опасность такого шага. Желая убедить в этом Минюст, он охарактеризовал НСРРП как партию бандитов и террористов, сообщил о том, что её руководство во главе с председателем партии Гусевым вынашивает планы организации после её регистрации взрывов и поджогов общественных зданий и офисов коммерческих организаций в целях дестабилизации обстановки в республике. Для подтверждения своих слов и под видов действий НСРРП Хвостов совершил на городской свалке взрыв.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Хвостова.

Решение:
В действиях Хвостова, несомненно, содержится состав преступления.
Его действия могут быть квалифицированы по части 3 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) – Заведомо ложный донос, а именно: деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, в виде взрыва на городской свалке.
Объектом рассматриваемого преступления выступают отношения, направленные на законную деятельность уполномоченных органов по отправлению правосудия. Дополнительным непосредственным объектом выступают интересы и права других лиц, в данном случае политической партии, ставшей объектом нападок Хвостова.
Предметом преступного деяния Хвостова будет являться ложная информация о совершении преступления вместе с фальсификацией доказательств, в виде организованного им взрыва на свалке.
Объективная сторона образовывается путем написания анонимного письма в орган государственной власти вместе с искусственным доказательством обвинения в виде взрыва на свалке, совершенным от имени НСРРП. Вид состава преступления – формальный, т.е. он окончен в момент написания им заявления с фальсификацией доказательств.
Субъективная сторона ложного доноса характеризуется прямым умыслом Хвостова, т.к. он осознает, что его действия обладают общественной опасностью, отдаёт отчет о неправдивости сообщаемой информации, а также желает совершения действий в виде ложного доноса с последующей целью в запрете регистрации НСРРП. Это обстоятельство является целью и мотивом его преступного деяния.
Субъект преступления – лицо старше 16-ти лет, признанное вменяемым.
В соответствии со статьей 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) каждый гражданин имеет право устно или письменно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении. Статьей 140 УПК РФ устанавливается, заявление гражданина о готовящемся либо совершенном преступлении является одним из оснований для возбуждений уголовного дела. Кроме того, заведомо ложный донос может иметь место в случае написания лицом анонимного заявления или заявления от имени вымышленного лица, несмотря на то, что поводом к возбуждению уголовного дела такие заявления выступать не могут.
Состав преступления по данной статье не будет образован, если будет установлено, что заявитель (Хвостов) верно описав событие преступления, дал ему неверную квалификацию на основе собственных добросовестных заблуждений, не выдавая их при этом за достоверные сведения и факты.
Также состав преступления будет отсутствовать, если выяснится, что изложенная Хвостовым информация окажется достоверной.