Контрольная работа по судебному процессу на тему Особенности расследования контрабанды алкогольной и табачной продукции

Задание 2.

По теме «Особенности расследования контрабанды алкогольной и табачной продукции» определить что выступает источником качественных данных. самый простой вариант - приговоры. и тогда показываете, как работаете с ними. более сложный - уголовные дела. тогда вы должны написать, где с ними предполагаете работать и думать над анкетой. еще вариант - интервью с экспертами. тогда пишите - кто это и показываете гайд интервью.
базовый вариант - работа с приговорами
1. определите в соотношении с количественным данными сколько приговоров за какой промежуток времени вам нужно изучить
2. опишите методику выборки и сайты, с которыми работаете
3. изучите первые 5-7 приговоров
4. на их основании выделите вопросы для изучения
5. на основании минимум 20 приговоров сделайте аналитическую таблицу, заполните ее и напишите первые соображения по данным

Были рассмотрены следующие приговоры
Дело № 1-492/2022 Приговор от 7 декабря 2022 года Красносулинский районный суд Ростовской области подсудимый Швечиков В.В. 15.07.2019 группой лиц по предварительному сговору незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза табачные изделия в крупном размере. Суд решил признать Швечикова Василия Валерьевича виновным по п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ и назначить ему наказание виде 3 лет лишения свободы.
Дело № 1-34/23 Приговор 10 марта 2023 г. Красносулинский районный суд Ростовской области Санюк Д.Г. обвиняется в совершении контрабанды табачных изделий, суд решил признать Санюка Дениса Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.200.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
Дело 1-33/2023 Приговор от 03 февраля 2023 года Донецкий городской суд Ростовской области Лаба ДА, незаконно переместил с территории сопредельного государства ЛНР (Украины) на территорию Российской Федерации через Таможенную границу Таможенного союза табачные изделия на общую сумму 285000 рублей, суд решил признать Лабу ДА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Дело 1-105/2022 Приговор от 19 сентября 2022 года Себежский районный суд Псковской области Черковскис Николайс совершил контрабанду алкогольной продукции, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции в крупном размере, суд решил прекратить уголовное преследование в отношении Черковскиса Николайса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.200.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Дело 1-43/2023 Приговор от 27 января 2023 года Донецкий городской суд Ростовской области, Шевчук ВД, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза, из Республики Украина на территорию Российской Федерации, партию табачных изделий, немаркированных специальными (акцизными) марками Российской Федерации, на общую сумму 3257100 рублей, - признать Шевчука ВД виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.