Система исполнения наказаний в дореволюционной России

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы: Система исправительных учреждений, представляя собой важный социальный институт является результатом длительного исторического развития. Проблемы, которые встречаются на современном этапе функционирования этой системы, имеют глубокие исторические корни. Однако современный опыт понимания можно считать в значительной степени субъективным, поскольку в работах большинства исследователей системы исполнения наказаний в России и за рубежом преобладает социально-политический акцент. Таким образом, объем исследований по пенитенциарным проблемам в историческом плане не может считаться достаточным. Изучение этого вопроса в крупном масштабе за долгий исторический период позволяет определить закономерности процесса исполнения и вынесения приговора, а также перспективы его дальнейшего развития.
Сложность и многогранность системы исполнения наказаний российского государства предусматривает необходимость дальнейшего изучения, что определяет актуальность выбранной темы исследования.
Объект исследования — система исполнения наказаний в России до 1917 года.
Предмет исследования составили: правовые акты Российской империи, архивные материалы и организационная структура системы исполнения наказаний в России до 1917 года.
Цель исследования. Рассмотреть особенности системы наказания в дореволюционной России.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
— проанализировать общую характеристика системы исполнения наказаний в дореволюционной России;
— изучить роль судебной реформы 1864 г. в развитии российской системы исполнения наказаний;
— выявить изменения в пенитенциарной системе России к началу XX в.;
— осуществить анализ исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы;
— дать оценку состоянию пенитенциарной системы России в пореформенный период.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
1 ИСПОЛНЕНИЕ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ В РОССИИ ДО РЕФОРМ АЛЕКСАНДРА II
1.1 Общая характеристика системы исполнения наказаний в дореволюционной России

Эпоха Киевской Руси и Московского государства не отличалась гуманизмом. Поэтому наиболее популярными видами кары были телесные наказания и смертная казнь. Согласно Судебнику 1497 г. самым распространенным телесным наказанием была так называемая торговая казнь, под которой понималось битье преступника кнутом на торгу, площади или в ином месте массового скопления людей. Публичная обстановка торговой казни, по замыслу законодателя, должна была не только способствовать достижению цели общего предупреждения преступлений, но и оказывать повышенное психологическое воздействие на осужденного. Соборное Уложение 1649 г. предусмотрело применение ранее не известных членовредительских наказаний в виде отсечения руки, ноги, урезания носа, губы, вырывания глаза, ноздрей, которые назначались в основном за имущественные преступления. Вместе с тем, в XVII веке особая роль стала принадлежать так называемым денежно-имущественным наказаниям.
Они подразделялись на такие разновидности, как продажа1, возмещение ущерба и конфискация имущества. В Соборном Уложении 1649 г. было упоминание уголовно-правовой меры, имевшей сходство с исправи тельными работам. В ст. 9 гл. XXI говорилось о «работах в кайдалах». Согласно этой норме преступники посылались после тюремного заключения «в украинские города, где государь укажет». Исполнение наказаний периода Московского государства относилось к ведению специальных учреждений – приказов. Приказная система была основой государственного управления Московского государства. Непосредственно делом исполнения наказания ведали разбойные и земские приказы. При Петре I новый импульс развития получает пенитенциарная система (как часть системы правосудия в широком смысле слова). Широкое распространение находят каторжные работы (известные еще Соборному Уложению3) и ссылка . Ссылка предполагала определенную свободу передвижения в пределах местности, наличие социальных связей, в том числе и родственных. Главный акцент делался на труд, а не изоляцию. Ближе к современному аналогу современной «колониальной» системы исполнения лишения свободы находятся каторжные работы, подразумевающие большую степень изоляции и контроля за осужденными.
В первой четверти XVIII века происходит окончательное соединение ссылки и принудительных работ. На первый план выдвинулась проблема труда преступников. Предусматривалось устройство особых смирительных домов (цухтгаузов) для мужчин и прядильных домов для женщин, куда должны были направляться лица «непотребного и невоздержанного жития ... которых никто в службу не приемлет ... люди ленивые, здоровые, нищие и гуляки, которые, не хотят трудиться о своем пропитании, ядят хлеб вотще, и прочие им подобные ... таковых надлежит сажать в смирительные домы, кто на какое время по злым его поступкам будет достоин, и посылать их на работу, чем бы они могли пропитание свое заработать, чтоб никогда праздные не были»5. В XVIII веке приобрели особую актуальность проблемы разработки и исполнения наказаний без изоляции от общества в отношении несовершеннолетних.
Важной вехой в этом направлении является эпоха Просвещения, в которую коренным образом изменился подход к преступлению, начался отход от господствовавших прежде теологических трактовок его как «греховного поведения», результата действия сверхъестественных сил к рациональным объяснениям его причин. Как отмечает Г.Л. Рябова, именно в это время в трудах ученых стали появляться идеи о необходимости использования психологических знаний в процессе исправления осужденных. В России эти идеи нашли благодатную почву: один из сподвижников реформ Петра I И.Т. Посошков отмечал необходимость учитывать при исполнении наказания психологию преступников, историк М.М. Щербатов призывал создавать законы с учетом психологии народа .
В рассматриваемый период происходит смягчение уголовной политики в отношении несовершеннолетних. В Указе Екатерины II, принятом в 1765 г., установлена «полная невменяемость участников преступлений в возрасте до 10 лет, предусматривалось освобождение от телесных наказаний в возрасте от 10 до 14 лет, а также значительное сокращение срока наказания в отношении совершивших преступление в возрасте 14–17 лет» .
1.2 Исполнение уголовных наказаний в виде лишения свободы
Новый подход к проблемам организации работы с несовершеннолетними осужденными был осуществлен в ходе судебной реформы 1864 г., когда у многих ученых и практиков сложилось четкое убеждение о нецелесообразности использования тюремного заключения для перевоспитания малолетних преступников. По мнению дореволюционного юриста A.M. Рубашевой, «старые меры борьбы с детскими преступлениями уже давно доказали свою несостоятельность.