Контрольная работа по социологии коммуникаций на тему Как средства массовой информации и прочие институты общества делаютмнения по работе П Шампаня Делать мнение

Общественное мнение ассоциируется с массовыми коммуникациями с конца XIX века. Сегодня, несмотря на количественную ориентацию последних 20 лет, связывающую с опросами общественного мнения, оно по-прежнему во многом связано с прессой. Общественное мнение формируется частично или главным образом через прессу, формируется под её влиянием или просто создаётся ею. Хотя природа связи между общественным мнением и прессой остаётся неоднозначной, само существование этой связи неоспоримо.
Идея общественного мнения, основанная на здравом смысле, касается оспариваемого убеждения, лежащего в основе нашей демократической системы, а именно, что люди могут управлять собой с помощью рационального мышления. Демократическое стремление к “управлению по согласию” обязательно основывается на существовании информированного общественного мнения; в этом смысле народная мудрость является синонимом рационального мышления. Выражение “Общественное мнение” апеллирует к самой заветной общей политической надежде на то, что воля народа восторжествует, и поскольку оно касается роли народа в политической системе. Общественное мнение, хотя и считается таковым, не является суммой индивидуальных мнений, а формируется социальными субъектами, заинтересованными в увязывании своих планов с волей народа, чтобы повысить свою легитимность. Об этом П. Шампань говорить так: «Другими словами, «общественное мнение» - это профессиональная идеология. Это мнение о политике, которое имеют ограниченные социальные группы относительно политики, профессия которых состоит в производстве мнений и которые стремятся включиться в политическую игру, модифицируя её саму и преображая свои собственные мнения просвещённых элит в мнение универсальное, вневременное и анонимное, имеющее политическую ценность ».
Задача данной контрольной изучить работу Патрика Шампаня по его книге «Делать мнение: новая политическая игра», что такое «общественное мнение» и каким образом средство массовой информации влияет на неё. Также определить роль социологов, политологов, журналистов и политиков в провидении общественных опросов, где главной темой книги является анализ феномена «общественного мнения», а также современных практик, способов и субъектов его формирования.
Целю этой работы является выяснеть как подаётся информация и как у общества появляется мнение, их включения в политическую жизнь, а впоследствии значительного влияния на политику.




















Определение термина «общественное мнение»
Выражение “общественное мнение” часто используется журналистами, политиками и представителями различных групп, это понятие остаётся нечётким. Оно не только неоднозначно в повседневном употреблении, но и является предметом научных дискуссий. Общественное мнение может восприниматься как поверхностное и изменчивое, или же оно может восприниматься как глубоко укоренившееся и медленно меняющееся. Оно может быть связано с общественными настроениями и иррациональными чувствами или с более структурированным или аргументированным коллективным мнением. Опросы могут как фиксировать его, так и манипулировать им.
Общественное мнение, как контингент индивидуальных взглядов, относится к консенсусу или большой части людей. Именно идея о том, что каждая сообщество может управлять собой путём коллективной воли, является основой нашей системы либеральной демократии. Для исследователей-позитивистов общественное мнение может быть изучено с помощью опросов общественного мнения и разных количественных методов. Второе определение общественного мнения содержится в критической теории. Это воображаемый, идеальный и утопический референт, который, по сути, служит принципом легитимации политических дискурсов и действий.
По словам Патрика Шампаня, консультанты и специалисты по связям с общественностью, число которых, в два раза выше, чем у журналистов, готовят “эффект от новостей” и “медийные удары” политиков, предназначенные для того, чтобы шокировать читателей и предложить им то или иное мнение для их последующей записи операторами опросов. Следовательно, то, что зафиксировано в опросах, не является целью, но являющейся мнением политического класса, а также инсценировка с помощью средств массовой информации для убеждения людей выражать то, чего на самом деле хочет политический класс, тем самым повышая его легитимный характер. Другими словами, так называемые запросы общественное мнение оценивает видимость медийных действий и оценивает степень одобрения или неодобрения в отношении предлагаемых сообщений, чтобы скорректировать – в соответствии с индивидуальной логикой, характерной скорее для рекламы, чем для демократии. Если, с одной стороны можно согласиться с тем, что общественное мнение - это собрание мнений, разделяемых некоторой общественностью, и представляющий общее интересы, то с другой стороны следует также принять, что термин “мнение” не означает знание и наука, являясь всего лишь верой, выражением субъективного мнения, которое не нуждается в доказательствах, как утверждал немецкий философ и социолог Юрген Хабермас в своем исследовании «История и критика» выпущенный издательством Laterza Publishing Дом в Бари, 1971 год. То есть, мнения это всего лишь слабые и изменчивые убеждения, тогда как демократия означает господство общественного мнения.

Роль СМИ в влиянии на общество
Главный вопрос, который здесь следует обсудить, - это способ в котором независимое общественное мнение, действительно выражающий общественную волю, должен быть сформирован. С самого начала она должна быть открыта для некоторых потоков разной информации, которые он получает от представителей политических власти или от средств массовой информации. Однако здесь присутствует риск, возможное “гетероуправляемое” мнение. Джованни Сартори считает что, пока общественное мнение было в основном формируемый печатными изданиями, баланс между автономным мнением и гетерономным (гетероуправляемым) обществом будет обеспечено благодаря наличию независимый и многочисленной прессы, выражающей несколько точек зрения. Всеобъемлющее наличие радиовещания не существенно изменило это равновесие. Реальная проблема представлена телевидением и обществом в целом.