Контрольная работа по криминалистике на тему Криминалистика. Идентификационное исследование

Лабораторная работа № 1-2
«Предмет, система и задачи науки криминалистики и ее роль в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений. Криминалистическая идентификация и диагностика»

1. Определение криминалистики как науки
Криминалистика представляет собой юридическую науку о закономерностях механизма совершения преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств, а также о разрабатываемых на основе познания этих закономерностей средствах, приемах и методах расследования и предотвращения преступлений. Данное определение отражает современное понимание предмета науки, сформулированное Р.С. Белкиным и поддержанное ведущими учеными-криминалистами.

2. Методы, применяемые наукой криминалистикой
В криминалистической деятельности применяется система методов познания, включающая три основные группы:
общенаучные;
частнонаучные;
специально-криминалистические
1. Общенаучные методы.
Общенаучные методы используются в различных областях научного познания. Наблюдение применяется при осмотре места происшествия для фиксации обстановки и выявления следов преступления. Эксперимент реализуется при проведении следственного эксперимента для проверки возможности восприятия определенных фактов или совершения конкретных действий в установленных условиях.
Частнонаучные методы заимствованы из других наук и адаптированы для криминалистических целей. Физические методы, в частности спектральный анализ, используются для установления химического состава веществ при исследовании микрочастиц. Химические методы, например, хроматография, применяются для идентификации наркотических средств или взрывчатых веществ.
Специально-криминалистические методы разработаны непосредственно криминалистикой. Так, трасологические методы обеспечивают работу со следами рук, обуви, транспортных средств при их обнаружении, фиксации и исследовании. Методы технико-криминалистического исследования документов позволяют устанавливать факты изменения первоначального содержания документов, определять давность их изготовления.

3. Закономерности, изучаемые криминалистикой
Предмет криминалистики составляет изучение следующих групп закономерностей:
— закономерности механизма совершения преступления, включающие объективные связи между действиями преступника, использованными орудиями и средствами, обстановкой совершения преступления;
— закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках, охватывающие процессы формирования материальных и идеальных следов;
— закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств, определяющие оптимальные способы работы с криминалистически значимой информацией;
— закономерности возникновения и развития связей между элементами преступного события, обусловливающие выбор тактических приемов и методических рекомендаций.

4. Взаимосвязь криминалистики с другими науками
Криминалистика активно взаимодействует с комплексом естественных, технических и социально-гуманитарных наук.
Связь с уголовным правом проявляется в том, что криминалистика разрабатывает средства и методы установления признаков составов преступлений, предусмотренных УК РФ. Криминалистические методики расследования строятся с учетом квалифицирующих признаков конкретных преступлений. Кроме того, данные криминалистики используются при разграничении смежных составов преступлений.
Уголовный процесс определяет процессуальные формы применения криминалистических рекомендаций. Тактика производства следственных действий разрабатывается с учетом требований УПК РФ. Криминалистика обеспечивает процессуальную деятельность техническими средствами фиксации хода и результатов следственных действий.
Криминология предоставляет данные о личности преступника, механизме преступного поведения, детерминантах преступности. Криминалистические характеристики преступлений формируются на основе криминологической информации о способах совершения преступлений и типологии преступников.
Судебная медицина обеспечивает криминалистику специальными знаниями о механизме образования телесных повреждений, давности наступления смерти. Данные судебной медицины используются при осмотре трупа, назначении комплексных экспертиз, построении версий о механизме преступления.
Судебная психиатрия позволяет учитывать психическое состояние участников процесса при выборе тактических приемов допроса. Знания о психических аномалиях используются при оценке показаний свидетелей и потерпевших.
Физика предоставляет методы исследования материальных следов, основанные на изучении физических свойств объектов. Оптические методы применяются при исследовании микрообъектов, акустические — при идентификации источников звука.
Химия обеспечивает возможность установления природы веществ и материалов. Методы качественного и количественного анализа используются при исследовании лакокрасочных покрытий, горюче-смазочных материалов, наркотических средств.
Математика предоставляет аппарат для статистической обработки криминалистически значимой информации. Методы математического моделирования применяются при разработке криминалистических алгоритмов расследования, теория вероятностей — при оценке экспертных выводов.

5. Определение криминалистической идентификации
Криминалистическая идентификация представляет собой процесс установления тождества индивидуально-определенного объекта по совокупности его общих и частных признаков, отобразившихся в следах на месте происшествия или в материалах уголовного дела, с целью получения доказательственной информации. Сущность идентификации заключается в сравнительном исследовании признаков объекта, отразившихся в следах, и признаков проверяемого объекта для решения вопроса о том, не является ли данный объект искомым.

6. Понятия идентифицируемого и идентифицирующего объектов
Идентифицируемый объект — это тот объект, тождество которого устанавливается в процессе идентификационного исследования. Идентифицирующий объект — это объект, с помощью которого устанавливается тождество идентифицируемого объекта, содержащий отображение признаков искомого объекта.
Первый пример: при исследовании следов пальцев рук, обнаруженных на месте преступления, идентифицируемым объектом является конкретный человек, чьи папиллярные узоры отобразились в следе, а идентифицирующим объектом выступает сам след пальца, содержащий отображение этих узоров.
Второй пример: при идентификации огнестрельного оружия по стреляной гильзе идентифицируемым объектом является экземпляр оружия, из которого был произведен выстрел, идентифицирующим объектом — гильза со следами бойка, отражателя, патронного упора.
Третий пример: при установлении принадлежности части целого идентифицируемым объектом является предмет до его разделения на части, идентифицирующими объектами — отдельные части этого предмета, позволяющие установить факт их принадлежности единому целому по линии разделения и общим признакам.

7. Криминалистические идентификационные задачи и их классификация
Криминалистические идентификационные задачи классифицируются по нескольким основаниям.
По правовой природе различают:
идентификационные задачи процессуального характера, решаемые в рамках производства экспертиз;
идентификационные задачи непроцессуального характера, реализуемые при предварительных исследованиях.
По объектам идентификации выделяют следующие задачи:
установление личности человека по следам рук, ног, зубов;
идентификация по признакам внешности;
идентификация орудий и инструментов по следам их применения;
установление транспортных средств по следам колес, частям транспорта;
идентификация огнестрельного оружия по стреляным гильзам и пулям.
По характеру устанавливаемого тождества различают индивидуальную идентификацию, направленную на отождествление конкретного единичного объекта, и групповую идентификацию, устанавливающую принадлежность объекта определенному классу, роду, виду.
По субъектам решения выделяют экспертные идентификационные задачи, требующие специальных знаний, и следственные, решаемые следователем при проведении оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий.

8. Роль криминалистической идентификации при построении следственных версий
Криминалистическая идентификация играет определяющую роль в процессе выдвижения, проверки и оценки следственных версий. Результаты идентификационных исследований обеспечивают фактическую основу для построения версий о субъектах преступления, орудиях и средствах его совершения, механизме преступного события.
Положительные результаты идентификации позволяют подтвердить или опровергнуть выдвинутые версии. Установление тождества лица по следам рук подтверждает версию о причастности конкретного лица к совершению преступления. Идентификация орудия взлома позволяет связать несколько эпизодов преступной деятельности и выдвинуть версию о серийном характере преступлений.
Отрицательные результаты идентификации способствуют исключению из числа проверяемых те версии, которые не подтверждаются объективными данными. Несовпадение признаков следа и проверяемого объекта позволяет сузить круг подозреваемых лиц или искомых предметов.
Установление групповой принадлежности объектов при невозможности индивидуальной идентификации создает предпосылки для построения версий о круге лиц, владеющих аналогичными предметами, или об источниках происхождения изъятых объектов.

9. Этапы идентификационного исследования
Процесс криминалистической идентификации осуществляется в несколько последовательных этапов.
Этап 1. Предварительное исследование.
Этот этап предполагает изучение представленных объектов, установление их пригодности для идентификации, выявление идентификационных признаков. На данном этапе эксперт определяет возможность решения поставленной задачи.
Этап 2. Раздельное исследование.
Он включает в себя детальное изучение признаков идентифицируемого и идентифицирующего объектов, определение их устойчивости, взаимонезависимости, частоты встречаемости. Осуществляется выявление и фиксация как общих, так и частных признаков каждого объекта.
Этап 3. Сравнительное исследование.
Цель этапа — сопоставление выявленных признаков идентифицируемого и идентифицирующего объектов, установлении совпадающих и различающихся признаков. Применяются различные методы сравнения: сопоставление, наложение, совмещение.
Этап 4. Оценка результатов и формирование выводов.
Этот этап заключается в анализе выявленных совпадений и различий, определении их значимости, формулировании вывода о наличии или отсутствии тождества. При положительном выводе совокупность совпадающих признаков должна быть индивидуальной и неповторимой.