Контрольная работа по гражданскому процессу на тему Судебные доказательства. Производство по делам об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц государственных и муниципальных служащих

Повышение эффективности правосудия в условиях современной действительности является одной из актуальных проблем, так как от степени его эффективности зависит достижение целей судопроизводства, а также защита прав и законных интересов участников процесса.

Одной из задач судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц. Гражданское судопроизводство защищает права и интересы гражданина, организации, субъектов Российской Федерации, защита прав муниципальных образований, а также лиц, которые относятся к субъектам гражданских, трудовых и иных отношений.

Одним из критериев установления гражданско-процессуальной справедливости, несомненно, является деятельность суда, основу которой составляют объективное изучение и оценка доказательств. Суд, чтобы защитить сторону, должен установить обстоятельства спорных отношений. В каждом конкретном деле необходимо судом определять существование права, требующие истцом, а также имеется и в чем состоит обязанность ответчика. Так, в процессуальном законодательстве, предусматривается, что каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.

В этом заключается качественное отличие гражданского судопроизводства, суть его состоит в том, что бремя доказывания лежит на сторонах.

Таким образом, участники гражданского судопроизводства должны доказывать свою истину с использованием доказательств, а именно средств доказывания.

Доказывание в судебной деятельности основывается на выявлении имеющихся существующих фактов или их отсутствие, связанных с прекращением, изменением, а также возникновением правоотношений. Таким

образом в гражданском судопроизводстве рассматриваются обстоятельства, которые имеют значение по делу.

В настоящее время вопрос о месте и роли доказательств в гражданском процессе подвергается дискуссии.

Так, автор С.В. Курылев считает, что доказательствами могут быть факты, которые известны лицу. С данным утверждением мы не можем согласиться, ведь доказательства, как «факты», не имеют процессуальной формы. Согласно гражданскому процессуальному законодательству, предусмотрен признак допустимости, следовательно, без процессуальной формы доказательство утрачивает юридическую силу.

Многие авторы, говоря о сущности доказательств, выделяют две роли. К первой роли относятся значения доказательственных фактов, ко-второй – значение источников доказательств.

Д.М. Чечет относит к судебным доказательствам не только фактические данные, но также и средства доказывания, применяющие судом для всестороннего изучения всех обстоятельств по делу, а также для установления точной и правильной оценки.

Авторы, поддерживающие версию двойственного значения доказательств, отходят от одностороннего понятия доказательств, но соединяют такие термины, как источник доказательств и процессуальная форма доказательств.

Следует обратить внимание, что средство доказывания не является источником доказательств. К таким источникам относится человек либо вещь. По нашему мнению, доказательства имеют три признака:

1) Доказательства имеют содержание. К содержанию можно отнести информацию о фактах, которые составляет предмет доказывания, а также обстоятельства, имеющие значение для точного и правильного разрешения дела;

2) Доказательства имеют процессуальную форму. В гражданском процессуальном законодательстве именуется средствами доказывания;

3) Доказательства при получении и изучении доказательственной информации и средств доказывания имеют конкретный процессуальный порядок.

Таким образом, нельзя односторонне рассматривать доказательства как факты или как средства доказывания. При отнесении доказательства к факту, в процессе судебного разбирательства практические вопросы не будут полно и точно решены, что приведет не к правильной оценке суда в отношении сторон гражданского судопроизводства, а доказательственные средства имеют функцию предоставление сведений о фактах.

Доказательства в гражданском процессе являются одной из основных категорий, так как, не имея конкретного и единообразного определения, не предоставляется возможным дать правильную оценку результатам правосудия. Исходя из этого, в гражданском процессуальном кодексе, существует дефинитивная норма, которая раскрывает понятие «доказательство».