Контрольная работа по правоведению на тему 3 задачи: экономическое право, гражданское, уголовное

Вариант 8 Задание 1 Токарь Демидов 20 ноября обратился на завод «Металлист» с просьбой о приеме на работу. Начальник механического цеха без ведома отдела кадров разрешил ему приступить к работе в тот же день. В приказе по заводу от 27 ноября говорилось о зачислении Демидова на работу с 28 ноября. Бухгалтерия отказала токарю в оплате за время с 20 ноября, ссылаясь на приказ. Права ли бухгалтерия? Решение В данном случае бухгалтерия не права. Работодатель обязан оплатить Демидову его труд с 20 ноября. Согласно ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения представляют собой отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого им в соответствии с Трудового кодекса
Российской Федерации, а также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Задание 2 Гражданка РФ Ножова и гражданин Швеции Янсон подали в один из загсов г. Твери по месту жительства Ножовой заявление о вступлении в брак. При этом Янсон предъявил документ, удостоверяющий его личность, без официально заверенного перевода на русский язык. Справки о семейном положении и каких-либо иных документов предъявлено не было. В связи с этим работники загса предложили гражданину Янсону представить справку, выданную компетентными органами Швеции и легализованную в соответствующем консульстве, о том, что он не состоит в браке, а также сделать и нотариально заверить ее перевод. Правомерно ли данное требование? Какие документы необходимо предъявлять иностранным гражданам при регистрации заключения брака с гражданами РФ на территории РФ? Решение Рассмотрим правомерно ли требование работников загса предъявления справки, выданной компетентным органом Швеции и легализованную в соответствующем консульском учреждении РФ, о том, что он не состоит в браке, а также сделать и нотариально заверить ее перевод. Отметим, что форма и порядок заключения брака с иностранным гражданином на территории Российской Федерации в соответствии с п.1 ст.156 Семейного Кодекса РФ определяются законодательством Российской Федерации. Это означает, что при заключении любыми лицами брака на территории РФ должна быть соблюдена единственная действующая на территории РФ форма заключения - его регистрация в органах записи актов гражданского состояния (органы ЗАГС).
Исходя из этого, требования работников загса правомерны, поскольку в ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 15.11.97 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», говорится, что для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя. Документы иностранных граждан и граждан без гражданства, предъявленные для государственной регистрации актов гражданского состояния должны быть легализованы, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, и переведены на государственный язык Российской Федерации (русский язык). Верность перевода должна быть нотариально удостоверена. Статьей 26 Федерального закона от 15.11.97 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» устанавливается, что лица, вступающие в брак, подписывают совместное заявление о заключении брака, в котором указывают дату его составления. Одновременно с подачей совместного заявления необходимо предъявить документы, удостоверяющие личности вступающих в брак. Иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, предъявляет в орган записи актов гражданского состояния документ, удостоверяющий личность, с переводом его текста на русский язык, верность которого свидетельствуется консульством (посольством) государства, гражданином которого является это лицо (страны постоянного проживания лица без гражданства), Министерством иностранных дел или иным соответствующим органом этого государства либо нотариусом, в том числе в Российской Федерации, и миграционную карту. В связи с тем, что не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно состоит уже в другом браке, необходимо также представить документ, подтверждающий прекращение предыдущего брака, в случае если лицо (лица) состояло в браке ранее. Иностранный гражданин при подаче заявления о вступлении в брак должен представить справку,
выданную компетентным государственным органом или консульством (посольством) государства, гражданином которого он является. В этой справке должно быть подтверждение того, что он в браке не состоит.



Задание 3 Из квартиры гражданина Саблина украдены его личные вещи. По данному факту возбуждено уголовное дело. В ходе производства предварительного расследования следователь предъявил обвинение в совершении этого преступления гражданину Алферову, который признался в краже и назвал своими соучастниками Гусева и Толкаева. Во время обыска в квартире Гусева следователь обнаружил норковую, шапку, принадлежащую Саблину, и задержал Гусева. Обыск был произведен также на квартире у Толкаева, однако результатов не дал. После обыска следователь пригласил Толкаева повесткой на допрос в качестве свидетеля. Толкаев потребовал объяснить, в чем его подозревают, и заявил, что в противном случае он не будет отвечать на вопросы. Следователь сообщил Толкаеву, что он допрашивается в качестве свидетеля и обязан давать показания, а органы расследования не должны разъяснять ему, в чем его подозревают. После того как Толкаев попытался уйти, следователь в целях воспрепятствования этому пристегнул одну из рук допрашиваемого наручниками к батарее. Наручники были сняты лишь после допроса. Оцените поколение следователя. Определите процессуальное положение каждого из трех названных лиц. Решение: «После обыска следователь пригласил Толкаева повесткой на допрос в качестве свидетеля. Толкаев потребовал объяснить, в чем его подозревают, и заявил, что в противном случае он не будет отвечать на вопросы.
Следователь сообщил Толкаеву, что он допрашивается в качестве свидетеля и обязан давать показания», вот до этого момента все законно. Следователь ничего не нарушил, то что в отношении человека есть какие-то доказательства не обязывает допрашивать в качестве подозреваемого, а органы расследования не должны разъяснять ему, в чем его подозревают.