Контрольная работа по правоведению на тему Возникновение и особенности социалистического права

Введение

Другая правовая семья развивалась вместе с другими правовыми семьями на протяжении большей части 20-го века. Мы говорим о социалистической природе закона, которая вызвала неоднозначную реакцию - от критики до признания. Критическая оценка многих принципов и принципов типа социалистического права или признание его сходства (по структуре, понятиям) с римско-германской правовой семьей не помешали известным компараторам признать эту систему как реальность, которая была подвергнута сравнительному исследованию. Как правильно заметил Ю.А. Тихомиров, после распада СССР и других социалистических государств произошли поспешные изменения в оценках социалистического права. Его фактическое исчезновение дало основание считать эту систему не более чем историческим памятником. Ряд ученых-юристов, которые критически оценили это, поспешили поговорить о распространении принципов, институтов и норм иностранного права, особенно римско-германской правовой семьи, на территории бывшего Советского Союза. Другие демонстрируют преемственность прошлого и настоящего и призывают к созданию новой законной семьи, особенно славянской семьи. Следует отметить, что фактически многие нормы социалистического права были признаны в России и остаются в силе до сих пор в соответствии с их конституцией. Ряд стран - Куба, Китай, Северная Корея - имеют социалистические конституции и законы.
2


1. Возникновение и особенности социалистического права

Были большие различия между отдельными социалистическими странами с точки зрения экономики, культуры, права и методов и методов решения проблем социалистического строительства. Эти различия свидетельствуют о различных социалистических правовых системах. Различия между социалистическими правовыми системами были обусловлены главным образом: как они возникают и развиваются; тот факт, что они принадлежали к различным этапам строительства социализма; Характеристика социалистического пути развития. В советской юриспруденции социалистическая правовая форма рассматривалась как исторически высший и последний шаг в правовом развитии. Это был, так сказать, логический отказ и антипод эксплуататорских типов законов. Впервые в истории в социалистических правовых системах были разработаны правовые формы таких явлений, как коллективные формы собственности, государственное управление экономикой и плановое поведение народного хозяйства. Социалистические правовые системы отражали их социальные цели и классовый характер, подчеркивая при этом, что они являются средством выражения и консолидации интересов рабочего класса и всего трудоспособного населения. Цели, которых хочет достичь правовая система, и способы их достижения были сформулированы в принятых правовых актах. Идеологической основой социалистических правовых систем был марксизм-ленинизм. К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин сформулировал основные черты социалистического права : его обусловленность через социально-экономическую систему общества; классовая природа права как воля экономически доминирующего класса, ставшего законом, инструментом его политической власти; способность закона оказывать существенное обратное влияние на развитие социально-экономических и политических отношений. Они подкрепляли экономические, политические и идеологические условия для необходимости права в социалистическом обществе. Резко критикуя гражданское право и демонстрируя необходимость его революционной отмены, они не выступали за отмену всех законов вообще во время пролетарской революции. В.И. Ленин писал по этому поводу: «... не впадая в утопизм, нельзя поверить в то, что после свержения капитализма люди сразу учатся работать на общество без верховенства закона, а отмена капитализма не дает ему сразу экономические условия для такого изменения ".
3

Социалистическая правовая система возникает только в результате социалистической революции, которая, независимо от того, осуществляется ли она в мирной или немирной форме, проявляется в революционном захвате государственной власти рабочими во главе с рабочим классом. Социалистическая революция изменила экономические основы общества и проникла в частную собственность как таковую, а не только в ее отдельные формы. Такое глубокое изменение экономических отношений неизбежно соответствовало столь же глубокому правовому изменению. Мы говорим об отмене и признании недействительными всех законов, которые защищали и консолидировали существование старых правительственных учреждений и старого правового государства. Этот переворот в правовой жизни выглядел не просто как отказ от старого закона, а как переход к более высокой исторической правовой форме, которая включала некоторые старые правовые формы, которые использовались в интересах социалистического строительства. Крах старого закона был неотъемлемой частью, результатом и следствием краха эксплуатирующей государственной машины.

2. Советская правовая система

Советская юриспруденция утверждала, что верховенство права было внедрено в систему правовых источников в СССР. На самом деле иерархия правовых актов была иной. 1. В пирамиде системы правовых норм были правила центрального комитета ВКП (б) - ВКП или его подразделений - Политбюро (Президиум), Оргкомитет, Секретариат и департаменты. Из-за сложившегося политического обычая эти нормы имели приоритет над всеми другими правовыми актами. В то время как страны англосаксонской и римско-германской правовых семей перешли к демократическим правовым формам в течение полутора или даже двух или трех веков, СССР почти сразу же получил всеобщее избирательное право (в том числе для женщин) - во время революции 1917 года. Правовое сознание большинства населения однако был совершенно не готов к реальной демократии. Идеи революционного прыжка в верховенство закона рухнули, как только они нашли реальные правовые отношения. КПСС не хотела отказываться от старых лозунгов и программных установок и при определенных обстоятельствах стала служить дореволюционной аристократией (разумеется, без ее культуры, традиций, образования и на совершенно иной идеологической основе).
4

Хотя история диктовала законодательную роль "пролетарской аристократии", реализация этой миссии была достигнута с несложной настойчивостью, которая характерна для каждой новой политической элиты. Партийные комитеты, начиная со штаб-квартиры, издали указы, направленные на «непосредственно государственные» (советские) учреждения, тогда как из формальной юрисдикции они могли только связываться с членами своей партии в этих учреждениях. Выдающаяся командная роль партийных комитетов противоречила пропаганде преимуществ социалистического строя. Поэтому с середины 1930-х годов практика публикации совместных решений ЦК КПСС - КПСС и Совета Министров СССР (СНК) - получила широкое распространение. Это стало формой легализации государственных правил для партийных комитетов. С партизанской точки зрения такая общая резолюция играла роль руководства для партийных комитетов и простых коммунистов. Участие правительства в его утверждении придало закону общеобязательный правовой характер. На практике правоохранительные органы часто считают совместные решения партии и государства незаконными, что подрывает верховенство закона . 2. Главной конкуренцией с законами было законодательство ведомств. Чтобы скрыть очевидные факты нарушения авторитета закона, «верхние чины» начали широко толковать термин «законодательство». Огромная масса циркуляров, правил, положений и инструкций сопровождала каждый шаг руководителя компании, мастерской, директора школы и каждого специалиста в целом. К концу 1970-х и началу 1980-х годов только в области управления экономикой накопилось до 200 000 различных приказов, инструкций и других постановлений.

3. Перспективы развития социалистического права

После распада СССР и социалистического строя была создана правовая зона, в которой закон характеризовался следующими моментами: 1) Социалистическое право издавна считается классом и выражает интересы рабочих, крестьян и трудящихся. 2) право рассматривалось как инструмент государственной власти; 3) основные интересы государства гарантированы законом и, следовательно, первичная защита государственной собственности; 4) права человека не были признаны приоритетными; 5) закон не действовал в правовой системе, в которой доминировали
5

решения партийной администрации; 6) Судебная защита прав юридических и физических лиц не была полностью гарантирована. Путь к глубоким экономическим и политическим преобразованиям, движение к рыночной экономике в области инфраструктуры, демократии и плюрализма в политической системе открыли широкие возможности для сближения социалистического права и римскогерманской правовой семьи не только во внешней форме, но и с точки зрения содержания.