Контрольная работа по международному праву на тему Международное право, как самостоятельная система юридических принципов и норм, обязательных для участников международных отношений.

1. Международное право, как самостоятельная система юридических принципов и норм, обязательных для участников международных отношений.
В настоящее время, когда мир преодолевает переходный период, особое значение приобретает способность международного сообщества основывать свои решения на уже сформированных и одобренных временем нормах поведения. Соблюдение этих норм, позволяет поддерживать мир в мировом сообществе, что в свою очередь благородно влияет на международное сотрудничество.
Вылегжанин А.Н., Колосов Ю.М. пишут: «международное право представляет собой не только международный язык общения, как отмечено на первой Всемирной конвенции международного права, но это и своеобразная основа стабильного миропорядка» .
Международное право будучи внешней системой связи государств влияет и на национальное законодательство. Поэтому и в нем выработаны свои принципы.
Выделяют десять наиболее главных принципов:
- суверенное равенство государств (государствам предоставляется равные права на международной арене; у каждого государства есть свой внутренний суверенитет, который не позволяет другим государствам вмешиваться в дела других государств);
- воздержание от угрозы силой или ее применения в международных правоотношениях (данный принцип регламентирован ООН и нашел также свое закрепление в Декларации о принципах международного права );
- разрешение международных споров мировыми средствами;
- невмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию государств;
- обязанности государств сотрудничать во внешней сфере;
- равноправие и самоопределение народов;
- добросовестное выполнение международных обязательств (например, дело было инициировано жалобой N 36925/07, поданной против Республики Кипр и Турецкой Республики в Европейский Суд по правам человека (далее - Европейский Суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) семью гражданами Республики Кипр турецкого происхождения: Мехметом Гюзельюртлу (Mehmet ), Айчей Гюзельюртлу, Дениз Эрдинч (Deniz Erdinch), Эмине Акерсон (Emine Akerson), Фезиле Кирралар (Fezile Kirralar), Мерьем Озфират (Meryem) и Музаффером Озфиратом (Muzaffer). Жалоба касалась эффективности расследования по факту убийства 15 января 2005 г. Эльмаса, Зеррин и Эйлюль Гюзельюртлу, трех граждан Республики Кипр турецкого происхождения. Заявители являются членами семьи погибших. Первый заявитель, вторая и третья заявительницы - дети Эльмаса и Зеррин Гюзельюртлу и соответственно брат и сестра Эйлюль Гюзельюртлу. Четвертая и пятая заявительницы являются сестрами Зеррин Гюзельюртлу, шестая заявительница и седьмой заявитель - их родители. 4 апреля 2017 г. Палата Третьей Секции Европейского Суда в следующем составе: Хелены Ядерблом, Председателя, Бранко Лубарды, Ишиль Каракаш, Хелен Келлер, Пере Пастора Вилановы, Алены Полачковой, Георгия А. Сергидеса, судей, а также при участии Стивена Филлипса, Секретаря Секции Европейского Суда, - вынесла Постановление по настоящему делу.
Ссылаясь на статью 2 Конвенции в ее материально-правовом и процессуально-правовом аспектах, заявители утверждали, что власти Кипра и Турции, в том числе власти "Турецкой Республики Северного Кипра", не провели эффективного расследования по факту убийства их родственников Эльмаса, Зеррин и Эйлюль Гюзельюртлу (Elmas, Zerrin and ). У государств-ответчиков имелась возможность найти решение и достичь договоренности благодаря миссии Вооруженных сил ООН по поддержанию мира на Кипре, но они не воспользовались ею в полной мере. Власти этих государств категорически отклонили все предложения, представленные с целью побудить обе стороны пойти навстречу друг другу или найти компромиссное решение.
Было предложено несколько возможных вариантов: организовать на нейтральной территории совещания с участием полиции Республики Кипр, полиции "Турецкой Республики Северного Кипра", Вооруженных сил ООН по поддержанию мира на Кипре и полиции британских суверенных баз, допросить подозреваемых в гостинице "Ледра палас", расположенной в буферной зоне под управлением Организации Объединенных Наций, по методике записываемого на видео допроса, рассмотреть возможность урегулирования ad hoc или проведения судебного разбирательства в нейтральном месте, обменяться доказательствами (при определенных условиях) и рассмотреть вопрос на уровне технических служб. В случае убийства Эльмаса Гюзельюртлу и его семьи, поскольку все подозреваемые являются киприотами-турками, дело должно быть рассмотрено судьями, являющимися киприотами-турками, в кипрско-турецких судах.
Учитывая, что деяния были совершены на кипрско-греческой стороне и все доказательства были тщательно собраны кипрско-греческой полицией, для свершения правосудия необходимо сотрудничество.
Принимая во внимание экстренный характер ситуации, мы должны действовать сообща и без промедления. Прежде всего необходимо заключение анализа ДНК, чтобы суды могли вынести постановление, которое позволит продлить подозреваемым срок содержания под стражей в ходе разбирательства.
Хотя был создан ряд межобщинных рабочих групп и технических комитетов, один из которых по уголовным делам... представляется, что ни один из этих комитетов не занимался настоящим делом с целью продвижения расследования". С учетом вышеизложенного мы, таким образом, полагаем, что