Контрольная работа по Уголовное право на тему Уголовно-процессуальное принуждение

Тема 1
Составить классификацию.
Составьте классификации мер процессуального принуждения / мер пресечения по различным основаниям.

1. По содержанию:
1) физическое
2) психическое.
2. По предмету:
1) направленные на ограничение процессуальных прав;
2) направленные на ограничение непроцессуальных прав и участников процесса.
3. По процедуре применения:
1) меры, применяемые в состязательном порядке (судом по ходатайству стороны);
2) меры, применяемые в розыскном порядке (органом расследования по своей инициативе).
4. По основанию применения:
1) последующее;
2) предупреждающее (превентивное).
5. По целям:
1) восстановительные;
2) предупреждающие:
а) получение доказательств;
б) имущественные взыскания;
в) порядок в ходе производства по делу;
г) надлежащее поведение обвиняемого или подозреваемого.
УПК РФ меры процессуального принуждения систематизирует в три группы:
1) задержание подозреваемого (гл. 12);
2) меры пресечения (гл. 13);
3) иные меры принуждения (гл. 14).

Задача 1. Сотрудники полиции Михайлов и Ненашев доставили в районный ОВД Борисова, предполагая, что он совершил грабеж имущества Ножова. Из опроса Ножова следует, что примерно в 21.00, когда он шел по улице, почувствовал сильный удар сзади в спину, от которого упал. При этом он выронил из руки мобильный телефон и увидел, что незнакомый молодой человек, подобрав его телефон, убегает во дворы домов. Преступника он видел только со спины. В это время по противоположной стороне улицы проходил наряд полиции, вместе с которым он стал преследовать молодого человека, однако тот скрылся в массиве гаражей, и они потеряли его из вида. Примерно через 5-10 минут около подъезда одного из домов у массива гаражей они увидели молодого человека, визуально похожего по одежде на преступника. Он был взволнован, оглядывался по сторонам и нервно курил. Данный молодой человек представился Борисовым и пояснил, что никакого преступления не совершал, похищенного при нем обнаружено не было.
Сотрудниками полиции установлено, что Борисов ранее судим, проживает в микрорайоне рядом с местом совершения преступления.
Есть ли в данном случае основания для задержания Борисова в порядке ст. 92 УПК РФ? В каком качестве необходимо в данном случае допросить Борисова? Имеет ли право Борисов пользоваться помощью защитника, если да, то с какого момента?

Решение:
На мой взгляд, основания для задержания есть, поскольку согласно ч. 2 ст. 91 УПК РФ, если имеются сведения, которые непосредственно дают основание подозревать конкретное лицо в совершенном преступления, его