Политические портреты современных лидеров: сравнительный анализ (по выбору)

Введение
На протяжении всей политической истории не возникало сомнений о том, насколько важны личностные качества любого политика, а особенно лидера страны, политической партии, социального движения, их влияние – иногда опосредованное, на ход, содержание и исход политического процесса. Объективный ход событий, перемен, трансформаций, конечно, найдет свою дорогу, но персональные качества вождя, лидера, руководителя всегда окрашивают особым светом события и явления. Влияние личности лидера может быть весьма разным, но тот факт, что от этого зависит очень многое, является аксиомой политической жизни. Не вызывает сомнений и то, что популярность лидера (или ее отсутствие) также связана с его личностными чертами.
Несмотря на единство европейского политического сообщества с одной стороны, до сих пор можно говорить, что внутри Евросоюза страны обладают разной культурой и политическими традициями, что иногда вызывает проблемы, когда странам нужно договориться. Единство в многообразии стало определенным слоганом Европейского союза, который сочетает в себе разные по укладу жизни государства. В качестве темы для данной работы был выбран анализ политических портретов двух ярких лидеров современной Европы – Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона. Актуальность такого выбора объясняется тем, что Германия и Франция на сегодняшний день (особенно после выхода Великобритании из ЕС) являются двумя главными экономическими и политическими лидерами Евросоюза. Более того, весь союз исторически строился на взаимодействии и поиске компромисса между этими двумя странами, что объясняет значимость анализа политических портретов лидеров именно этих государств.
Таким образом, объектом настоящей работы является политическое лидерство в современной Европе, предмет – политические портреты Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона.
Цель настоящей работы – сделать сравнительный анализ политических портретов лидеров Германии и Франции.
Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и типы политических портретов;
2) проанализировать политический портрет Ангелы Меркель;
3) проанализировать политический портрет Эммануэля Макрона.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

 
Глава 1. Понятие политического портрета
При составлении политического портрета лидера, так или иначе, делается акцент на определенных аспектах его жизни, которые должны соответствовать целям и задачам портретной диагностики. Поэтому представляется важным рассмотреть типологию портретных характеристик лидера.
Накопленный опыт составления политических портретов, а также типологическая оценка соответствующих материалов, опубликованных в академической и публицистической литературе, позволяют сделать вывод о том, что существует как минимум несколько основных типов политических портретов:
• политико-идеологический (политический и мировоззренческий) портрет;
• политико-психологический портрет;
• исторический портрет;
• политическая биография.
Политико-идеологический (политико-мировоззренческий) портрет является результатом диагностики статуса, потенциальных возможностей и политического влияния лидера как представителя (или руководителя) определенного политического и идеологического течения в обществе. В этом случае жизненный путь, элементы политической, служебной и деловой карьеры, контакты, публичные выступления лидера будут рассматриваться через призму его принадлежности к политической (общественной) организации, членом которой он является или член которой он сочувствует или с точки зрения соответствия-несоответствия определенным идеологическим принципам. Принимая во внимание эти общие методологические указания, при составлении политического и идеологического портрета представляется важным проследить основные этапы карьеры лидера как вехи институционального и политического дизайна его мировоззренческой позиции или как утверждение определенного диссонанса между корпоративной принадлежностью лидера и развивающимися политическими взглядами. Не следует забывать, что такая общая линия портретной характеристики лидера может быть ослаблена при наличии ярко выраженного идеологического прагматизма или стабильного корпоративного стиля политической активности. Это не означает, что необходимо отказаться от портретной диагностики политического и идеологического характера. В этом случае необходим тщательный анализ противоречий и несоответствий публичных высказываний политика на идеологические темы и моделирование диапазона идеологических колебаний [9, с. 15].
При составлении политического и идеологического портрета наиболее целесообразно использовать метод аналитической интерпретации биографических данных, контактов, связей, а также других форм политической активности лидера. В этом случае важно помнить, в каком стиле проводится портретная диагностика - в информационном или в ценностном.
При использовании первого варианта обычно речь идет о предоставлении сгруппированной и проверенной информации с акцентом на событиях и фактах политической активности лидера. В этом случае необходимо обратить внимание на соответствие определенных действий и высказываний лидера определенным моделям политического и идеологического поведения, принятым в этом обществе.
Если используется вторая версия портрета, то в нем должна быть найдена более подробная аналитическая интерпретация идеологических, политических, художественных и эстетических взглядов лидера, включая его хобби.
Последнее обстоятельство может иметь важное значение для понимания деталей политического и идеологического портрета. Например, определив, что круг досугового чтения лидера, можно понять природу и направление эволюции (коррекции) его мировоззрения.
При всем разнообразии возможных подходов к составлению политических и идеологических портретов было бы целесообразно определить общую (принципиальную) схему, которая послужила бы своего рода методологическим руководством, упрощающим как саму диагностическую процедуру, так и ее восприятие пользователь. Основными элементами этой схемы являются информационные и идеологические ряды, которые являются двумя относительно автономными компонентами описываемого типа политического портрета.
Информационные ряды должны соответствовать критериям эффективности, достоверности и полноты информации, которую аналитик готовит для интерпретации. Он включает, как правило, два элемента: описание фактов и событий и комментарии к ним. Комментарий в этой статье относится к наиболее объективному объяснению информации о политической деятельности или поведении лидера, краткой и точной по форме. Этот комментарий является своего рода переходом к идеологическим рядам [10, с.111].
Идеологические ряды представляют собой всестороннюю и подробную интерпретацию информации о лидере. Здесь можно использовать целый арсенал методов обоснования и аргументации: сравнительные характеристики, стратегическая аналитика, экспертные оценки и т.д. Этот метод может быть либо сконцентрирован в определенном разделе политического портрета, либо разбросана по отдельным информационным массивам.
При составлении политического и психологического портрета лидера особое внимание уделяется прежде всего взаимосвязи и взаимному влиянию характеристик психоэмоциональной структуры, темперамента, стиля мышления и других психологических компонентов лидера, с одной стороны, и его политическая карьеры, с другой. В этом случае наиболее целесообразно переплетать возможную фактическую информацию о карьере лидера, его политическом поведении с интерпретацией психологического архетипа личности. Адекватная идентификация политического и психологического типа лидерства может иметь большое эвристическое значение в каждом конкретном случае: определив тип лидерства, можно, таким образом, построить политический и психологический портрет таким образом, чтобы его основные характеристики, благодаря исходной гипотезе, получили логическое обоснование, были концептуализированы, что в конечном итоге будет составлять результат самого портрета.
Из-за специфики исходных данных было бы очень сложно предложить для политического и психологического портрета какую-либо обобщенную схему их составления. Поэтому портретная характеристика такого типа требует от аналитика не только профессиональной подготовки в области общей и политической психологии, но и навыков концептуализации, определенного методологического навыка.
В некотором роде среди разных типов политических портретов лидеров стоит исторический портрет. Описание исторического портрета в чистом виде не всегда актуально, исходя из потребностей анализа современных политических ситуаций и событий. При этом его возможности ограничены возможностями сравнительного анализа политических портретов с целью определения преемственности отношений разных поколений политиков, поиска некоторых характерных черт лидерства в различных политических системах и организациях [9, с.14].