Римское право. Ответы на вопросы.

Задача №3
Два лица, спорившие о праве собственности на драгоценную вещь, передали ее на время судебного разбирательства третьему лицу (секвестру). Один из спорящих, утратив надежду на законное решение спора в свою пользу, попытался изъять сданную на хранение вещь силой.
Вправе ли секвестор требовать интердиктной защиты своего владения?
Ответ. Интердиктная защита распространялась на всякого, кто осуществлял фактическое господство над вещью, то есть владение. Павел утверждал, что самый факт владения сообщает владельцу больше права, чем лицу не владеющему, подразумевает признание преторским правом за фактами значения основания права владения. Владельческая защита могла быть представлена и держателям вещи в следующих случаях: залоговые кредиторы (п. 406); владение вещью прекарно, до востребования (п. 474); секвесторы, т.е. лица, которым отдавались на хранение предметы, по поводу которых велся судебный спор (п. 484).
В отличие от обычного держателя секвестор признавался владельцем вещи. Таким образом. секвестор вправе требовать интердиктной защиты своего владения. Основанием предоставления секвестору владельческой защиты служила неизвестность (до решения спора о вещи), для кого держит секвестор спорную вещь, и кто должен считаться ее владельцем.

1. Проведите сравнительный анализ правоспособности (элементы правоспособности, содержание) римских граждан, латинов, перегринов, вольноотпущенников.
Ответ.
Римские граждане, латины, перегрины и вольноотпущенники признавались лицами (persona) и в отличии от рабов обладали правоспособность (caput). Правоспособность слагалась из трех состояний (status) и включала состояние свободы, состояние гражданства и семейное состояние.
Состояние полной правоспособности включало в себя несколько наиболее существенных элементов: 1) jus conubii —право вступать в полноценный, признанный законом брак, рождающий для всех членов семьи равные и предусмотренные законами выгоды и последствия; 2) jus commercii — право участвовать в коммерческом обороте, выступать субъектом вещных и обязательственных прав, вступать в различные предусмотренные сделки; 3) testamenti factio —обладание завещательной способностью, т.е. правом распоряжаться своим имуществом и правом получать по завещанию; 4) legis actio — право подавать законные иски и соответственно пользоваться предусмотренными квиритским правом формами охраны своих интересов.
Содержание этих состояний различалось для каждой из названных групп лиц.
Римские граждане, обладавшие свободой с рождения (в законном браке), в области частного права имели наиболее полную правоспособность, которая включала в себя jus conubii, т. е. права вступать в законный брак, при котором дети получали права римского гражданства, а отцу принадлежала власть над детьми, и jus commercii — по определению Ульпиана, emendi vendendique invicem jus, т. е. право торговать, совершать сделки, а следовательно, приобретать и отчуждать имущество.
Вольноотпущенники также обладали римским гражданством, но не с рождения, поэтому находились в зависимости от своих патронов (т. е. отпустивших их на свободу). Необходимо отметить, что если патрон был гражданином, то действовало правило, по которому вольноотпущенник получал тот же статус, которым обладал его патрон. В сфере публичного права вольноотпущенники навсегда подвергались ограничениям в занятии государственных должностей: они не могли быть магистратами, избираться в судьи и т.п.
Латины - первоначально жители Лациума, получившие латинское гражданство до середины III в. до н. э. (это latini veteres, древние латины). Затем так же стали называть членов колоний, образованных Латинским союзом, и колоний, устроенных Римом на завоеванных территориях (latini coloniarii). Правоспособность исторических жителей Лациума в области имущественных прав не отличалась от положения римских граждан и включало полное jus commercii и jus conubii. Колонарные латина обладало только полномочиями jus commercii и правом предъявления частных исков по цивильному праву, равнозначного с римлянами брачного права они были лишены.
Латины не имели публичных прав, признанных для римских граждан, однако они должны были нести воинскую обязанность в составе специальных легионов.
Перегринами (peregrini) назывались все другие свободнорожденные категории граждан, не принадлежавшие к римскому или латинскому гражданству, но находившиеся в подданстве Римского государства. Перегрины не только были лишены публично-правового статуса, присущего римским гражданам, но и в сфере частных прав существенно ограничивались. Перегрины не обладали правоспособностью цивильного права в собственном смысле. Однако признавалось, что они обладают частными правами в рамках jus gentium, т.е. считаются субъектами хозяйственного оборота в тех формах и в тех обязательствах, которые не полагались присущими только римским гражданам (могли заключать договоры купли-продажи, товарищества и т.д., но не могли оформлять сделки посредством манципации, не могли стипулировать, заключать договоры займа и ссуды).
Брак римских граждан с перегринами создавал особый случай правового регулирования и вытекающих их этого союза обязанностей.
В 212 г. эдиктом Императора Каракаллы было провозглашено равенство всех свободных в правоспособности. В действительности полного уравнения не произошло. В частности, неравенство было связано с образованием в период империи сословий, которое сопровождалось прикреплением к профессиям.

2. Каким образом разрешались спорные вопросы правового положения физических лиц в Риме?
Ответ.
Обладание тем или иным правовым положением могло быть предметом спора. На этой почве появились специальные средства защиты правоспособности — так называемые статутные иски (например, иск о признании лица вольноотпущенником, предъявляемый против того, кто задерживает этого человека как раба, и т. п.).
Статутные иски касались признания или изменения правового положения человека в обществе, например, установления, получения, лишения, ограничения полной правоспособности того или иного лица. Статутные иски применялись при переходе из одного состояния свободы или несвободы в другое, при запутанных вопросах приобретения гражданства, при необходимости в силу каких-то причин лишить человека римского гражданства, изменить его положение в обществе.

3. Составьте сравнительную характеристику опеки и попечительства в виде таблицы.
Ответ.