Фрагмент для ознакомления
2
традиций, влияния различного накопленного миграционного опыта. Так, миграционное поведение украинцев будет отличаться от миграционного поведения представителей Средней Азии.
Изменение поведенческой активности различных социальных групп, в том числе этносов, применительно к незаконной миграции создало ряд дополнительных проблем в криминогенном аспекте для принимающих мигрантов городов. Высокая степень бесконтрольной криминальной миграции, ее подвижность не позволяет адекватно реагировать на совершаемые мигрантами преступления и вести целенаправленную профилактическую работу уполномоченным правоохранительным органам. Прежде всего, это положение относится к городам с высокой плотностью населения.
Криминологическая наука особо выделяет факторы, влияющие на преступность в больших городах (урбанистические факторы). Именно в столицах и крупных городах дебютируют новые преступления или новые способы их совершения. К особенностям преступности в больших городах относят:
1) высокий уровень имущественных преступлений (кражи, грабежи, разбои, мошенничества и т. д.);
2) высокий уровень государственных и должностных преступлений;
3) высокий уровень экономических преступлений из-за большой концентрации различных предприятий, учреждений, банков, фирм ит. д.;
4) опережающий в ряде случаев характер динамики преступности;
5) значительную долю преступности приезжих;
6) большой удельный вес организованной и профессиональной преступности;
7) опережающее проявление новых видов преступлений;
8) большое число преступлений, вызывающих общественный резонанс и требующих сосредоточения сил и средств в правоохранительных органах в ущерб борьбе с обычными преступлениями;
9) неравномерность картины преступности по районам и городским округам;
10) значительное число преступлений, начинаемых или заканчиваемых в столице (крупном городе), но имеющих межрегиональный или даже межгосударственный характер;
11) затруднение социального контроля из-за анонимности проживания большинства граждан;
12) влияние на структуру, уровень и динамику преступности специфических факторов: повышенная концентрация сил правопорядка, особенности структуры населения по возрастному и профессиональному признаку, повышенная концентрация богатых и очень богатых людей. А также приватизация жилого фонда, интенсивность движения транспорта, благоприятные условия для бесконтрольной деятельности теневых экономических структур, концентрация мигрантов и других групп повышенного криминального риска, привлекательность столичных условий для фонового контингента криминалитета – бродяг, нищих, наркоманов, проституток и т. д., широкие возможности реализации фальсифицированных товаров, обмана потребителей и других хозяйственных преступлений.
Задание 2:
Укажите, какие из приведенных ниже факторов выступают субъективными причинами правонарушений или субъективными условиями:
- отдельные элементы социальной психологии, противоречащие общечеловеческим нормам;
- противоречия в общественном опыте, в экономических и социальных отношениях людей;
- урбанизация, миграция;
- возрастное изменение жителей городов.
Субъективные причины преступности основываются на учениях социальной психологии, которая включает искажение нравственных ценностей и правосознания личности, совершающей правонарушения.
Объективные причины преступности это не зависящие от конкретного субъекта социальные преступности, противоречия и экономические колебания, политические волнения в обществе, образующие трудности и недостатки для людей тем самым порождая антиобщественную мотивацию и преступное поведение.
Характеризуя субъективные причины преступности, необходимо обратиться к мотивационной сфере человеческого поведения, которые направляют и регулируют деятельность человека. Речь идет о потребностях, интересах, желаниях, целях, мотивах и других факторах поведения. Указанные психологические состояния и процессы сами по себе нейтральны. Они могут быть и положительными и отрицательными. Критерием определения их социальной значимости служат общепринятые нормы морали и нравственности, права, традиции, обычаи. При отступлении от норм оно оценивается отрицательно и необходимо выяснить причины отрицательного поведения. В качестве таковых называют антиобщественную установку, антиобщественную направленность личности, дефектность правосознания и т.д. Субъективные причины являются непосредственными причинами преступного поведения.
Следовательно, отдельные элементы социальной психологии, противоречащие общечеловеческим нормам, являются субъективными причинами правонарушений.
Противоречия в общественном опыте, в экономических и социальных отношениях людей, относятся к объективным социально-экономическим факторам являющимися причинами преступности. Урбанизация, миграция и возрастные изменения жителей городов не зависят от воли конкретного субъекта и, следовательно, так же являются объективными причинами преступности.
Задание 3:
Специальные криминологические методы предупреждения преступности.
Специальное предупреждение преступности – это система воздействия на процессы детерминации и причинности преступности, касающиеся отдельных социальных групп, сфер деятельности и объектов, характеризующихся повышенной вероятностью совершения преступлений. Особое внимание уделяется объектам, которые могут быть особо привлекательными для преступников, либо объектам, в которых сосредоточиваются, формируются и действуют преступники.
Специальное предупреждение осуществляют преимущественно государственные органы, специально созданные для борьбы с преступностью: прокуратура, суд, полиция, органы следствия и дознания, иные специальные службы. Их деятельность строго регламентирована нормативными актами – законами и подзаконными актами.
Специально-криминологические мероприятия должны разрабатываться и осуществляться применительно к разным видам преступлений и типам преступного поведения, к различным сферам общественной жизни, социальным группам, отраслям хозяйства, ибо они характеризуются
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1. Антонян, Ю.М. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчетные варианты ее развития: аналитический обзор / Ю. М. Антонян, Д. А. Бражников, М. В. Гончарова и др. – М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2018. – 86 с.
2. Буданов, С.А. Актуальные проблемы криминологии: учебное пособие: в 2 ч. / (С.А. Буданов, О.В. Демидова, А.А. Карпов, В.А. Лелеков); ФКОУ ВО Воронежский институт ФСИН России. − Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2019. − Ч. 1. – 107 с
3. Долгова, А. И. Криминология / А. И. Долгова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА М, 2019. – 368с.
4. Клеймёнов, М. П. Криминология: учебник / М. П. Клеймёнов. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Норма: ИНФРА М, 2020. – 400 с.
5. Котельникова, А. А. Социально-демографические признаки, влияющие на развитие преступных форм поведения личности / А. А. Котельникова. // Молодой ученый. – 2019. – № 4 (242). – С. 302-303.
6. Кудрявцев, В. Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуального преступного поведения): монография / В. Н. Кудрявцев. – Репр. изд. – Москва: Норма: ИНФРА М, 2020. – 176 с.
7. Шумейко, А. А. Факторный анализ преступности на основе социально-экономических показателей / А. А. Шумейко. // Проблемы современной экономики: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Казань, август 2017 г.). – Казань: Молодой ученый, 2017. – С. 22-26.