Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Институт представительства и доверенности, с одной стороны, многие десятилетия оставался наиболее стабильным, а с другой – одним из самых спорных институтов права, исследуемых в науке гражданского права. Актуальность темы выбранной контрольной работы связана с тем, что в 2013 и 2016 годах нормы гражданского права, посвященные данным институтам, подверглись реформе, в результате чего на практике возникли проблемы их применения. К настоящему времени в науке гражданского права не сформировался единый подход к пониманию института представительства с точки зрения его отраслевой принадлежности. Тенденция научных исследований по выбранной тематике в последние годы сводится к тому, что многие ученые понимают представительство как межотраслевой институт права, сочетающий нормы материального и процессуального права, регулирующие материальные и процессуальные правоотношения. При этом центральное место в регулировании представительства занимают гражданско-правовые нормы.
Представительство – универсальная форма посредничества, без которой немыслимо функционирование большинства юридических лиц, совершенно невозможно включение в гражданский оборот граждан, не обладающих должным объемом дееспособности, и весьма затруднено участие в гражданском обороте даже граждан, обладающих полной дееспособностью.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
План:
1. Понятие и значение представительства.
2. Виды представительства.
3. Полномочие представителя.
4. Понятие, виды доверенности, передоверие. Основания прекращения действия доверенности.
1. Представительство как институт гражданского права нашло свое первоначальное закрепление в Своде законов гражданских 1832 года, как составной части Свода законов Российской Империи. Составители Свода не внесли в понятие представительства принципиально новых положений, а лишь систематизировали накопившийся с 1649 года правовой материал. В силу низкого уровня законодательной техники отсутствовало легальное определение представительства, не разграничивались уполномочие как односторонняя сделка представляемого и соглашение сторон, предшествовавшее совершению уполномочия. Позднее под представительством в праве дореволюционной России по общему правилу стало пониматься правоотношение, в силу которого одно лицо (представитель) действует вместо другого лица (представляемого) от его имени и за его счет, последствия же этих действий непосредственно переносятся на представляемого.
Советский период с 1917 по 1921 год характеризовался задачей скорейшего вытеснения любых спекулятивных отношений как чуждых советскому строю. Только личный труд мог быть источником приобретения собственности. Социалистические организации не должны были привлекать к своей деятельности представителей, не производящих продукта. Лишь с началом развертывания Новой экономической политики в 1921 году наметились положительные тенденции в области либерализации гражданского оборота и «оживления» неотъемлемых его атрибутов, в том числе отношения представительства.
В настоящее время гражданское законодательство до сих пор не содержит понятия представительства. Косвенно определение представительства в материально-правовом аспекте можно вычленить из части 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации: представительство – это сделка, совершаемая одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, законе либо административном акте, которые непосредственно создают, изменяют или прекращают гражданские права и обязанности представляемого. Для отношений по представительству характерно то, что в них присутствует три участника: представляемый, представитель и третьи лица. Представитель – лицо, совершающее сделки или иные правомерные юридические действия от имени другого лица по его полномочию. Все правовые последствия возникают не для представителя, а для представляемого. Например, при заключении представителем покупателя договора купли-продажи от имени другого лица покупателем становится представляемый.
Представляемый – это лицо, от имени которого действует представитель при заключении порученных ему сделок.
Третьи лица – это физические и юридические лица, с которыми в результате действий представителя у представляемого возникают, изменяются или прекращаются гражданские права и обязанности.
Субъектами представительства вправе быть как граждане, так и юридические лица. Однако если представляемыми могут быть дееспособные и недееспособные граждане, то представителями могут быть лишь дееспособные граждане; отдельным категориям субъектов гражданского оборота закон вообще запрещает выступать в качестве представителей от имени других лиц по заключению и исполнению определенных сделок. Так, в соответствии с законодательством опекунам, попечителям, их супругам и близким родственникам не разрешается совершать договор дарения от имени подопечного, а также давать согласие от его имени на совершение сделок, выходящих за пределы бытовых.
Юридические лица могут осуществлять представительскую деятельность исключительно в случае, если это определено их учредительными документами или вытекает из фактического характера стоящих перед ними задач, при условии отсутствия противоречий данного вида правоотношений их уставной деятельности.
Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе (ч. 4 ст. 182 ГК РФ), например, при составлении завещания, при заключении или расторжении брака.
Институт представительства конструирует модель юридической фикции, с помощью которой «юридическая личность человека переходит за пределы, очерченные его физической природой», ибо «представительствует», т. е. совершает сделки или иные юридические действия, одно лицо, а юридические последствия уже в момент их совершения возникают непосредственно (без какой-либо особой их передачи) у другого лица.
Значимые изменения в гражданско-правовой институт представительства, коснувшиеся в большей степени именно доверенности, были внесены законодателем лишь в 2013 году. Дополнительно институт представительства в части, касающейся именно доверенности, был дополнен в 2016 году.
Интерес к институту представительства в современной России обусловлен, прежде всего, целями и функциями рассматриваемого правового явления в механизме реализации гражданских прав и обязанностей, эффективность которого во многом зависит от средств, применяемых субъектами для удовлетворения своих материальных потребностей.
К услугам представителя, чаще всего, прибегают в случае полного отсутствия дееспособности; в конкретных жизненных ситуациях (болезнь, командировка, занятость); ради использования специального опыта и знаний представителя; ради экономии времени и средств; для реализации своих субъективных прав и чёткого исполнения обязанностей; для осуществления личных не имущественных прав (выпуск произведения под другим названием, сокращение рукописи, внесение изменений). Представитель не имеет права совершать сделки любого рода от имени представляемого в отношении лично себя, точно так же как и в отношении другого лица, представителем которого он является одновременно. Исключение составляют случаи коммерческого представительства. Сделка, которая нарушает данное правило, согласно части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации будет признана недействительной.
Роль гражданско-правового института представительства как части современной российской правовой системы переоценить трудно. Выявление его отличительных характеристик, определение места среди иных институтов гражданского права диктуется необходимостью стабилизации гражданского оборота и направлено на действенное применение норм о представительстве, выработку адекватной правоприменительной практики.
2. К основным видам представительства относят:
1) представительство, основанное на договоре;
2) представительство, основанное на законе;
3) представительство, основанное на административном акте;
4) коммерческое представительство.
1) Первый вид представительства – это добровольное представительство. Оно основывается на соглашении, то есть добровольном договоре между представителем и представляемым. Особенностью данного вида представительства является то, что личность и объем полномочий представителя определены самим представляемым. Полномочия представителя, как правило, оформляются доверенностью, содержащей указания на права, устанавливающие пределы, возможности выступления представителя от имени представляемого.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СПС Консультант плюс.– URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 02.12.2020). – Текст: электронный.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант плюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 02.12.2020). – Текст: электронный.
3. Аминева, А. Ю., Потапова, В. В. Проблемные аспекты передоверия / А. Ю. Амниева, В. В. Потапова. – Текст: непосредственный // Вестник современных исследований. – 2017.¬¬ ¬¬¬¬¬¬¬¬ – № 9-1 (12). – С. 206-208.
4. Газарян, А. А. История возникновения и развития института законного представителя и этапы его развития / А. А. Газарян. – Текст: непосредственный // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2017. – № 5. – С. 88-91.
5. Жужжалов, М. Многолетняя доверенность: необходимость публичности / М. Жужжалов. – Текст: электронный // Zakon.ru: [сайт]. – 2020. – 26 марта.– URL: https://zakon.ru/discussion/(дата обращения: 02.12.2020).
6. Журавский, В. Н. Виды представительства в гражданском праве / В. Н. Журавский. – Текст: непосредственный // За нами будущее: взгляд молодых ученых на инновационное развитие общества: сборник научных статей Всероссийской молодежной научной конференции. – Издательство: Юго-Западный государственный университет (Курск). – 2020. – Т. 2. – С. 149-152.
7. Коротков, Д. Б. Место и роль дефиниций «Представительство» и «Доверенность» в Российском законодательстве / Д. Б. Коротков. – Текст: непосредственный // Вестник Пермского университета. – 2014. – № 1 (23). – С. 118-123.
8. Куликов, В. Припечатаем на века / В. Куликов. – Текст: непосредственный // Российская газета. 21 сентября 2016. - № 212 (7080). – С. 9-10.
9. Мореева, С. «Доверенность на сто лет? Нет!» и не только это о нотариальной доверенности/ С. Мореева. – Текст: электронный// regforum.ru: [сайт]. – 2015. – 18 ноября. – URL: https://regforum.ru/posts/ (дата обращения: 02.12.2020).
10. Невзгодина, Е. Л. Институт представительства в отечественном гражданском праве / Е. Л. Невзгодина. – Текст: непосредственный // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2019. – Т. 16. – № 1. – С. 67-78.
11. Ограничение в праве на выдачу доверенности: разбираем развернуто. – Текст: электронный // fondter-akopov.ru: [сайт]. – URL: https://fondter-akopov.ru/voprosy/novye-pravila-oformleniya-doverennostey-2.html (дата обращения: 02.12.2020).
12. Петрова, М. С. Передоверие прав, их пределы и проблематика применения / М. С. Петрова. – Текст: непосредственный // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – № 5. – С. 202-206.
13. Тюкавкин-Плотников А. А., Тюкавкина-Плотникова С. Б. Виды доверенности / А. А. Тюкавкин-Плотников, С. Б. Тюкавкина-Плотникова. – Текст: непосредственный // Культура. Наука. Образование. – 2017. – № 1 (42). – С. 101-111.
14. Филипов К. А. Особенности коммерческого представительства: теория и практика // СПС Консультант плюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 02.12.2020).