Контрольная работа по Информационные ресурсы на тему Анализ сайта учреждения культуры

Основные критерии качества сайтов
1. Прозрачность,
2. Эффективность
3. Иметь поддержку
4. Доступность для пользователей
5. Ориентация на пользователей
6. Реактивность
7. Многоязычность
8. Совместимость с другими сайтами
9. Управляемость на основе прав собственности
10. Сохранность (Защищенность)
Таблица 1 – Основные критерии оценки качества сайта
Государственный Русский Музей
www.rusmuseum.ru/ Виртуальный Русский Музей
http://rusmuseumvrm.ru/ Государственный Эрмитаж
http://hermitage--www.hermitagemuseum.org Лувр
https://www.louvre.fr/
Оценка
Прозрачность 9 9 8 7
Эффективность 10 9 10 8
Поддержка 10 10 10 9
Доступность 10 9 10 8
Ориентация на пользователя 10 10 10 9
Реактивность 10 10 9 10
Многоязычие 7 7 7 9
Совместимость 10 10 9 9
Легитимность 10 10 10 10
Сохранность 10 10 10 10
Информативность 8 7 8 6
Последовательность 9 9 10 9

Добавлены критерии:
Информативность – насколько полной является информация на сайте, содержит ли она разные уровни предоставляемой информации (например, начальный – только общие сведения, продвинутый - для школьников, любознательных, специальный – глубокие сведения о предмете и его истории, полный – информация для работников науки и культуры)
Последовательность – Размещенная на сайте информация должна связываться не только по временным характеристикам, а и по пространственным, социальным и другим, т.е. должна прослеживаться связь между предметами старины и культуры по всем направлениям) 
Таблица 2– Инвариантные критерии оценивания качества сайта Государственный Русский Музей
www.rusmuseum.ru/

Инвариантные критерии (независимые от вида ресурса) Вербальная оценка Количественная оценка
11. Контент
1.1 Релевантность
1.2.
…
2. Дизайн и эргономика
2.1 Отимальность цветовых сочетаний и контрастность изображений и т.д.
2.2
…
3. Структура и эргономика
3.1
3.2
…
4.
4.1.
4.2
…
5.
5.1
5.2
…


Таблица 2 – Вариативные критерии оценивания качества сайта ……… и оценки их показателей

Вариативные критерии
(специфические для библиотечных/музейных сайтов) Вербальная оценка Количественная оценка
1. Структура библиотечного/музейного сайта
1.1 Наличие обязательных/типовых разделов
1.2 Наличие уникальных/специфических разделов
2. ….


Виртуальный Русский Музей
http://rusmuseumvrm.ru/
Прозрачность – с главной страницы понятно назначение сайта. На главной странице нет графика работы, схемы проезда,
Есть вход для сотрудников, позволяющий получить доступ к внутренним ресурсам организации,
Существует карта филиалов,
Есть практически все виды уставных документов, разрешений, положений, технических документов (требования к аппаратуре), награды, поощрения и т.д.

Существует возможность просмотра всех проектов, развития,
Есть контакты, сведения о сотрудниках с контактами и фотографиями

Эффективность – содержание тщательно отобрано, соответствует задачам сайта, ориентировано на интересы и запросы пользователей, данные сбалансированы в разделах.
Дизайн простой, интуитивно понятный пользователю, оформление страницы соответствует требованиям технологии web 2.0 рассчитанной на посетителя

Навигация понятна, хорошо организована, горизонтальная навигация с выпадающими меню. Есть навигация по категориям на каждой странице. На странице всегда указано в каком разделе сайта находишься – есть возможность возврата на главную страницу.
Присутствует поиск по сайту, есть карта сайта