Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Коммерческое право является той сферой гражданско-правового регулирования, где чаще всего возникают споры между субъектами, поскольку гражданско-правовые отношения напрямую связаны с финансовыми расчетами и получением денежных средств.
Многие из аспектов коммерческого права достаточно подробно описаны в научной юридической литературе, другим уделяется недостаточно внимания. К таким вопросам, в частности, относится правовое регулирование договоров коммерческой концессии, которые заключаются в сфере франчайзинга и обладают специфическими особенностями.
Цель работы – решение практических задач в сфере коммерческого права, а также анализ правового регулирования договоров коммерческой концессии.
Задачи работы:
1. Провести анализ нормативно-правовых актов, которые имеют прямое или косвенное отношение к сфере коммерческого права.
2. Рассмотреть и проанализировать практические примеры (случаи), в основе которых лежат споры в сфере коммерческого права.
3. Проанализировать теоретические аспекты изучения проблем правового регулирования договоров коммерческой концессии.
1. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ
1.1. Задание № 1 (юрист Алексей Пылаев)
Данная задача может быть решена при анализе норм ч. 1 подраздела 2 главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации .
Рассмотрим правильность ответов, данных будущим юристом Алексеем Пылаевым относительно возможности заниматься коммерческой деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей Артема Диленяна и Александра Чердилова.
Вопрос о возможности стать индивидуальным предпринимателем Артема Диленяна можно решить, опираясь на ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации «Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет».
Если внимательно проанализировать нормы, закрепленные в данной статье, то можно сказать, что Алексей Пылаев ошибся в своем утверждении, т.к., согласно, п. 1 данной статьи, лицо в возрасте от 14 до 18 лет имеет право совершать коммерческие сделки с письменного разрешения родителей.
Артем Диленян получил разрешение от родителей, а потому, находясь в возрасте 14 лет, имеет право зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.
Вопрос о возможности стать индивидуальным предпринимателем Александра Чердилова можно решить, опираясь на ст. 27 Гражданского кодекса Российской Федерации «Эмансипация».
В данном случае Алексей Пылаев дал правильный ответ. Согласно п. 1 данной статьи, Александр Чердилов может без согласия родителей заниматься коммерческой деятельностью, т.к. полностью дееспособен.
1.2. Задание № 2 (гражданин А)
Данная задача может быть решена на основании норм, закрепленных в Федеральном законе РФ «О защите конкуренции» .
Согласно п. 4.2 ст. 25.1 указанного нормативного акта, гражданин А теоретически может обратиться в антимонопольный орган и инициировать антимонопольную проверку деятельности акционерных обществ А, В, С. и Д, которая может быть проведена при наличии достаточных на то оснований.
В данной ситуации не выявлено случая нарушения антимонопольного законодательства.
Действия акционерных обществ А и В регулируются п. 1.1 и 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О конкуренции» и могут квалифицироваться как согласованные действия хозяйствующих субъектов при наличии соглашения. Таким образом, компании А и В должны получить нужный для себя результат повышения цен на бензин, при этом каждое из акционерных обществ заранее было уведомлено вторым о повышении цен.
Действия акционерных обществ С и Д регулируются п. 1.3 рассматриваемой статьи и тоже могут быть квалифицированы как согласованные действия хозяйствующих субъектов, но с оговоркой на то, что действия этих компаний вызваны действиями иных хозяйствующих субъектов. При повышении цен на бензин компаниями А и В акционерные общества С и Д были фактически вынуждены повышать свои цены, чтобы не заниматься демпингом. Их действия являются законными и не нарушают антимонопольное законодательство.
1.3. Задание № 3 (трансформаторы)
В данной ситуации акционерное общество и завод точных приборов не являются субъектами гражданско-правовых отношений, поскольку не был заключен ни один из необходимых в этом случае договоров.
Из условий задачи непонятно, для чего акционерное общество указало при запросе номер своего счета, и в какой форме была дана гарантия оплаты, если договора не были заключены. Здесь же возникает вопрос о налоговом сопровождении данной сделки, т.к. необходимые бухгалтерские документы также не были оформлены.
Однако для разрешения данного спора необходимо обратиться к нормам Гражданского кодекса РФ .
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гражданский кодекс Российской Федерации № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года (в действ. ред. от 09 марта 2021 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. – [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (Дата обращения: 22.03.2021)
2. Федеральный закон Российской Федерации № 135-ФЗ «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 года (в действ. ред. от 17 февраля 2021 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. – [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/ (Дата обращения: 22.03.2021)
3. Абдуллаева, С.А., Николаенкова, А.В. Гражданско-правовые отношения в сфере франчайзинга / С.А. Абдуллаева, А.В. Николаенкова // Гражданское право. Обзор российского законодательства. – 2019. – № 12. – С. 45–53.
4. Абрамцева, Е.Я., Левченко, И.А. Принципы классификации гражданско-правовых договоров: методологические основы исследования / Е.Я. Абрамцева, И.А. Левченко // Сборник статей Мурманского педагогического института. Вып. 4. Гражданское право. – Мурманск: Издательство Мурманского педагогического института, 2016. – С. 50–63.
5. Борисенкова, Л.А., Павлова, И.И., Демьяненко, О.А. Принципы анализа и рассмотрения гражданско-правовых норм по договору коммерческой концессии в современной России / Л.А. Борисенкова, И.И. Павлова, О.А. Демьяненко // Право и жизнь. – 2020. – № 4. – С. 60–71.
6. Величко, А.П., Хромова, И.С. Принципы реализации современного договора коммерческой концессии: нормативно-правовое регулирование и последствия нарушения / А.П. Величко, И.С. Хромова // Правовые реалии. – 2019. – № 8. – С. 56–65.
7. Гордиенко, И.М., Орлова, Я.В., Зинченко, Д.А. Правовое регулирование франчайзинга в Российской Федерации: методология, законотворчество и обстоятельства реализации правовых норм / И.М. Гордиенко, Я.В. Орлова, Д.А. Зинченко // Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы современного гражданско-правового регулирования экономической сферы». – Ярославль: Ярославский педагогический университет, 2021. – С. 45–60.
8. Заврагина, П.А. Спорные вопросы в реализации договорных отношений в России / П.А. Заврагина // Юридические технологии. – 2018. – № 10. – С. 106–113.
9. Курицина, А.В., Разумовский, Б.Ю., Хомутова, А.В. Проблемы интерпретации норм договора коммерческой концессии: современные аспекты исследования / А.В. Курицына, Б.Ю. Разумовский, А.В. Хомутова // Вестник Юридического института. Вып. 4. – Красноярск: Издательство Юридического института, 2019. – С. 42–53.
10. Нестерова, О.В., Завьялова, И.Т., Плющенко, А.А. Правовой анализ осуществления договорных отношений в сфере франчайзинга: современные аспекты / О.В. Нестерова, И.Т. Завьялова, А.А. Плющенко // Вопросы правового регулирования. – 2021. – № 11. – С. 91–108.
11. Нигматуллина, Е.А., Фролова, М.И., Щербакова, И.Р. Современные коммерческие договоры как объект правового исследования / Е.А. Нигматуллина, М.И. Фролова, И.Р. Щербакова // Сборник статей Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина. Вып. 4. Строительство. – Казань: Издательство Казанского государственного университета, 2020. – С. 43–52.
12. Спасская, Е.А., Чередниченко, А.А., Юсупова, Я.А. Основные факторы формирования договоров коммерческой концессии в современной правовой практике / Е.А. Спасская, А.А. Чередниченко, Я.А. Юсупова // Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы современного гражданского права в России и за рубежом». – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2021. – С. 89–100.
13. Филимонова, Н.Г. Франчайзинг в современной России: экономические и правовые аспекты исследования / Н.Г. Филимонова // Вестник Кубанского государственного университета. – 2018. – № 5. – С. 60–75.
14. Харитонова, М.И., Зайцева, И.В. Социальный и правовой анализ нарушений норм договора коммерческой концессии в сфере франчайзинга: российский и зарубежный опыт / И.М. Харитонова, И.В. Зайцева // Сборник статей Тюменского государственного университета. Вып. 1. – Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2020. – С. 106–114.
15. Чиркова, М.А., Головченко, А.С., Панкратова, И.М. Договор коммерческой концессии: теоретические и практические аспекты исследования / М.А. Чиркова, А.С. Головченко, И.М. Панкратова // Вестник Рязанского государственного университета. – 2020. – № 3. – С. 100–112.