арбитражное процессуального законодательства

Задача №1.
При рассмотрении споров, возникшего из гражданских правоотношений, арбитражный суд уточнил обстоятельства дела, разъяснил ответчику круг юридически значимых фактов, способы их доказывания, представления доказательств в целях обоснования имеющихся у него возражений, а также предложил выдать запросы для их истребования у сторонних лиц, которые не являются участниками судебного разбирательства.
Истец подал жалобу на судью в квалификационную коллегию судей, в которой указал на грубое нарушение им процессуального закона, выразившееся в игнорировании принципа состязательности в арбитражном процессе (ст. 9 АПК РФ РФ).
Как соотносится принцип реальной состязательности и беспристрастное руководство процессом?
Как называется принцип, действовавший в отрасли арбитражного процессуального права до 01.07.1995г. и являвшийся антиподом состязательности?
Содержатся ли в действиях председательствующего по рассматриваемому делу признаки нарушения арбитражного процессуального законодательства, которые могут повлечь дисциплинарную ответственность?
Для решения данной задачи первостепенное значение имеют судопроизводственные принципы арбитражного процесса состязательности, юридической истины и судейского руководства, применяющиеся в совокупности с иными судоустройственными и судопроизводственными принципами арбитражного процесса.
Принято различать системы состязательного, следственного и смешанного арбитражного процесса, в числе различающих критериев которых выделяют роль суда и сторон в процессе: пассивную, активную. В советский период и до 01.07.1995 (принятие предыдущего АПК РФ РФ ) в приоритете был принцип установления объективной истины (активная роль – обязанность суда по сбору доказательств, всестороннему, полному и объективному выяснению действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон). С 01.07.1995 такая обязанность возложена на стороны процесса – принцип состязательности. Вместе с тем, в настоящее время в производстве по арбитражным делам арбитражный суд устанавливает юридическую истину и руководит процессом.
В соответствии со ст. 9, 65, 66 и др. АПК РФ РФ :
- судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
- лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
- арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Положения арбитражно – процессуального права здесь развивают конституционный принцип осуществления всех видов судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ) .
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. Суть данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед арбитражным судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Сами доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Состязательное начало в арбитражном процессе заключается в основном в следующем:
- действия арбитражного суда зависят от требований истца и возражений ответчика, арбитражный суд разрешает дело в объеме заявленных сторонами требований;
- состязательный порядок вытекает из существа гражданских прав, составляющих частную сферу лица, а поэтому состоящих в его свободном распоряжении;
- возможно свободное использование сторонами средств доказывания;
- возможно для сторон участие в