Фрагмент для ознакомления
1
Введение 3
1. Развитие системы наказаний 4
1.1. Влияние социальной ситуации на систему наказаний 4
1.2. История смертной казни 8
2. Наказания, не связанные с изоляцией от общества 13
2.1. Применение альтернативных наказаний 13
2.2. Условное осуждение 16
Заключение 20
Библиографический список 21
Фрагмент для ознакомления
2
Достоянием XIX в становится обострение классовых противоречий и борьбы между сформировавшимся пролетариатом и буржуазией ставшей господствующем правящим классом на смену феодалам. Следует отметить, что борьба против правящей элиты имела место и в прежние эпохи, но только в течении XIX она приобретает идеологический характер. В начале и середине XIX в. она часто выливалась в форму национально-освободительных движений. Необходимо отметить многочисленные крестьянские войны в Европейских странах XV-XVII вв., имевшие характер религиозных противостояний. Лица, совершавшие преступления против жизни, имущества и др. не воспринимали себя преступниками, они были повстанцами или представителям законной власти, которые таким образом применяя насилие, стремились восстановить социальную справедливость, законность, правопорядок и т.п. Победить в гражданском противостоянии казнил своих противников. Но и побеждённые ответили бы тем же.
В XIX вв. вновь нарастает социальное напряжение, вылившееся в ряд гражданских конфликтов: восстание в Париже и сформировавшаяся коммуна, восстания 1848 гг. и др. К концу XIX в. в уголовном законодательстве стали закрепляться нормы направленные на противодействие подобным революционным движениям. Характерной особенностью подобных преобразований стала намеренная неопределённость составов преступлений. Например, в Германском уголовном кодексе 1871 г., а также в последующем принятом по его образцу Японском уголовном законе 1882 г. устанавливалась уголовная ответственность за «преступления против императорской фамилии». В подобных случаях суды могли назначить уголовное наказание в отношении кого угодно и за совершение любых деяний, которые угрожали правящей элите, в чём бы они не выражались. Аналогичные нормы действовали в Греции, Румынии и других государствах.
Необходимо отметить и германский исключительный закон против членов социалистических партий – Sozialistengesetz, Gesetz gegen die gemeingefährlichen Bestrebungen der Sozialdemokratie от 19 октября 1878 г.
Фактический запрет социалистам участвовать в выборах и заниматься политической деятельностью вне представительных органов власти. Подобные законы действовали и во Франции. Например, «О наказаниях, налагаемых на членов Международного общества рабочих» (Sanctions imposées aux membres de la Société internationale des travailleurs) 1872 г. Особо циничным был закон «О пресечении происков анархистов» (Sur la répression des tentatives d'anarchistes) 1894 г. По данному закону можно было отправить на каторгу вообще любое лицо, которое власти посчитали неблагонадёжным. Во Франции на рубеже XIX-XX вв. продолжала практиковаться ссылка в колонии. Смертность среди заключенных в Новой Каледонии и Гвиане составляла от 25 % до 50 %. Фактически речь шла о более медленной смертной казни .
Важная особенность указанных законов заключалась в том, что привлечение к ответственности возможно и за «опасные мысли», «общение с неблагонадёжными людьми» и т.п. Достаточно доказанности умысла без совершения конкретных действий по совершению преступления для осуждения по подобным законам. Данная ситуация отчасти стала похожей на древнюю средневековую практику времён религиозных войн. Ответственность за неправильные с точки зрения власти убеждения человека. Но необходимо отметить, что борьба с инакомыслие имела и определённые положительные стороны. Сторонники экстремистских идеологий действительно имели намерение по разжиганию гражданского противостояния. В террористических актах во многих европейских государствах погибали и невинные люди. Даже само начало первой мировой войны в качестве повода имело именно теракт совершённый Гавриилом Приципом.
Также необходимо отметить и меры противодействия общеуголовной преступности. В данный период формируется организованная преступность, и рецидив становится не исключительным, а обыденным явлением. В частности в середине XIX в. во Франции рецидивистов и профессиональных преступников в общем числе осуждённых было около 30 %, к концу XIX в. это число возросло почти до 60 %. В Германской империи рецидивистов было 85% среди осуждённых мужчин и 76% среди осуждённых женщин в 1895 г. В Великобритании, Австро-Венгрии и это число составляло до трёх четвертей лиц находящихся в местах заключения. Фактический отказ от применения смертной казни за преступления не направленные против жизни привёл к тому, что лица, которые ранее были бы казнены, теперь по окончании срока заключения возвращались на свободу и продолжали преступную деятельность. В конце XIX в. в Германской империи ежегодно осуждалось около 100 тыс. человек.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Источники.
1. Германское Уголовное уложение 1872 года. СПб., 1880. – С. 7.
2. Французское уложение 1810 г. // Материалы для пересмотра нашего уголовного законодательства. СПб., 1880. – С. 366.
2. Учебная литература
3. Лист Ф. Учебник уголовного права
4. Научная литература.
4. Борисов Б.Ю. Особенности исполнения наказаний в странах западной европы и сша на современном этапе // Безопасность уголовно-исполнительной системы. 2012. № 2 (18). С. 25-30.
5. Владимиров Л. Е. Преступления и проступки по Венгерскому уложению 1877 г. Харьков, 1880.
6. Долгополов К.А. Особенности назначения наказания несовершеннолетним в некоторых странах западной европы // Международное уголовное право и международная юстиция. 2016. № 3. С. 17-20.
7. Зубкова В.И. Понятие наказания и его целей по УК России и некоторых стран западной Европы: сравнительные аспекты // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2018. № 5 (813). С. 194-202.
8. Зырянов В.Н. Сравнительно-правовое исследование назначения наказания несовершеннолетним в некоторых странах западной Европы // Российский криминологический взгляд. 2013. № 3. С. 312-316.
9. Иваняков Р. И., Круглова Е. А. Деятельность международных пенитенциарных конгрессов и съездов в XIX – начале XX века // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2015. № 1. С. 18–22.
10. Иваняков Р. И., Круглова Е. А. Становление международных норм в области исполнения наказаний, не связанных с изоляцией от общества // Проблемы и перспективы назначения и исполнения уголовных наказаний : материалы Междунар. науч.-практ. конф. 26–27 июня 2014 г., г. Псков / под общ. ред. Ю. И. Панина. Псков : Псков. филиал Академии ФСИН России, 2014. С. 64–68.
11. Иваняков Р.И. Становление наказаний, не связанных с изоляцией от общества, в странах западной Европы до начала XX века // В сборнике: Функционирование учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы. материалы Межвузовской научно-практической конференции. Псковский филиал Академии ФСИН России. 2019. С. 80-86.
12. Круглова Е.А. Становление института альтернативных лишению свободы наказаний в странах западной европы и сша в рамках деятельности международных пенитенциарных конгрессов и съездов в XIX веке // В сборнике: Исследования псковских ученых в сфере духовно-нравственного воспитания и психолого-педагогического образования. Материалы Межвузовского научно-методического семинара, посвященного Дню российской науки. 2017. С. 55-59.
13. Маюров П.Н. Исправление осуждённых как цель уголовной политики в области исполнения наказаний в странах западной европы и сша в конце XIX - начале XX в. // История государства и права. 2017. № 17. С. 42-45.
14. Маюров П.Н. Классическая теория применения уголовных наказаний странах западной европы XIX в // В сборнике: актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе. сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 104-109.
15. Пертли В.А. 5.1. Страны западной европы с развитой системой альтернативных наказаний и большим опытом их применения // Черные дыры в Российском законодательстве. 2011. № 2. С. 89-91.
16. Пионтковский А. А. Об условном осуждении в Швейцарии // Журн. Министерства юстиции. 1898. № 2.
17. Подстрахова А.В. Уголовно-исполнительные системы в странах евросоюза: исторические традиции и современные тенденции // Молодой ученый. 2020. № 10 (300). С. 50-51.
18. Рабалданов Б.Р. Система уголовных наказаний некоторых стран западной европы // Актуальные вопросы науки. 2014. № 13. С. 159-162.
19. Федоров А.В. Уголовные санкции-наказания для юридических лиц в странах континентального права (романо-германской правовой семьи) западной европы // Российский следователь. 2020. № 8. С. 74-80.