Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Хрущевская «оттепель» - это неофициальное обозначение периода в истории СССР после смерти И. В. Сталина, продолжавшегося около десяти лет, характеризующееся смягчением политического режима.
Мы сразу оговариваем, что под «оттепелью» понимаем период с 1956-1968 года, хотя «признаки» оттепели появились еще в 1954 году. Проблема в том, что исследователями не признаны определенные рамки и чаще говорят «Оттепель с середины 50- по середину 60-х годов».
«Хрущевская «Оттепель» характеризовалась разоблачением культа личности Сталина, либерализацией политического режима, ликвидацией ГУЛАГа, отказом власти от применения насилия при решении внутренних споров, появлением некой свободы слова в прессе, относительной демократизацией общественной жизни, открытостью западному миру и большей свободой в творческой деятельности.
Конечно, «Оттепель» в журналистике - широкая тема для изучения, которую можно раскрыть и через деревенскую тему, прорыв лагерной прозы, через тему экономического реформаторства в прессе и т.д. Но сразу отметим, что «Оттепель» в обществе и культуре не были всеобщими процессами, а являлись лишь временными трендами, которые подхватили далеко не все издания. То есть продолжали печататься просоветские издания, не менявшие своего содержания, и были издания, которые переняли лишь некоторые черты «оттепели».
Целью данной работы является рассмотрение политической журналистики в СССР периода «оттепели».
Задачи:
- описать особенности развития журналистики в период «оттепели»;
- рассмотреть политическую сатиру во время «оттепели»;
- изучить политическую журналистику в 1964-1970 гг.
1 Особенности развития журналистики в период «оттепели»
15 марта 1953 года были упразднены все ранее существовавшие государственные органы управления культурой. Их полномочия были переданы вновь созданному Министерству культуры СССР. Во главе Министерства был поставлен П. К. Пономаренко, до этого занимавший Секретаря ЦК КПСС, а несколько ранее — министра заготовок СССР. По роду деятельности в свое время, он в определенной степени занимался вопросами идеологии и культуры (будучи, например, Первым секретарем ЦК Компартии Белоруссии).
16 марта 1953 года Постановлением Совета министров СССР были назначены первые заместители и заместители министра. Главным первым заместителем министра стал С. В. Кафтанов. Другим первым заместителем и заместителями министра стали бывшие на момент создания Министерства культуры руководители упраздненных министерств и ведомств.
Уже в 1953 и особенно с весны 1954 г. были сделаны первые шаги по пути политической реабилитации жертв репрессий. Она коснулась сравнительно узкого круга политических деятелей, в основном лиц, затронутых в «ленинградском деле». Начавшиеся реабилитации и массовая поддержка этого процесса во всех слоях советского общества позволяли использовать обвинения в подготовке репрессий как оружие в борьбе за власть.
Берии воспользоваться этим не удалось, его политические соперники Малеков и Хрущев обратили обвинения в организации репрессий против самого Берии. Однако его устранение не остановило борьбы за власть, соперничество между Хрущевым и Малиновым должно было разрешиться тем же путем . Что и случилось, и, в итоге, после Пленума ЦК Малеков Г.М. был освобожден от должности Председателя Совета Министров СССР февральской сессией Верховного Совета СССР, а назначили на эту ключевую в тогдашней политической системе должность Н. А. Булгарина. И после всего этого обвинения в причастности к репрессиям становились все более весомым аргументом, который Хрущев использовал против Маленкова, и более того, следствием этого стали новые реабилитации. В итоге вопрос о репрессиях стал уже не только юридическим, но и политическим. Так эта тема - тема репрессий - и стала важнейшей на XX съезде КПСС, который был первым съездом после смерти Сталина .
Историческое решение созвать XX съезд Компартии было принято на пленуме ЦК в июле 1955 года. Никто еще не подозревал, с каким громким заявлением и осуждением Сталина собирается выступить Никита Сергеевич Хрущев. Стоит отметить, что доклад оставался секретным, и обсуждения на съезде по нему не проводились. Сделал Хрущев свой доклад в последний день XX съезда КПСС 25 февраля 1956 года. Докладу предшествовало заседание Президиума ЦК КПСС, в повестку которого были внесены «Вопросы, связанные с реабилитацией». Созданная тогда комиссия, которую позже называли «комиссией Поспелова», должна была рассмотреть все материалы.
Комиссия занималась вопросом, каким образом оказались возможными массовые репрессии против членов и кандидатов ЦК ВКП(б). Первый секретарь ЦК настойчиво поднимал тему ответственности Сталина за террор, требовал внести ее на съезд. И непосредственно перед началом съезда «комиссия Поспелова» представила в Президиум ЦК отчет о репрессиях прошлого. Статистика была очевидно неполная, но даже этих данных было достаточно . В документе ясно устанавливалась персональная ответственность Сталина за применение пыток на допросах, внесудебные расправы и расстрелы. В докладе использовались как части, написанные Поспеловым, так и исправления Хрущева , который метил не только в Сталина, но и в Маленкова, человека из самого близкого окружения Сталина, так как окончательная схватка за власть между Маленковым и Хрущевым приближалась .
Фрагмент для ознакомления
3
1) Барг, М. А. Историческое сознание как проблема историографии / М. А. Барг //«Цепь времен»: проблемы исторического сознания. – М. : ИВИ РАН, 2005
2) Дмитриев Д. П. «Новый мир» А. Т. Твардовского. М., 2000.
3) Докучаев И.М. Смех, идеология, власть. — 2001. http://artevik.narod.ru/publ/smile.html
4) Лейбович О. Реформа и модернизация в 1953–1964 гг. Пермь, 1993.
5) Пихоя Р. Г. Советский союз, история власти (1945 – 1991). Новосибирск, 2000.
6) Политическая журналистика : учебник для бакалавриата и магистратуры / С. Г. Корконосенко [и др.]. — Москва : Издательство Юрайт, 2015. — 319 с.
7) Президиум ЦК КПСС 1954–1964 гг.: Черновые протоколы записей заседаний. Стенограммы. Постановления. М., 2003. Т. 1: Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы.
8) Пыжиков А. Хрущевская «оттепель». М., 2002.