Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Бухгалтерский учет в России – система информационного порядка, выражающая положение, движение активов ЮЛ, расчетные операции, долговые обязательства, финансовые результаты экономического субъекта. Бухгалтерский учет отражает количественную сторону хозяйственных операций. Он имеет неразрывную связь с документальной стороной фиксации проводимых операций в натуральных показателях, в денежном выражении. Механизм регулирования деятельности по бухгалтерскому учету установлен государством, выражается в нормативных актах высшей юридической силы.
Актуальность данной темы заключается в том, что главной функцией бухгалтерского учета выступает информирование директора компании информацией для принятия точных решений в управлении, формирования данных для экономического анализа, исследования финансово-хозяйственной деятельности предприятия, расчета базы налогов на примере большинства из них. Исходя из этого, имеет большое значение минимизация возможных искажений, которые могут быть допущены в бухгалтерской отчетности с целью улучшения ее пользования для разного круга лиц.
Целью работы является анализ основ искажения бухгалтерской отчетности в России.
В связи с этой целью ставятся задачи по рассмотрению основ формирования финансовой отчетности в России и анализ организации возможных ее искажений на конкретном предприятии.
Для раскрытия темы были использованы нормативно-правовые акты в области бухгалтерского учета, учебные пособия, статьи и ресурсы Интернет.
1. Теоретические основы формирования и искажения бухгалтерской отчетности предприятия
1.1.Основные функции и средства бухгалтерского учета
Бухгалтерский учет в России – система информационного порядка, выражающая положение, движение активов ЮЛ, расчетные операции, долговые обязательства, финансовые результаты экономического субъекта [24, c.55]. Бухгалтерский учет отражает количественную сторону хозяйственных операций. Он имеет неразрывную связь с документальной стороной фиксации проводимых операций в натуральных показателях, в денежном выражении. Механизм регулирования деятельности по бухгалтерскому учету установлен государством, выражается в нормативных актах высшей юридической силы. В частности, они устанавливают:
• основы бухгалтерского дела;
• правила публикации и сдачи отчетности;
• компетенцию, ответственность контролирующих органов;
• меры, которые обеспечивают сохранность всей системы бухгалтерского учета, ее защиту от противоправных посягательств.
Все субъекты обязаны вести бухгалтерский учет, включая обособленные подразделения.
Выделим несколько основных функций бухгалтерского учета [13, c.54]:
1. Контрольная.
2. Информационная.
3. Обратная связь.
4. Исследовательская.
Сущность бухгалтерского учета состоит в системе наблюдения за порядком осуществления хозяйственной жизни предприятия, организации. Система реализуется посредством использования показателей, как количественных, так и стоимостных на основе постоянной, документально зафиксированной взаимосвязи осуществляемых хозяйственных операций.
Задачами бухгалтерского учета выступают:
• формирование верной, полной отчетности, связанной с работой ЮЛ, о его имущественном состоянии, необходимой должностным лицам внутри компании, а также субъектам внешней среды;
• обеспечение необходимыми данными внутренних и внешних пользователей бухгалтерской отчетности в целях надзора за соблюдением российских законов при ведении общих экономических операций, их актуальности, при наличии, движении имущества, трудовых, финансовых ресурсов организации в соответствии со сметами, положениями, требованиями законов;
• предупреждение и пресечение негативных результатов экономической деятельности предприятия, выявление внутренних резервов предприятии при обеспечении его финансовой устойчивости.
Деньги — это собранные в денежной форме активы ЮЛ, которые находятся в его кассе в виде наличности и денежной документации на счетах в кредитном учреждении, в депозитах, чековых книжках, переводах и т.д. Объем денег, которым обладает компания, в качестве средства платежа по обязательствам, выступает одной из главных характеристик оценки материального положения ЮЛ. Денежные средства находятся в неизменном потоке. Ими рассчитываются с поставщиками, иными контрагентами, покупателями и т.д. Платежеспособные — это ЮЛ, которые имеют достаточный объем денег, чтобы расплатиться по всем имеющимся финансовым обязательствам. Основными направлениями деятельности бухгалтерского дела по учету денежных средств ЮЛ выступает обеспечение надзора за соблюдением бухгалтерской дисциплины, результативности в применении личных и кредитных средств ЮЛ, защита наличности, находящейся в кассе.
Из направлений деятельности в сфере учета денежных средств формируются задачи [8, c.34]:
• контроль оформления бухгалтерской документации, надзор за операциями с безналичным, наличным расчетом, актуальностью отражения операций в учете;
• защита денежных средств в кассе, правильное хранение бухгалтерских документов, постоянное осуществление инвентаризации, обнаружение недостачи, взимание недостачи с виновных лиц;
• обеспечение требований достоверности расчетных операций по наличным, безналичным платежам, поступлениям, погашения долгов кредиторам.
Изменения, происходящие в организации бухгалтерского учета, направлены на создание массивов данных о материальном положении и одноименных результатах деятельности ЮЛ, необходимых для пользователей. В качестве главного института изменения бухгалтерского учета и отчетности были введены в действие Международные стандарты отчетности (далее МСФО). Согласно им в бухгалтерской отчетности отражаются следующие данные:
• аффинированные лица;
• события, происходящие после отчетной даты;
• факты условного характера, отражающие хозяйственную деятельность;
• факты обесценивания активов.
Главной целью субъектов бухгалтерского учета выступает формирование объемных и достоверных данных об имущественном состоянии ЮЛ. За последнее время директора организаций и сотрудники с этими целями энергично внедряли в жизнь перевод отечественной системы бухгалтерского учета на шаблоны финансовой отчетности международного уровня.
Мнение о том, что имеющиеся стандарты в корне способны полностью заменить российские правила осуществления бухгалтерского учета, до конца не смог рассеять известный финансовый кризис последнего периода, кроме того, показательной явилась несостоятельность зарубежных компаний. В этих компаниях бухгалтерский учет осуществлялся в точном соответствии с мировыми стандартами. Таким образом, необходимо сказать о том, что МСФО не могут являться панацеей от всех бед, решением стоящих под бухгалтерской деятельностью задач. Значение, роль бухгалтерского учета не может быть ограничены потребностями, обусловленными формированием финансовой отчетности предприятия. Круг проблем намного шире.
Функцией бухгалтерского учета выступает информирование директора компании информацией для принятия точных решений в управлении, формирования данных для экономического анализа, исследования финансово-хозяйственной деятельности предприятия, расчета базы налогов на примере большинства из них. Исходя из этого, вырисовывается такая ситуация: для дальнейшего движения вперед, необходимо четко представлять для себя не только конечную цель, но и понимать, какие проблемы мешают достичь ее. В настоящий период в перспективном плане развития бухгалтерского учета, выделяют 5 основных преград [5, c.7]:
• снижение качества методологии аналитического бухгалтерского учета, как итог этого процесса — снижение полноты отчетных данных, их актуальности;
• упрощение процессов, связанных с учетом затрат на производство;
• снижение методологического потенциала отечественной школы учета, отсутствие научных кадров МСФО, недоверие к потребностям учета в ЮЛ;
• изменение отношения к учету в целом не к как категории управления, а как к восприятию ее в качестве самостоятельного элемента, обслуживающего рынок;
• понижение дисциплины исполнителей, некоторые стандарты бухгалтерского учета не выполнятся в работе, приобретая характер декларации.
В целях решения настоящих и новых задач бухгалтерского учета, к которым относится противодействие коррупции, борьба с инфляцией, уклонением от уплаты налогов, нельзя следовать исключительно мировым стандартам. Нужно приводить в порядок отечественную школу методологии бухгалтерского учета в качестве выхода из кризиса, опираясь на собственные силы. Стратегическая часть бухгалтерского учета РФ сильно нуждается в совершенствовании, но вносимые корректировки не должны пошатнуть устоявшейся гарантированности, единства системы бухгалтерского учета. Исходя из этого, последующее совершенствование бухгалтерского учета нужно осуществлять по строго определенным направлениям, среди которых выделяются:
• рост качества информационных данных в отчетности;
• увеличение надзора за качеством сдаваемых отчетностей;
• повышение квалификационных знаний сотрудников, занятых бухгалтерским учетом, аудитом.
Таким образом, бухгалтерский учет в РФ обязан вырабатываться в качестве совокупной системы учета, отчетности, включающей в себя математический и оперативно-технический учет и первичный учет, который служит для накопления, структуризации информации, систематизации и обобщения данных.
1.2.Содержание искажений бухгалтерской отчетности: виды и значение
Искажения данных бухгалтерской (финансовой) отчетности в интересах определенных лиц могут оставаться незамеченными в связи с несовершенством методологии бухучета, противоречиями в законодательстве и т.д. Фальсификацией бухгалтерского баланса является ложное представление экономической информации, которое является результатом противоречащих законодательству искажений в учете и отчетности.
Большой опыт исследования проблемы фальсификации бухгалтерской (финансовой) отчетности накоплен в США. Американское профессиональное бухгалтерское сообщество определяет фальсификацию финансовой отчетности как преднамеренное, умышленное искажение или сокрытие существенных фактов хозяйственной деятельности и (или) данных бухгалтерского учета, которое вводит пользователя отчетности в заблуждение, а в некоторых случаях побуждает изменить решение, принимаемое на основании финансовой отчетности.
В учебниках американских ученых акцентируется внимание на субъекте и проявлениях фальсификации отчетности. Так, в работе В.Т. Тронхилла и Д.Т. Веллса фальсификация бухгалтерской (финансовой) отчетности определяется как действие, которое совершается руководством компании с целью искажения финансовых отчетов и обычно приводит к завышению прибыли или активов.
Подытоживая можно сказать что, под фальсификацией бухгалтерской (финансовой) отчетности следует понимать умышленное искажение или сокрытие информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности для того, чтобы ввести в заблуждение ее пользователей, либо для того, чтобы скрыть факт хищения материальных ценностей.
Для устранения рисков невыявления существенных отклонений в ходе аудиторской проверки необходимо произвести классификацию искажений в бухгалтерской отчетности и раскрыть механизм их совершения.
Признаки классификации искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности включают в себя:
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Азнабаева Г.Х., Ираева Н.Г., Калимуллина Э.Р. Основные способы сблизить налоговый и бухгалтерский учет. // В сборнике: Наука сегодня: теория и практика. Сборник научных трудов Международной заочной научно-практической конференции. Уфимский государственный университет экономики и сервиса. - 2015. - С. 4-8.
2. Азыдова А.Ч., Павленко О.В. Сближение бухгалтерского и налогового учета. // В сборнике: Новейшие достижения и успехи развития экономики и менеджмента сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 50-52.
3. Гаджиев Г.М., Магомедова П.Б. Налоговый учет: основные направления. // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 7 (60). - С. 650-655.
4. Гаджиев Г.М., Магомедова П.Б. Сущность налогового учета. // В сборнике: Актуальные вопросы модернизации российского образования. Материалы Международного электронного Симпозиума. - 2015. - С. 94-98.
5. Гомола А.И., Кириллов В.Е., Кириллов С.В. Бухгалтерский учет. – М.: Академия, 2011.–432с.
6. Ефремова Е.А. Налоговый учет на предприятии. // Наука и Мир. - 2016. - Т. 2. - № 7 (35). С. 8-11.
7. Казарян А.Б. Налоговый учет в России: проблемы и направления совершенствования. // Экономика и социум. - 2015. -№ 2-2 (15). - С. 818-821.
8. Казарян К.В., Кирюшкина Е.С. Трансформация бухгалтерского учета в условиях внешних вызовов. // В сборнике: Актуальные вопросы экономического развития регионов сборник материалов V Всероссийской заочной научно-практической конференции. - 2016. - С. 17-19.
9. Калимуллина А.М., Хайретдинова А.О. Налоговый учет. // Экономика и социум. - 2015. - № 2-2 (15). - С. 835-837.
10. Касьянова Г.Ю. Главная книга бухгалтера. – М.: АБАК, 2013. – 864 с.
11. Колесник Н.Ф., Учамбрина И.Г. Проблемы взаимодействия систем бухгалтерского и налогового учета. // Контентус. - 2015. - № 11. - С. 59-66.
12. Кропачева А.Е., Мирошниченко Т.Е. Бухгалтерский учет и его место в рыночной экономике. // Экономика и социум. 2016. - № 6-1 (25). - С. 1172-1175.
13. Кругляк З.И., Калинская М.В. Налоговый учет и отчетность в современных условиях: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2013. — 352 с.
14. Куликова Е.В. Бухгалтерский учет и налоговый учет: возможные пути сближения. // Налоговая политика и практика. - 2016. - № 3 (159). - С. 54-57.
15. Магомедова П.Б., Гаджиев Г.М. Перспективы развития системы российского налогового и бухгалтерского учета. // В сборнике: Актуальные вопросы и перспективы развития современных гуманитарных и общественных наук. Материалы Международного электронного Симпозиума. - 2015. - С. 171-175.
16. Наконечникова Л.А., Логвина А.В. Общепринятые принципы бухгалтерского учета. // Поиск (Волгоград). - 2016. - № 2 (4). - С. 38-40.
17. Нечеухина Н.С. Бухгалтерский учет. // Международный журнал экспериментального образования. - 2016. - № 12-1. - С. 117-118.
18. Никифорова О.В. Амортизация основных средств: бухгалтерский и налоговый учет. // Ученые записки ИСГЗ. - 2015. - № 2 (13). - С. 187-192.
19. Никулина А.И. История возникновения и развития бухгалтерского учета. // В сборнике: В МИРЕ НАУКИ И ИННОВАЦИЙ. Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 3-х частях. - 2016. - С. 147-152.
20. Официальный сайт компании ОАО «Фирма Медполимер» [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.medp.spb.ru/
21. Петров А.С. Проблемы согласованности налогового и финансового учета при определении финансовых результатов. // Таврический научный обозреватель. - № 5 (10). – 2016. – с. 1-3
22. Поляк Г. Б. Налоги и налогообложение. - Юрайт, - 2013 -345 с.
23. Романова А. Н. Налоги и налогообложение.-М.: Юнити-Дана, - 2012. -400 с.
24. Сайдулаев Д.Д., Курбанов С.А. Налоговый учет: актуальные проблемы теории и практики. // Science Time. - 2015. - №9 (21). - С. 260-274.
25. Смагина М.Н. Налоговый учет. – Тамбов: издательство ТГТУ [Электронный ресурс]. Режим доступа http://window.edu.ru/resource/400/68400/files/Smagina-l.pdf
26. Теория бухгалтерского учета; Под общ. ред. проф. Е.А.Мизиковского и проф. М.В.Мельник.- М: Магистр, 2011. – 382 с.
27. Учет и анализ в коммерческой организации. Учебное пособие/Кибиткин А.И., Дрождинина А.И., Мухомедзянова Е.В., Скотаренко О.В. – М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2012. – 368 с.
28. Хахонова Н.Н., Хахонова И.И. Классификация потребителей информации, формируемой в бухгалтерском учете. // Символ науки. - 2016. - № 3-1. - С. 211-213.