Средства процессуального доказывания.

Введение

Актуальность темы работы заключается в том, что поскольку процессуальное доказывание всегда представляет собой опосредствованное познание реальной действительности, постольку оно осуществляется только при помощи соответствующих средств доказывания. Как в уголовном, так и в административном судопроизводстве доказывание немыслимо без и вне этих средств. Выявление и изучение тех или иных, пусть даже очень важных для дела обстоятельств, предпринимаемые какими-либо лицами помимо указанных в действующем законодательстве специальных средств, не могут считаться процессуальным доказыванием в точном смысле слова. Всякое процессуальное доказывание никоим образом неотделимо от строго определенных средств, составляющих единственный путь установления исследуемых обстоятельств уголовного или гражданского дела, достижения по нему объективной истины.
Поэтому вполне естественно, что всесторонняя научная разработка средств доказывания – одна из наиболее кардинальных проблем доказательственного права, имеющая неоценимое познавательное и практическое значение. От того, насколько четко определены средства доказывания, как полно раскрыты их виды и в какой мере выяснено их подлинное соотношение, зависят не только правильное понимание существа каждого вида средств доказывания и умелое оперирование ими, но и успешное решение многих других вопросов теории и практики процессуального доказывания.
Цель работы состоит в исследовании сущности средств доказывания в административном и уголовном судопроизводстве.
Данная цель обусловила постановку следующих задач: проанализировать средства доказывания в административном судопроизводстве; охарактеризовать средства доказывания в уголовном судопроизводстве.
Объект работы – процессуальные отношения, формирующиеся при доказывании по административным и уголовным делам. 
1. Средства доказывания в административном судопроизводстве

1.1. Объяснения лиц, участвующих в деле

Суд проверяет и оценивает объяснения лиц, участвующих в деле, наряду с другими доказательствами. Это первоначальное и обязательное по каждому делу доказательство, поскольку лица, участвующие в деле являются непосредственным источником сообщения суду сведений об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела. Лица, участвующие в деле, могут давать свои объяснении устно и в письменной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, должны быть приобщены к материалам административного дела (ст. 68 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.04.2021) (далее – КАС РФ). В литературе предложена классификация объяснений лиц, участвующих в деле, по содержательному признаку, согласно которой признание – есть подтверждение отдельного юридического факта (состава фактов) и (или) позиции другой стороны, подлежащее утверждению судом, а утверждение – это сообщение лица, участвующего в деле, заключающееся в отстаивании фактов, подтверждающих его требования или возражения. Лица, участвующие в деле, в отличие от свидетелей, не предупреждаются об уголовной ответственности, так как имеют в деле личную заинтересованность.
Объяснения лиц, участвующих в деле, могут быть получены посредством видеоконференц-связи. В случае неявки в процесс лиц, участвующих в деле, их письменные объяснения оглашаются председательствующим в судебном заседании. Прокурор, представители органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц дают свои объяснения до объяснений административного истца, административного ответчика и заинтересованного лица. В общем порядке дают объяснения лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, давшие объяснения, показания или заключения суду, выполняющему судебное поручение, явившиеся в судебное заседание.

1.2. Свидетельские показания

Свидетель сообщает известные ему лично сведения по существу рассматриваемого административного дела и отвечает на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле и суда. Суд исследует и оценивает показания свидетеля наряду с другими доказательствами. Процедура дачи показаний свидетелями (допрос) урегулирована КАС РФ (ст. 160, 161), который содержит ряд новелл. Так, по предложению суда свидетель, который дал показания в устной форме, может изложить их в письменной форме. Свидетельские показания, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам административного дела.
Свидетельские показания – сообщения суду в устной либо по предложению суда письменной форме об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Свидетелем является лицо, вызванное в суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по инициативе самого суда.
У свидетеля отсутствуют материальная и процессуальная заинтересованность в деле, что отличает этот вид доказательств от объяснений лиц, участвующих в деле. При сообщении сведений свидетель обязан указать источник своей осведомленности, иначе это не будет являться доказательствами.
Лицо, участвующее в деле, ходатайствуя о вызове свидетеля должно указать, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, может подтвердить свидетель, а также сообщить суду его фамилию, имя и отчество, место жительства и иные известные ему сведения, необходимые для вызова свидетеля в суд.
Суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, которое участвовало в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
Свидетель имеет процессуальные права: отказаться от дачи показаний в случаях, предусмотренных КАС РФ; давать показания на родном языке или на языке, которым он владеет; бесплатно пользоваться помощью переводчика; заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе, на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд (расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных), а также на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
У свидетеля имеются также процессуальные обязанности, согласно которым он обязан явиться в суд в назначенное время (за исключением случаев невозможности явки ввиду болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин). Свидетель может участвовать в заседании путем использования систем видеоконференц-связи .

1.3. Письменные доказательства

Письменные доказательства приобщаются к материалам административного дела, поскольку содержат в себе сведения об обстоятельствах, имеющих значение для административного дела. К ним относятся: акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой и графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, судебные акты, протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним (схемы, карты, планы, чертежи). Законом допускаются в качестве письменных доказательств документы, полученные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по каналу видеоконференцсвязи (при наличии технической возможности для такой передачи документов и материалов) либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств, в случаях, предусмотренных законом.
В суд должны быть представлены подлинные документы или заверенные надлежащим образом копии. В случае представления копии документа в электронном виде, суд может потребовать представить эти документы в подлиннике.
Подлинники документов представляются в суд в следующих случаях:
– если в соответствии с требованиями закона обстоятельства административного дела подлежат подтверждению только такими документами;
– по требованию суда, если без подлинников документов невозможно разрешить данное административное дело;
– представленные копии одного и того же документа различны по своему содержанию.
Оценивая письменные доказательства суд должен, учитывая другие доказательства, проверить, что письменное доказательство исходит от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право на подписание документа, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. Документы, представляемые в суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов .

1.4. Вещественные доказательства

Вещественные доказательства – это вовлеченные в административное судопроизводство предметы, отобразившие на себе вне данного судебного процесса информацию (следы) об исследуемом событии и соответственно могущие служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.