Причины и условия преступности в перестроечный и постсоветский периоды развития России.

Введение

Сегодня проблема преступности в российском обществе привлекает большое внимание, как ученых, так и общества в целом.
Это связано с тем, что одним из последствий системного кризиса общества, вызванного разрушительными социальными, экономическими и политическими изменениями последних десятилетий, стала почти неконтролируемая эскалация преступности. Масштабы и темпы роста преступности сделали ее одной из самых серьезных угроз не только безопасности личности, но и стабильности и стабильности российского государства.
Особую озабоченность вызывает доминирование тяжких преступлений, особенно опасных в структуре преступности, и значительный рост корыстной преступности, а также повышение их профессионализма, организованности и "обновления" преступности, а также укрепление позиций международного терроризма, а также алкоголизма и наркомании населения, которые определяют преступное поведение.
Сегодня очевидна необходимость эффективной борьбы с преступностью, которая заключается в комплексном воздействии на причины, вызывающие это негативное социальное явление. Одним из условий успешного решения этой проблемы является научное изучение состояния и динамики преступности в современной России, анализ социальных, экономических, духовно-нравственных и правовых факторов, определяющих ее рост.
На данный момент в криминологии накоплен большой фактический и теоретический материал, связанный с этим социальным явлением, который, несомненно, следует учитывать в процессе анализа причин и условий преступности в современной России.
В то же время следует отметить, что масштабы и характер современной преступности в России диктуют необходимость активизации усилий ученых — представителей социологии, экономики, социальной философии и социальной психологии, а также криминологии и других дисциплин уголовного права и требуют всестороннего анализа причин преступного поведения в нашей стране.
Ученые говорят о проведении криминальной широкой модели преступности и типах индивидуального, персонифицированного правления, анализируют и предлагают различные стратегии предотвращения этого социального зла с точки зрения содержания и охвата.
Однако, как справедливо отмечают отечественные специалисты, знание закономерностей изменения качественных и количественных характеристик преступления для последующей разработки эффективных мер борьбы с ним невозможно без глубокого знания причин и обстоятельств совершения преступления.















1. Понятие, система причины и условий преступного поведения

Социальные процессы в современном мире сложны и многообразны. Преступность в конкретной стране следует рассматривать как явление на макросоциальном, микросоциальном и личностном уровнях. Более того, преступность является следствием не только экономических, социальных, политических и правовых проблем, но и социальных, культурных, духовно - нравственных проблем в государстве.1
Причины преступности являются основной и одной из наиболее острых проблем криминологии. В нем сосредоточены элементы философии, экономики, права, социальной психологии, социологии и социальной практики.
Прежде чем анализировать различные причины и обстоятельства преступности в нашей стране, необходимо выявить это явление.
Вопрос о наиболее полном и точном определении преступления остается актуальным и по сей день. Как социально-правовое явление, оно имеет множество определений, как в работах юристов, криминологов, так и социологов. Вот некоторые из них.
В. Н. Кудрявцев и В. Е. Эминов определили преступность как "негативное социально-правовое явление, существующее в человеческом обществе, со своими законами, количественными и качественными характеристиками, приводящее к негативу и последствиям, требующее конкретного государства и общего контроля над ним".
Гелинский дает несколько иное определение: "преступность-это относительно распространенное (массовое), статистически устойчивое социальное явление, вид (единичная форма) отклонения, определенный законодателем в Уголовном кодексе".
Аналогичное социальное определение преступления определяет его как: "статистически устойчивое коллективное явление или форма девиантного поведения, достигшая степени общественной опасности, определенной Уголовным кодексом".
Приведенные выше определения предполагают взаимосвязь преступности и общества, как среды его развития и функционирования; позволяют анализировать преступность как "один из видов явлений социальной дисфункции", "один из критериев общества, характеризующий состояние социального объекта, противоречивость его компонентов".
В этих определениях основное внимание уделяется социальным процессам, происходящим в обществе, их нормальному состоянию, и с этой позиции анализируются причины, условия и закономерности отклонений от этого состояния, вызванных преступностью.
Таким образом, тарифы, дополняющие друг друга, в полной мере отражают сущность преступления как тяжкого негатива девиантного поведения, наказуемого уголовным законом. В составном виде они могут быть представлены следующим образом, идентифицируя преступление как социальное явление, форму уголовно наказуемого отклонения, количественные и качественные характеристики, которые служат показателем состояния общества и степени несогласованности между частями социального объекта.
Известно, что под причинностью понимается объективная связь между явлениями, когда одна (причина) при определенных условиях порождает другую (следствие). Исходя из такой трактовки, под причинами преступности в криминологии принято понимать те негативные социальные явления и процессы, обусловленные законами работы общества, которые порождают и воспроизводят преступность и преступления как их следствие.2
Говоря о причинно-следственной связи, следует иметь в виду, что сама по себе она не исчерпывает всех разновидностей отношений между явлениями природы и общества. Это в равной степени относится и к