Понятие трасологии и виды материальных следов

Трасология с момента своего зарождения была теснейшим образом связана с использованием следов в процессе расследования и раскрытия преступлений. Собирание и исследование следов оказывает определяющее влияние на установление механизма совершения любого преступления, что неоднократно отмечалось исследователями в области криминалистики .
Значение следов для раскрытия преступлений сложно переоценить. Ещё в памятниках древнего права, при крайне низкой развитой криминалистической технике, находим упоминание об использовании следов при раскрытии преступлений (Законы Ману – в Древней Индии, Русская Правда в Киевской Руси и т.д.).
Однако трасология (учение о следах) как отрасль криминалистической техники стала формироваться сравнительно недавно – в XIX – XX вв. В дореволюционной России, несмотря на появление отдельных зачатков криминалистических знаний, сведения о следах не были систематизированы, отсутствовал детально проработанный понятийный аппарат, а криминалистические исследования сводились лишь к попыткам дать практическое руководство для судебных следователей .
В 20-х гг. XX в. происходит становление отечественной науки криминалистики, неотъемлемой частью которой является трасология.
В изданных в 1935 и 1938 гг. первых советских учебниках по криминалистике для вузов были выделены некоторые общие вопрос трасологии.
Крупнейшим представителем зарождающейся науки стал Иван Николаевич Якимов, труды которого, по справедливому замечанию Н.П. Майлис, для криминалистики в целом и трасологии в частности «послужили фундаментом и на последующие годы» . Именно он в 1938 г. впервые предложил называть «трасологией» учение о следах. В 1947 г. после выхода в свет работы Б.И. Шевченко трасология была признана самостоятельным разделом криминалистики.
В дальнейшем свой вклад в развитие трасологии внесли такие авторы, как С.М. Потапов, Р.С. Белкин, И.Ф. Крылов, Е.П. Ищенко, Н.П. Майлис и др.
В отечественной науке отсутствует единый подход к пониманию термина «трасология».
Упомянутый выше И.Н. Якимов определял трасологию как «учение о вещественных доказательствах и следах» . В разделе учебника по криминалистике, автором которого он является, рассматриваются такие наиболее часто встречаемые на месте происшествия следы, как следы-отображения рук, ног, ногтей и зубов человека, следы-вещества (частицы или пятна крови, слюны, спермы, а также следы орудий и инструментов, в частности, следы взлома. И.Н. Якимов предложил также средства и методы, которые можно использовать при обнаружении, фиксации, изъятии и исследовании указанных следов.
В некоторых научных трудах начала – середины XX века учение о следах излагалось в виде разрозненных методик исследования следов отдельных видов. Общие научные основы трасологии в этих работах не исследованы.
Как справедливо отмечает В.И. Перепелкин, «при таком понимании следа вопросы, решаемые трасологией, оказались размытыми и нечёткими. Это обуславливалось отсутствием правильного определения понятия «след» в криминалистическом его значении и, как следствие этого, разработки научных основ трасологии» .
Критерий, позволяющий отграничить след в трасологическом смысле от понятия следа как вещественного доказательства, был предложен в 1945 г. С.М. Потаповым, который определил следы как «отражения на материальных предметах признаков явлений, причинно связанных с расследуемым событием» . Из этого определения следует, что материальные изменения в обстановке, вызванные преступлением, следами как таковыми не являются, так же как и отдельные предметы и вещества, обнаруженные на месте происшествия, даже невзирая на то, что они каким-либо образом связаны с событием преступления. К следам необходимо относить отражения внешних признаков объектов, произошедшие на материальных объектах. Соотношения между понятиями вещественного доказательства и следа для исследователей того периода можно было уяснить из ст. 88 УПК РСФСР, в которой предметы со следами были перечислены среди других предметов (орудий преступлений, ценностей, нажитых преступным путем и т.п.), объединяемых общим понятием вещественного доказательства. Таким образом, понятие следа вполне закономерно рассматривалось как подчинённое по отношению к понятию вещественного доказательства.
В дальнейшем, с развитием отечественной криминалистики, терминология совершенствовалась и уточнялась. Так, И.И. Пророков определял трасологию как «отрасль криминалистической техники, разрабатывающую средства и приемы собирания и исследования следовотображений для уяснения обстоятельств их возникновения, идентификации и установления групповой принадлежности, образовавших их объектов, в целях расследования и предотвращения преступления, а также розыска преступников» . Шевченко Б.И. пришёл к выводу о том, что к предмету трасологии могут быть отнесены только те процессы, которые приводят к отображению внешнего строения одного материального объекта на другом .
Грановский Г.Л. определял трасологию, как «раздел криминалистики, в котором изучаются и разрабатываются приёмы, а также средства собирания и исследования следов, используемых для раскрытия и предотвращения преступлений» .
Майлис Н.П. уточняет трактовку, приводимую Г.Л. Грановским, понимая под трасологией (от франц. trace – след и греч. logos – слово, учение; букв.: учение о следах) «раздел криминалистики, относящийся к криминалистической технике, в котором разрабатываются методы и научно-технические средства обнаружения, фиксации, изъятия и исследовании следов, используемых для раскрытия преступлений. Научные основы трасологии используются в производстве судебно-трасологических экспертиз, а сама трасология является базовой наукой для проведения таких экспертиз» .
Беляков А.А. еще более конкретизирует данную дефиницию, определяя трасологию как «отрасль криминалистической техники, которая изучает закономерности образования следов-отражений и разрабатывает средства, приёмы их обнаружения, фиксации, изъятия и расследования в целях использования для раскрытия и расследования преступлений» .
Эксархопуло А.А. формулирует собственное определение трасологии, понимая ее как «систему научных положений и принципов наиболее рационального и эффективного использования разрабатываемых криминалистикой технических средств, приёмов и методов обнаружения, изъятия и исследования следов – отображений внешнего строения различных криминалистических объектов, обладающих устойчивой пространственной формой, с целью идентификации последних и установления иных обстоятельств, имеющих значение для раскрытия, расследования и правильного разрешения уголовного дела» .
Не обошли стороной определение трасологии и начинающие исследователи в области криминалистики. В частности, А.А. Тхакохов трасологию понимает как «раздел криминалистики и, в частности, отрасль криминалистической техники, разрабатывающая методы и технические средства собирания и исследования следов, используемых для раскрытия и расследования преступлений» .
Рассмотрим вопрос, касающийся определения предмета трасологии. Представляется, что наиболее полно и системно его определяет Н.П. Майлис: предметом трасологии она называет «закономерности объективной действительности. Трасология, являясь внутренне единым разделом науки криминалистики, изучает следы и следовое взаимодействие, то есть в её предмет входят закономерности отражения в следах доказательственной информации и разработка методов и средств обнаружения, фиксации, исследования следов и их использование в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел» .
Рассмотрим роль и место трасологии в криминалистике. Вообще, система криминалистики как науки может быть представлена следующими разделами: теория и методика криминалистики, криминалистическая техника, криминалистическая тактика, методика расследования отдельных видов преступлений. Раздел криминалистической техники, к которой и относится трасология, в свою очередь состоит из двух частей:
1. Общие положения криминалистической техники, основу которых составляет теория криминалистической идентификации.
2. Отдельные научные положения и рекомендации применения естественно-научных методов и технических средств при расследовании преступлений. Сюда относятся: трасология, судебная баллистика, судебная фотография, почерковедение, технико-криминалистическое исследование документов, идентификация человека по признакам внешности, криминалистическая регистрация и некоторые другие отрасли данной области криминалистики.