Фрагмент для ознакомления
1
Содержание
Введение……………………………………...……………………………………3
Глава 1.Общая характеристика правонарушения
1.1.Понятие и признаки правонарушения……………………………………….5
1.2.Классификация правонарушений………………………………………..…..8
Глава 2.Основы юридической ответственности
2.1.Понятие, признаки и функции юридической ответственности………..…14
2.2.Виды юридической ответственности………………………………………18
Заключение……………………………………………………………………….21
Список использованных источников и литературы…………………………...23
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. Государство в собственной деятельности ориентировано на то, чтобы осуществить расширение стабилизировать круг законных публичных отношений при помощи повышения свойства правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласованного с правом.
В таком государстве демократия тесно взаимодействует с дисциплиной и ответственностью. При развитии демократии, расширении существующих гражданских прав и свобод, внедрение которых должно помочь развернуться способностям человека, его инициативы, но не должно причинять вред интересам государства и общества, правам иных граждан, растет роль ответственности.
Наиболее важной задачей борьбы с правонарушениями считается их предупреждение, устранение причин и условий, порождающих незаконные деяния. Успех в борьбе с правонарушениями прямо зависит от значительного количества факторов. К их категории необходимо отнести и достижения юридической науки, призванной рассматривать вопросы юридической ответственности и правонарушений, определить тенденции и сложить обоснованные предложения, которые связаны с совершенствованием норм действующего законодательства и правоприменительной практики.
Юридическая ответственность представляет собой многоаспектное образование, в котором наиболее четко выражена сущность содержание и функции права. За последние годы накоплен значительный опыт в познании юридической ответственности как сложного феномена, непосредственно связанного с нормой права, отраслью права, правоотношением, законностью, правонарушением, правоприменением и т.д.
Однако до сих пор не выработано единого понимания юридической ответственности, не исследованы именно те признаки юридической ответственности, которые позволяют рассматривать ответственность в системе права.
Новые процессы в государственно-правовых отношениях требуют пересмотра многих привычных представлений о юридической ответственности. Именно поэтому проблематика юридической ответственности в современный период вызывает значительный интерес, как в научном, так и в практическом плане.
Учитывая, что научная разработка проблемы обеспечивает ее более эффективное действие на практике, полагаем необходимым при исследовании юридической ответственности не просто обозначить и проанализировать спорные моменты, но и попытаться выработать критерии классификации юридической ответственности по видам. Такая цель достижима лишь при условии исследования юридической ответственности в общей системе права и обозначении ее места и роли в правовом регулировании общественных отношений.
Глава 1.Общая характеристика правонарушения
1.1.Понятие и признаки правонарушения
Исторически в юридической науке и в законодательстве сформировалось два подхода к пониманию правонарушений.
В конце 19 века существенно повысилось число административных актов, которые нарушили права индивидов. По этой причине самые развитые страны были вынуждены признать себя ответственными за деяния собственной администрации, даже если данные деяния были совершены согласно предоставленными ей полномочиями. Сформировалась необходимость законного и обоснованного решения споров между
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 09.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021) // Российская газета, N 256, 31.12.2001
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 06.10.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // Российская газета, N 256, 31.12.2001
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021)// Российская газета, N 238-239, 08.12.1994
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021)// Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996
Научная и учебная литература:
1. Абдурахманов Р. Р. Понятие правонарушения как социально-правового явления // Журнал «Novaum».-№ 7. – 2017. – С.223-224
2. Антонов М. В. Теория государства и права: учебник и практикум для бакалавриата / М. В. Антонов. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 497 с.
3. Бялт В. С. К вопросу о понятии и содержании юридической ответственности: теоретико-правовой аспект // Ленинградский юридический журнал.- 2018.- С. 11-12
4. Гайдуков А. А. К вопросу о понятии «правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений» / А. А. Гайдуков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2018. - № 16-1. -С. 168-170.
5. Закаев А. Х. Понятие уголовной ответственности в законодательстве и науке уголовного права // Журнал «Вестник Саратовской государственной юридической академии». – 2017.- С. 172
6. Зырянов С. М. Административное правонарушение - уголовный проступок - преступление. Перспективы и критерии трехуровневой деликтолизации в России / С. М. Зырянов // Вестник Омской юридической академии. - 2017. - Т. 14. - № 4. - С. 15-19.
7. Кожевников О. А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности // Журнал «Вестник Уральского юридического института МВД России». – 2018. – С. 17
8. Крестьянников, А. Е. Понятие юридической ответственности / А. Е. Крестьянников. —// Молодой ученый. — 2018. — № 23 (209). — С. 99-101.
9. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 521 с.
10. Перевалов В. Д. Теория государства и права : учебник и практикум / В. Д. Перевалов. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 341 с.
11. Протасов В. Н. Теория государства и права: учебник и практикум / В. Н. Протасов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 495 с.
12. Уздимаева Н. И., Игонин А. Е. Классификация правонарушений по российскому законодательству: современные подходы // Журнал «Контентус». – 2019. – С.34-38
13. Черноусов П.С., Працко Г.С. Цель и функции юридической ответственности // Журнал «Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения». - 2018. - С. 142-145.
14. Шалыгин Б.И. Гражданско-правовая и материальная ответственность за нарушение законодательства о трудовых правах граждан // Трудовое право. – 2018. - № 7. – С. 64-66