Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность. Без преувеличения можно сказать, что документ является важной составляющей не только общества в целом, но и отдельно взятых граждан в частности. Очевидно, что при таком значении довольно часто документы могут быть средством, а иногда и объектами совершения преступных деяний. Они помогают в преступлениях, связанных с подделкой, воровством, мошенничеством.
В большинстве своем, неоднократность подделки документов, которая сопровождается незаконной деятельностью, говорит о том, что это преступление совершается лицами, которые специально объединяются в преступные группировки. И конечно, для таких «коллективов» уже не существует понятия противозаконная деятельность, ведь в современном мире это скорее будет называться определенным видом бизнеса.
В разное время учение о видах письменных документов как источниках криминалистически значимой информации разрабатывалось известными учеными: Г.П. Александровым, А.И. Випбергом, А.Н. Васильевым, И.А. Возгриным, С.А. Голупским, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимов, Л.Я.Драпкипиным, В.Е. Корноуховым, А.Н. Колесниченко, А.Ф. Лубиным, В.А. Образцовым, Н.А. Селивановым, В. Е. Старостиным, В. В. Яровенко, Н. П. Яблоковым и многими другими криминалистами.
Цель работы - проанализировать виды письменных документов как источников криминалистически значимой информации. Общие правила осмотра письменных документов.
Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.
1. Виды письменных документов как источников криминалистически значимой информации. Общие правила осмотра письменных документов
Объектами технико-криминалистических исследований являются письменные документы, под которыми понимается любой текст, выполненный при помощи графических знаков не только на бумажных, но и на других носителях. Под реквизитами имеются в виду официально установленные составные элементы документа, которые придают ему юридический характер. При отсутствии любого из этих элементов документ можно признать недействительным.
Систематизация документированной информации образует частную криминалистическую классификацию, при построении которой следует учитывать следующее:
- сущность документированной информации проявляется в ее функциях;
- документированная информация – это единство сообщения и материального носителя;
- процесс фиксации и использования семантической информации может иметь нормативно-правовую регламентацию;
- научно-технические возможности создания, обработки, хранения и передачи информации;
- обусловленность криминалистических видов документированной информации действующим законодательством, техническими нормами, теоретическими разработками в различных областях научного знания;
- следственно-судебную практику борьбы с преступностью.
Итак, подход к систематизации документированной информации обусловлен предметом той области знания, в рамках которой выстраивается эта система. Анализ существующих нормативных правовых актов, научных трудов, посвященных изучению документов, позволяет нам представить систему документированной информации, исследуемую в рамках криминалистической деятельности, как основанную на выделении трех аспектов этого объекта: функционального (социально обусловленная роль), правового (законодательная ее регламентация) и естественнонаучного, или технологического (особенности создания, обработки, хранения и пр.).
Отправной точкой в формировании криминалистической системы документированной информации, на наш взгляд, следует считать современные научные взгляды на социально обусловленную роль семантической информации в обществе, получившей материальную фиксацию. Сущность документированной информации проявляется в ее социальных функциях. Функциональная теория документированной информации состоит в том, что такая информация является результатом деятельности человеческого сознания, а значит, направлена на реализацию желаний конкретного человека и потребностей всего общества.
Фрагмент для ознакомления
3
Литература
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" // "Собрание законодательства РФ", 09.08.2004, N 32, ст. 3283.
5. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // "Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448.
6. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" // "Парламентская газета", N 126-127, 03.08.2006.
7. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" // "Российская газета", N 75, 08.04.2011.
8. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" // "Российская газета", N 278, 09.12.2011.
9. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 "О государственной тайне" // "Российские вести", N 189, 30.09.1993.
10. Кравец П.Н. Проблемы криминалистического исследования документов и пути их решения // БИТ Юридические науки. – 2017. – №2. С. 22-25.
11. Проткин А.А. Технико-криминалистическое исследование документов: учебник. М.: Юрлитинфом, 2017. 352 с.
12. Шведова Н.Н. Криминалистическое исследование документов: ретроспективный анализ и современное состояние // Вестник СГЮА. – 2017. – №1 (102). С. 212-218.
13. Шведова Н.Н. Отдельные теоретические вопросы криминалистического исследования документов как раздела криминалистической техники // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 4. – С. 125-130.