Контрольная работа по праву на тему Договорное право

Фабула дела
С 2011 года Intel для создания своих процессоров использует технологию производства транзисторов FinFET.
Содержание дела
Китайский патент: Оказалось, она запатентована Институтом микроэлектроники Китайской академии наук (IMECAS), что стало причиной иска против Intel еще в 2018 году. По состоянию на сегодняшний день IMECAS требует с американского производителя возмещения убытков в размере 31 млн долларов за нарушение патента, а также запрета на продажу процессоров Intel серии Core, которые являются основой для большинства потребительских продуктов компании.
Признание недействительным: Юристы Intel не раз пытались добиться признания патента FinFET недействительным, но Комиссия по повторной экспертизе патентов Китая решает иначе. Бюро по патентам и товарным знакам США, в свою очередь, отказывается рассматривать это дело, перенаправляя материалы китайским коллегам.
Вопросы
1. Какие отношения и правоотношения устанавливаются между участниками казуса. Составить блок-схему.
2. Дайте правовую квалификацию и определить правовой режим технологии производства транзисторов FinFET, как гражданско-правового средства, как инновационной технологии и как объекта гражданского права.
3. Составить лицензионный договор между Институтом микроэлектроники Китайской академии наук (IMECAS) и компанией Intel.
4. В сложившейся ситуации, можно ли признать патент недействительным. Если да, то привести доводы.
5. Составить исковое заявление о признании патента недействительным по праву России.

1. Какие отношения и правоотношения устанавливаются между участниками казуса. Составить блок-схему.
Структура правоотношения:
1) Субъекты: компания Intel и Институт микроэлектроники Китайской академии наук (IMECAS)
2) Объекты: технология производства транзисторов FinFET
3) Содержание: IMECAS с 2015 года владеет патентом Semiconductor device structure and preparation method thereof and semiconductor fin manufacture method, который коротко называют патентом FinFET. Институт требует от Intel возмещения убытков в размере 31 млн. долларов за нарушение патента, а также запрета на продажу процессоров Intel серии Core.
Intel, в свою очередь, требует признания патента FinFET недействительным.