Фрагмент для ознакомления
1
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………………2
Задача №1……………………………………………………..7
Задача №2……………………………………………………14
Задача№3…………………………………….………………16
Заключение………………………………….……………….20
Список использованных источников……….………………24
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Для юридической науки и практики правоприменения тема «Арбитражный процесс» имеет важное значение, поскольку закрепление правового статуса сторон в арбитражном процессе означает возможность практической реализации не только ст. 46 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин России имеет право на судебную защиту, но и ряда международных нормативных правовых актов. Государство гарантирует данное право путем установления в законодательных актах обязанности соответствующих юрисдикционных органов (судов, арбитражных судов) защищать права и законные интересы субъекта от неправомерных действий (бездействия) неограниченного круга лиц, в том числе от неправомерных действий (бездействия) самих органов государственной власти. Субъект спорного правоотношения реализует свое конституционное право на судебную защиту в строго определенной процессуальным законодательством форме. Лишь неукоснительное соблюдение процессуальной формы гарантирует субъекту эффективную и последовательную защиту со стороны судебных органов.
За защитой своего права, связанного с экономическими спорами, юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в отдельных случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и федеральными законами, государство, субъекты Российской Федерации, организации и граждане могут обращаться в арбитражные суды Российской Федерации.
При этом в заявлениях указанных лиц могут быть несколько требований, связанных между собой, из которых одни подсудны арбитражному суду, другие - суду общей юрисдикции. Если разделение таких требований невозможно, дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
Важным является момент определения подсудности дел арбитражным судам, который представляет собой совокупность правил, которые определяют, к юрисдикции какого суда в системе арбитражных судов относится рассмотрение определенного дела.
Неподсудность дела арбитражному суду, в который предъявлено исковое заявление, является основанием для возвращения искового заявления истцу. Если неподсудность дела арбитражному суду выяснится после возбуждения производства по делу, оно должно быть передано в арбитражный суд, которому оно подсудно.
Таким образом, подсудность является более узким понятием, чем подведомственность, ибо позволяет распределить дела, подведомственные арбитражным судам, между различными звеньями системы арбитражных судов.
Действия суда в арбитражном процессе различны по содержанию: одни направлены на организацию процесса, другие - на руководство его ходом и,
Задача №1.
При рассмотрении споров, возникшего из гражданских правоотношений, арбитражный суд уточнил обстоятельства дела, разъяснил ответчику круг юридически значимых фактов, способы их доказывания, представления доказательств в целях обоснования имеющихся у него возражений, а также предложил выдать запросы для их истребования у сторонних лиц, которые не являются участниками судебного разбирательства.
Задача № 2.
Определите подведомственность следующих споров:
а) по требованию торговой компании «Авант» к компании «Витязь» о незаконном использовании товарного знака истца;
б) по требованию коммерческого банка «Столичный» к Российскому агентству по патентам и товарным знакам о задержке регистрации товарного знака;
в) по требованию жилищно-строительного кооператива к строительной организации о взыскании платы за пользование электроэнергией в соответствии с договором на отпуск электроэнергии;
г) по требованию предпринимателя Гордеева к газете «Наш город» о защите деловой репутации.
Задача № 3.
Решение или определение должен вынести судья по результатам рассмотрения (свой ответ обоснуйте):
-заявления о установлении факта, имеющего юридическое значение;
-заявления о передаче дела по подсудности;
- жалобы должника на действия судебного пристава-исполнителя;
-заявления третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;
- заявления ответчика о том, что он признает исковые требования в полном объеме;
-заявления истца об отказе от исковых требований по причине их добровольного исполнения ответчиком.
В чем различия между решением и определением суда?
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., ред. от 01.07.2020) //Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.
2. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 года // СПС «Консультант Плюс».
3. Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам от 15 ноября 1965 года// СПС «Консультант Плюс».
4. Гаагская конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам от 18 марта 1970 года// СПС «Консультант Плюс».
5. Гражданский кодекс РФ. Ч.I. Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021) и Ч.II. Федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // СПС «Консультант Плюс».
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 22.07.2021) // СПС «Консультант Плюс».
7. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 08.12.2020) // СПС «Консультант Плюс».
8.Федеральный конституционный закон от 06 декабря 2011 г. №4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам».
9. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 N 3132-1// СПС «Консультант Плюс».
10.Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002 г. N 30. Ст. 3013.
11.Федеральный закон "Об исполнительном производстве" №229-ФЗ от 02 октября 2007г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007г.
II. Специальная литература
1. Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий и др.; отв. ред. В.В. Ярков. - 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. - 752 с.
2. Бармина О.Н. Арбитражный процесс:учебное пособие. - М.: Проспект, 2020. - 160 с.
3. Верхотурова В.Е. Место и роль арбитражных судов в системе органов судебной власти России / Электронный научный журнал. - 2019. - № 2 (2). - С. 547-549.
4. Корякин В.М. Арбитражный процесс в схемах:учебное пособие. - М.: Проспект, 2019. - 128 с.
III.Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 2.
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 10.
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2004 г. N 77 Об Обзоре практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 8.
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 76 «Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 4.
IV.Дополнительная литература
1. И.В. Решетникова Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации- ООО «Издательство Юрайт», 2012
2. Мантул Г.А. К вопросу о принципе состязательности в арбитражном процессе // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. Сб. научных статей. Краснодар, 2004. С. 247, 249.
3. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах). Комментарии, рекомендации, предложения по применению арбитражного процессуального кодекса РФ" (издание третье, исправленное и дополненное) - Издательский дом "Городец", 2014.
4. Валеев Д.Х. «Исполнительное производство», Учебник, СПб: Питер, 2010г.
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ», НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Интернет- ресурс:
1. www. consultant.ru
Сервер содержит информацию систематизированную по разделам: Законодательство, Судебная практика, Комментарии к Законодательству, Проекты Законов, Формы документов и Международные правовые акты.
2. www. garant.ru
Сервер содержит документы: акты органов власти (федеральных, региональных и муниципальных), материалы судебной и арбитражной практики, международных договоров, проекты законов, комментарии к законодательству (материалы из профессиональной юридической прессы, книги, бераторы, энциклопедии, схемы по вопросам законодательства в интерактивной технологии), юридические термины (в виде толкового словаря на 6 европейских языках). Разработаны специальные предложения для юристов (а также версия «Гарант-студент» для студентов, аспирантов и преподавателей юридических факультетов высших учебных заведений).
3. www.rg.ru (сайт «Российской газеты»)
4. www.privlaw.ru (сайт Центра частного права)
5. www.supcourt.ru (сайт Верховного Суда РФ)
6. www.government.ru (сайт Правительства РФ)
7. www.ksrf.ru (сайт Конституционного суда РФ)
8. www.duma.gov.ru (сайт Государственной Думы РФ)
