Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В настоящее время правовое регулирование деятельности в Интернете развивается стремительными темпами. Без понимания юридической специфики работы в Интернете любая деятельность несет большой риск.
Наиболее частые вопросы возникают в связи с использованием объектов интеллектуальной собственности, в том числе в доменных именах, а также в правильном составлении соглашений для ограничения ответственности администратора Интернет-сайта.
Целью данной контрольной работы является изучение порядка защиты прав в сети Интернет.
В работе проанализированы особенности авторских прав в сети Интернет, а также дана характеристика форм юридической защиты прав интеллектуальной собственности в Интернете.
1. Особенности авторских прав в сети Интернет
Ситуация с ограничением «цифровых прав» пользователей сети Интернет постоянно изменяется. В наши дни происходит массовое оцифровывание информации: звукозаписывающие компании выпускают большую часть информации в Интернет-пространстве, а издательства начинают специализироваться на онлайн-продаже книг и иной литературы. Ввиду этого защита прав в сети Интернет становится все более актуальной.
Развитие информационных сетей постепенно превращает мир в единое информационное и коммуникационное пространство. Проблемы, возникающие в связи с защитой авторских прав в Интернет, прежде всего обусловлены самими свойствами всемирной сети, такими как: глобальность, экстерриториальность, общедоступность, интерактивность, анонимность.
Информационные ресурсы Интернет очень разнообразны. Они включают в себя тексты, изображения, анимацию, видео- и аудиоинформацию, программное обеспечение. Данные объекты могут быть созданы разными людьми, и их охрана может осуществляться как по отдельности, так и в целом [3, с. 252].
Интернет открывает большие возможности как для распространения информации, так и для ознакомления с ней. В сети можно найти любую интересующую информацию, в любое время, а затем её можно скопировать на жёсткий диск компьютера. И проследить дальнейшее использование этого скопированного материала бывает очень сложно. Впоследствии этот же самый материал может появиться на другом сайте без указания имени автора, или в искаженном виде, или и то и другое. И здесь встаёт множество проблем для авторов и правообладателей произведений, чьи права таким образом могут быть нарушены.
С 1 мая 2015 года вступил в силу новый закон o защите авторских прав в Интернете, так называемый «антипиратский закон». Его принятие было обусловлено несовершенством первого закона o защите авторских прав в цифровом пространстве, вступившим в силу двумя годами ранее. Вместе эти законы призваны предотвратить нарушение авторских прав в сети Интернет [5, с. 20].
Действующим законодательством предусмотрено несколько способов защиты прав и законных интересов авторов и правообладателей.
Во-первых, урегулирование может быть осуществлено в досудебном порядке путем коммуникации c владельцем сайта.
Во-вторых, возможна судебная защита интеллектуальной собственности.
Последнюю правильнее даже назвать судебно-административной защитой авторских прав в Интернете, поскольку защита прав не ограничивается обращением в суд – необходимо также обратиться в компетентный Федеральный орган исполнительной власти.
Особым видом защиты авторских прав в сети Интернет также является предоставление такой процессуальной гарантии, как обеспечительные меры в отношении объектов авторских прав, размещенных в цифровом пространстве. Данный вид обеспечительных мер ввел в Гражданско-процессуальный кодекс первый закон o защите авторских прав в сети Интернет.
Предоставление данных мер призвано обеспечить права авторов и правообладателей до обращения c иском в суд, в судебном процессе и вплоть до исполнения судебного решения. Например, торренты нелегально распространяют информацию, которую может скачать пользователь в любой точке Земного шара, а суды по защите прав авторов и правooбладателей oбъектoв автoрcких прав в Сети, тем временем, мoгут длитьcя гoдами.
Каждая из раccмoтренных мер защиты автoрcких прав в Интернете имеет cвoи ocoбеннocти, прoяcнить кoтoрые инoгда мoжет лишь прoфеccиoнальная юридичеcкая кoнcультация [4].
В настоящее время большинство дел, связанных с нарушением авторского права посредством размещения произведений на сайтах в сети Интернет, - иски - предъявлялись к владельцам сайтов. Из этого следует, что
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ // Российская газета. 2006 г. № 289. с изм. и допол. (в ред. от 01.07.2017 № 147-ФЗ)/КонсультантПлюс.
2. Иваненко М. Р. Защита авторских и смежных прав/М.Р. Иваненко. - М.: Лаборатория книги, 2016. – 177 с.
3. Макаров Т.Г. Формы защиты авторских прав/Т.Г. Макаров // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2016. – №2. – С. 252-253.
4. Паферава О.А. Защита авторского права в сети интернет. Практика Российских арбитражных судов / О.А. Паферава, Е.А. Соколова // Консультант Плюс: Беларусь . Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр-Спектр», Нац. центр правовой информ . Респ. Беларусь . - Минск, 2018.
5. Сенников Н.Л. Об ответственности в праве интеллектуальной собственности/ Н.Л. Сенников // Российский судья. - 2017. - №1. - С. 20.
6. Шлюндт Н.Ю., Кирюхина Л.В. Проблемы соблюдения авторских прав в сети «Интернет» на примере России и Франции/ Н.Ю. Шлюндт, Л.В. Кирюхина // Символ науки. – 2015. – №3. – С. 169.