Виды квалификации преступлений

Введение

Осуществление правотворческой деятельности в условиях активной модернизации общественных отношений закономерно влечет проблемы реализации уголовного закона на правоприменительном уровне. Опережающие стратегию уголовно-правового регулирования темпы модификации политико-правовых и социально-экономических отношений детерминируют недостаточность юридического инструментария, порождающего коллизии и пробелы в уголовном законодательстве РФ и влияющие на правовую оценку содеянного. В этой связи надлежащего внимания заслуживает проблема правильной квалификации преступлений.
Изучение материалов правоприменительной деятельности свидетельствует о том, что в законодательном механизме уголовно-правовой охраны личных прав граждан РФ актуализации нормативно-правового регулирования требуют прежде всего такие составы преступлений против личности, как квалифицированные виды убийств, убийство матерью новорожденного ребенка, убийство при превышении пределов необходимой обороны, необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет. Изучение судебных приговоров позволило выявить ряд ошибок органов суда, обусловленных конкуренцией норм, регламентирующих квалифицирующие признаки убийства, многообразие подходов к квалификации преступлений с учетом мотивов и целей совершаемого убийства.
Целью реферата является рассмотрение видов квалификации преступлений.

 
1.Виды квалификации и их особенности

В науке уголовно-правовой доктрине в зависимости от различных критериев выделяют разные виды квалификации преступлений. Так, например, в зависимости от субъекта, производящего квалификацию, различают два вида квалификации преступлений: официальная (легальная) и неофициальная (доктринальная). "Официальная (легальная) квалификация - это уголовно-правовая квалификация преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномоченными на это государственными органами, например, работниками органов дознания, следователями, прокурорами и судьями. Неофициальная или в некоторых источниках называется как доктринальная квалификация - это соответствующая правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами: научными работниками, авторами журнальных статей, монографий, учебников, учебных пособий, студентами, изучающими те или иные уголовные дела и т.д." .
Только официальная квалификация имеет обязательную юридическую силу и влечет соответствующие правовые последствия. Доктринальная квалификация представляет собой мнение ученых и других лиц, связанных с вопросами квалификации, данная квалификация не имеет процессуального оформления и не влечет никаких юридических последствий. В литературе иногда также выделяется полуофициальная квалификация, которая дается Пленумом Верховного Суда РФ в его постановлениях по практике применения и толкования уголовного законодательства по определенным категориям дел.
Даваемое Пленумом Верховного Суда РФ разъяснения, приводятся как научно-практические рекомендации по применению закона ко всем случаям совершения преступлений подобного вида, но не о квалификации конкретного преступления.
В зависимости от результата, полученного в ходе квалификации преступления, она также подразделяется на позитивную и негативную. Под позитивной понимается квалификация, в результате которой установлено, что деяние лица содержит состав преступления.
Квалификация является негативной, если не установлено тождество фактических признаков совершенного деяния и признаков состава преступления. Квалификация, понимаемая как оценка качества деяния, может как завершаться выводом как о том, что содеянное подпадает под одну из статей уголовного закона, или, что деяние не является преступлением в силу различных обстоятельств: например, малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК РФ) или в связи с наличием обстоятельств, исключающих преступность деяния (ст. 37 - 42 УК РФ).
Вывод может состоять в том, что в содеянном содержатся признаки приготовления к преступлению небольшой или средней тяжести, которые в силу ч. 2 ст. 30 УК РФ не влекут уголовной ответственности, или же о том, что содеянное представляет собой покушение на преступление, от которого лицо добровольно отказалось и в связи с этим не подлежит уголовной ответственности (ст. 31 УК РФ). В связи с изложенным в уголовно-правовой литературе предлагается, говорить о квалификации в широком смысле, т.е. об уголовно-правовой оценке деяния до установления его преступного характера, и о квалификации в узком смысле, т.е. о квалификации деяния именно как преступления.
В зависимости от точности соотнесения признаков преступления и признаков состава преступления можно подразделить на два вида квалификации - правильная и неправильная. Правильная квалификация – это такая квалификация, при которой признаки преступления, имеющие значение для квалификации, полностью совпадают с признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой .
Неправильная квалификация представляет собой такую квалификацию, при которой признаки преступления, имеющие юридическое значение для квалификации, не совпадают или не полностью совпадают с признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой".