Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Основным участником стороны обвинения в отечественном уголовном процессе является прокурор. Дискуссии о его функциях на законодательном и доктринальном уровне относительно правоприменительной сферы ведутся давно. Несмотря на то, что перечень его полномочий и направления деятельности были предметом многочисленных исследований, следует еще раз обратиться к данному вопросу, указав, что главной функцией прокуратуры на протяжении всей истории ее деятельности является осуществление государственного надзора от имени государства. Именно из этого полномочия в дальнейшем получили свое развитие современные полномочия прокуратуры .
Помимо этого, прокуратура является публичным органом, который призван обеспечить защиту прав. Данная функция со временем стала функцией инициирования уголовного преследования и поддержания обвинения. Относительно понятия «уголовное преследование» в юридической литературе нет самостоятельного определения и содержания. Многие исследователи отмечают, что речь идет о бессодержательном словообразовании .
В то же время законодатель в нормах уголовно-процессуального закона, по сути, свел содержание данной функции к проведению следствия и дознания. Однако в науке уголовного процесса имеется иной подход, который предусматривает в качестве ориентира при рассмотрении содержания функции уголовного преследования, назначение функции уголовного преследования в изобличении обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления. Соответственно, такой подход предполагает, что данная деятельность включает в себя только цели или задачи предварительного расследования .
Данное исследование актуально потому, что позволяет решить ряд практических задач на основе полученных в исследовании выводов.
Целью работы является выявление особенностей осуществления прокурором уголовного преследования в стадии предварительного расследования.
Объект работы – деятельность органов прокуратуры. Предмет осуществление прокурором уголовного преследования в стадии предварительного расследования.
В работе рассматриваются вопросы, связанные с проблемами прокурорского надзора за соблюдением законодательства по противодействию угрозам национальной безопасности.
Актуальность заключается в выявлении особенностей и проблемы организации прокурорского надзора за соблюдением законодательства по противодействию угрозам, в том числе, экстремистской деятельности.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 08.05.2006, N 19, ст. 2060.
3. Барабаш, А.С. Прокурор – следственный судья / А.С. Барабаш // Уголовная юстиция: связь времен. Избранные материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 6-8 октября 2010. - М.: ЗАО «Актион-Медиа». - 2012. – С. 7.
4. Бубон К.В. О цели уголовного судопроизводства / К.В. Бубон // Адвокат. - 2008. - № 10. - С. 30; Добровинский А.А. Взаимодействие защитника со следователем в досудебном производстве / А.А. Добровинский // Уголовный процесс. -2013. - № 5. - С. 19;
5. Буланова Н.В. Обеспечение в уголовном судопроизводстве конституционного права на судебную защиту и доступ к правосудию средствами прокурорского надзора / Н.В. Буланова // Современные тенденции в развитии правового статуса и основных направлений правозащитной деятельности Прокуратуры РФ : сборник статей. - М. : Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2010. - С. 114;
6. Дьяконова О.Г. О некоторых полномочиях прокурора при осуществлении им уголовного преследования и надзора за предварительным следствием / О.Г. Дьяконова, П.В. Спесивцев // Российский следователь. -2011. - № 10. - С. 25; Богословская Е.В. Разумный срок уголовного преследования / Е.В. Богословская // Законность. - 2015. - № 4. - С. 57.
7. Ережипалиев Д.И. Полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела / Д.И. Ережипалиев // Уголовное право. - 2011. - № 4. -С. 84;
8. Ефремов И.А. Много ли законов нужно России? / И.А. Ефремов // Законодательство и экономика. - 2010. - № 9. - С. 18;
9. Каретников, А.С. Требования прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия/ А.С. Каретников // Законность. – 2016. - №1 (975). - С. 32.
10. Каретников, А.С., Коретников, С.А. Сущность полномочий прокурора по надзору за предварительным следствием: прошлое, настоящее, будущее/ А.С. Каретников, С.А. Коретников // Российская юстиция. – 2015. - №5. - С. 50.
11. Кронов Е.В. Обжалование защитником действий и решений органа предварительного расследования как способ участия в доказывании по уголовному делу / Е.В. Кронов // Адвокат. - 2008. - № 11. - С. 16.
12. Кронов Е.В. Участие защитника в доказывании по уголовному делу : автореф. дис. ... канд. юрид. Наук : 12.00.09 / Кронов Евгений Владимирович. - М., 2010. – С. 17.
13. Левичев Д.С., Юрчук С.В. К вопросу об эффективности обжалования действий (бездействий) и решений органов предварительного расследования прокурору // В сборнике: Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки Электронный сборник статей по материалам LXI студенческой международной научно-практической конференции. 2018. С. 233.
14. Машовец А.О. Процедуры разрешения споров о фактах и рассмотрения жалоб участников досудебного уголовного производства / A.О. Машовец, И.А. Тутикова / / Российский следователь. - 2015. - № 19. -С. 24.
15. Попова Т.Ю. Уголовно-процессуальный статус руководителя следственного органа : автореф. дис. ... канд. юрид. Наук : 12.00.09 / Попова Татьяна Юрьевна. - Челябинск, 2012. – С. 16.
16. Синельщиков Ю. Перспективы развития законодательства о прокуратуре в сфере досудебного уголовного процесса / Ю. Синельщиков // Законность. - 2015. - № 10. - С. 7.
17. Солопов, М. Оправдательный приговор как падающая звезда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://zona.media/article/2016/10/05/prosecutor.