Фрагмент для ознакомления
2
Метод оценки воздействия на окружающую среду с помощью изменения в производительности вытекает из метода анализа выгод и затрат и заключается в следующем: сравнивается выгода от реализации проекта по уменьшению экологического воздействия и возможных потерь, которые может понести производство (например, рыболовство, добыча полезных ископаемых, сфера туризма и т.д.) вследствие реализации этого проекта.
Степень изменения в производительности измеряется с использованием рыночных цен: высчитываются затраты, которые понесет производитель, с учетом объема выпускаемой продукции или предоставляемых услуг. При наличии искажений, рыночные цены подлежат корректировке.
В экономической экологии существует такое понятие как «экономическая ценность природы и природных ресурсов», которые несут за собой функции жизнеобеспечения, как-то: непосредственно обеспечение природными ресурсами для строительства, получения энергии и т.д.; ассимиляция отходов и загрязнений; природа – как вид досуга и эстетического удовольствия для людей. Исходя из определения, несложно догадаться, что любой ресурс, так или иначе имеющий ценность, оказывает определенное влияние на экономическое положение конкретной страны, региона, территории. Очевидно, что такими ресурсами в первую очередь, являются все добываемые природные ресурсы: уголь, нефть, газ, руды, драгоценные камни и т.д. Экономическое благополучие таких стран, как ОАЭ, Российская Федерация, Мексика, Ирак, Канада, Иран и др. целиком или большей частью опирается на добычу полезных ископаемых и нефти.
Кроме того, добыча древесины, различные заводы, рыбная ловля, скотоводство, земледелие, упомянутый выше туристический бизнес – все это отражается на окружающей среде. Даже информационный бизнес является ресурсоемким в плане экологии, ведь для того, чтобы хранить, передавать, обрабатывать информацию нужна техника, мощные компьютеры, для которых требуются редкие металлы, пластик (заводы), электричество, а для бумажных носителей – древесина. Абсолютно все стороны человеческого быта так или иначе влияют на биосферу, отражаются в экологии.
Если в странах «первого мира» экономика налажена должным образом, есть ресурсы, и присутствует сознательность, соответственно, будет и стремление наладить производство таким образом, чтобы оно было наиболее экологичным, даже если это понесет за собой дополнительные затраты.
Но далеко не каждая страна пойдет на такие условия. Менее развитые страны чаще всего предпочитают дешевое производство экологичному. Недаром, одними из самых худших в плане экологии стран считаются КНР, Индия, Индонезия, ЮАР, Мексика, Ирак - все это страны «третьего мира».
Экологический ущерб проявляется по-разному, и его последствия имеют различные формы: в первую очередь, это будет снижение урожайности на загрязненных землях, поломки и уменьшение сроков эксплуатации оборудования, которое само по себе повлечет затраты на замену, но еще и может повлечь за собой такие неблагоприятные экономические и экологические последствия, как утечка ресурса с загрязнением им окружающей среды (например, утечка нефти через нефтепровод). К экологическому ущербу можно отнести и здоровье людей, и на данный момент это одна из самых крупных статей расхода (на нее приходится около 60% ущерба, в то время как ущерб для недвижимости составляет около 12%). В районах с неблагополучной экологической обстановкой снижается производительность человеческого труда, люди чаще болеют хроническими и трудно поддающимися лечению заболеваниями, возрастают расходы на лечение и восстановление здоровья.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Кукин, П.П. оценка воздействия на окружающую среду. экспертиза безопасности: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П.П. Кукин, Е.Ю. Колесников, Т.М. Колесникова. - Люберцы: Юрайт, 2015. - 453 c.
2. Тарасова, Н.П. Оценка воздействия промышленных предприятий на окружающую среду: Учебное пособие / Н.П. Тарасова, Б.В. Ермоленко, В.А. Зайцев, С.В. Макаров. - М.: БИНОМ. ЛЗ, 2012. - 230 c.
3. Шекова, Е.Л. Оценка воздействия на окружающую среду: Уч.пособие / Е.Л. Шекова. - СПб.: Лань, 2015. - 352 c.