«Внешняя политика России конца XIX – начала ХХ вв. (в период правления Николая II) была крайне неудачной. Одними из ее следствий были катастрофические по своим итогам войны и, в конечном счете, падение самодержавия».

ВВЕДЕНИЕ

Вступившая в мировую войну Россия находилась в состоянии глубокого системного политического и социального кризиса, в стране нарастали внутренние противоречия, созданный парламент практически бездействовал, а царь и правительство не предпринимали необходимых мер по реформированию государства.
Кроме этого, были и субъективные факторы, связанные с царем, его семьей и царским окружением, которые оказывали существенное влияние на управление государством.
Цель данной работы - внешняя политика России конца XIX – начала ХХ вв., ошибки царя, и аргументы оправдания его правления (в период правления Николая II).
Задачи работы решались следующие:
-охарактеризовать политическую обстановку накануне революции 1917 года;
-рассмотреть ошибки Николая II, которые привели к революции;
-привести аргументы, которые бы характеризовали царя положительным образом;
В данной работе были использованы труды таких авторов, как Артемов В.В. Батыр К.И., Рагозин И.В., Черепнин Л.В., Рогов В.А., Черных З.М. , Цечоев В.К. и прочих.
При написании работы применялись такие методы исследования как историко-сравнительный метод; историко-типологический метод, изучение литературы и источников.
Структура работы состоит из введения, основной части, которая включает две главы, заключения и списка литературы.



1.ОШИБКИ НИКОЛАЯ II, КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ К РЕВОЛЮЦИИ

Современные историки отмечают пять самых главных ошибок Николая II, которые привели к краху не только его царской власти, но и разрушили Российскую империю.
1. Первая его ошибка – это провальная русско-японская война.
Русско-японская война негативно отразилось на авторитете Николая II как правителя, как императора и как просто личности. Еще до начала войны царя предостерегали многие генералы, что армия России совершенное не готова к войне, и несмотря на это, Николай II все-таки вступил в конфликт за владение Кореи и Маньчжурии. В результате этой войны Россия не только потеряла множество солдат, но еще и потеряла статус непобедимой российской армии на мировой арене. В довершение к этому позору, Николай II был вынужден был подписать «Портсмутский мир», где России пришлось пойти на существенные уступки перед Японией.
2. Расправа над митингующим народом.
Правление Николая II связано с постоянными расправами над мирно митингующим населением. И даже самые первые дни царствования Николая II второго закончились трагедией. На Ходынском поле в мае 1896 были объявлены празднования в честь восхождения на престол нового императора. Людей зазывали подарками для каждого человека, поэтому собралось очень много людей, и стало ясно, что подарков на всех не хватит. Началась давка, во время которой погибло более 1300 человек, а многие получили увечья. И хотя прямой вины Николая II в этом и не было, но такое мероприятие в первые дни правления свидетельствует о неготовности царя править людьми, о его ограниченном мышлении.
Истории также известно кровавое воскресенье, когда было убито от 200 до 1000 человек, что привело к первой революции в России. Далее следует Ленский расстрел, который случился в 1912 и унес жизни рабочих примерно около 200 человек. Рабочие выступили против гнета и рабского труда, за который платили копейки. Это и стало причиной бунта. Но царь решил не разбираться в ситуации, и решил дело массовым расстрелом. Данное событие очень негативно отразилось на лояльности народа к царской власти, и после этого расстрела по всей стране начались митинги.
С экономической точки зрения Ленское золотопромышленное товарищество потеряло огромные прибыли, потеряло и доверие иностранных инвесторов. В целом, за все время Николая II прошли десятки митингов и бунтов и все они были жестоко подавлены, что для начала двадцатого века было совершенно неприемлемо, что вызвало у народа глубокое отторжение царя, всегда готового на убийство, не способного ни к каким здравым компромиссам.
3.Вступление в Первую мировую войну – пожалуй, одна из главнейших ошибок царя.
Вступление в эту войну для России было настоящей катастрофой, так как именно участие в этой войне повлекло возмущение и рост антиправительственных сил и вызвало нестабильность в стране. Когда европейские правители и Николай II вступали в войну, никто не думал, что она перерастет в такой кровопролитный и длительный конфликт. На войну тратились огромные ресурсы, а русская армия несла огромные людские потери, сражаясь на фронтах. Успехи были эпизодические и незначительные, но вот чужая земля была залита русской кровью. Самый ужасный эффект на население России произвела Османская блокада на Черном море, которая вызвала в России настоящую смуту. А уже к 1916 в городах наступил голод, которые и привел к голодным бунтам.
Эта война была абсолютно не нужна России, так как она не отвечала российским интересам. Союзники рассматривали нашу страну лишь в качестве главного жертвенного агнца на алтаре их стратегических планов и устремлений. Никто из них никаких проливов, никаких других стратегически важных приобретений России не хотел. Не хотел и стремился всячески воспрепятствовать усилению мощи и влияния империи Николая II на Балканах, в центральной Европе, в Азии. По большому счёту это были не союзники, а злейшие скрытые враги.
На этой страшной и ненужной России войне погибли лучшие люди страны. Именно русские приняли на себя главный её удар и понесли основные потери. Ведь мобилизация в действующую армию инородцев была крайне избирательной.
Те, что не погибли, разочаровались во власти, союзниках и озлобились на всё и на всех.
Люди, записанные в армию, никак не рассчитывали оказаться на войне. Это были единственные сыновья, самые младшие братья, люди с физическими недостатками и прочие. Попав в армию, этот элемент никак не хотел воевать, воспринимал любую антивоенную агитацию и окончательно разложил и развалил фронт и армию в целом.
Свою роль в этом сыграли сформированные к концу войны национальные воинские части – латышские, польские, мусульманские, активно шедшие на встречу националистической и революционной агитации.
Евреи не имели своих национальных формирований, но полмиллиона представителей этого народа растворённые в армейских коллективах тоже внесли свой посильный вклад в развал фронта, поскольку были крайне недовольны своим положением в армии и всем происходящим.
Большие потери в бессмысленной, изнурительной войне, экономический кризис, нарастание недовольства крестьян и рабочих привели к Февральской революции и свержению монархии. 15 марта 1917 года Николай II подписал акт отречения от престола.
4.Семья Николая II и ее сомнительные связи.
Достаточное длительное время в семье Николая II не было сына, наследника престола. И когда в 1904 году рождается наследник, первенец, который был назван Алексеем, оказалось, что он унаследовал редкую болезнь, «гемофилию», излечение которой было невозможно. И тут, в силу, особенностей характера царицы, в царскую семью приглашается крестьянин