Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Написанный в 1866 г. роман «Преступление и наказание» был посвящен теме, над которой его автор – Ф.М. Достоевский размышлял продолжительное время. Проблема преступности в его понимании неизменно связывалась с эгоистическим самоутверждением личности, которая способна отвергать все или отдельные нравственные законы.
Являясь по натуре человеком глубоко гуманным и нравственным, Ф.М. Достоевский не мог не акцентировать внимание на разного рода проявлениях бесчеловечности и жестокости. В круг его интересов также входила глобальная проблема вседозволенности, возникающая благодаря людям, которые себя причисляют к особой категории избранных (к примеру, для отдельной исторической миссии).
Писатель свои размышления отразил в ставшем известным романе «Преступление и наказание», в котором его главный герой Родион Раскольников изобретает свою теорию о людях «обыкновенных» и «необычных». Так как данная тема является центральной для всего романа, то рассмотрение темы «Теория Раскольникова и ее развенчание в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»» является актуальным.
Целью работы выступает рассмотрение теории Родиона Раскольникова и выявление ее несостоятельности в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание.
Задачами работы выступают следующие:
- рассмотреть предысторию создания романа «Преступление и наказание»;
- раскрыть сущность теории Родиона Раскольникова;
- раскрыть причина краха теории Родиона Раскольникова.
Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка литературы
1.Предыстория создания романа «Преступление и наказание»
Рассматривая предысторию создания романа «Преступление и наказания», следует в этом отношении указать, что уже само название романа неизменно наводит на мысль относительно того, что его главная идея связана с рассмотрением морально-правовых явлений. Творчество Ф.М. Достоевского уже многие десятилетия активным образом исследовалось и до сих пор продолжает изучаться в различных гуманитарных науках и разных аспектах. Однако с правовой позиции данному литературному произведению практически не уделялось внимания. Поэтому сконцентрируем свое внимание на взгляды Родиона Раскольникова, являющегося главным героем романа «Преступление и наказание», попытается определить тип правопонимания, характерного для Родиона Раскольникова, наконец, выяснить отношение самого Ф.М. Достоевского к данной стороне взглядов его главного персонажа, который одновременно ищет справедливости и выступает в качестве кающегося убийцы.
Как известно, при написании Ф.М. Достоевским роман «Преступление и наказание» прошел несколько этапов. То есть он задумывался писателем его еще на каторге, на которой он пробыл порядка четырех лет. За этот достаточно продолжительный срок Ф.М. Достоевский более глубоко узнал поведенческую стратегию и психологические черты настоящих преступников: поров, грабителей, убийц; в определенной мере проследил их жизнь. Он также увидел людей, которые смогли переступить через нравственные принципы либо же нарушить закон. Первоначально планировалась написать повесть, в основном повествующей о переживаниях убийцы непосредственно после совершения преступления, своего рода «психологический отчет одного преступления» (это определение самого Федора Михайловича Достоевского). В этой повести не предусматривалось введение в канву повествования таких персонажей, как Свидригайлов, Лужин, Порфирий Петрович, мать Раскольникова и Дунечка, а также семейство Мармеладовых, без которых окончательную версию рассматриваемого романа представить весьма сложно .
Далее, в сентябре 1865 года, была сформирована уже окончательная идея романа на основе упомянутой выше повести, а также ненаписанного романа под названием «Пьяненькие», в котором должна была раскрываться истории семейства Мармеладовых. Была сформирована окончательная структура литературно-художественного произведения. Скорее всего, именно с той целью, чтобы показать Родиона Раскольникова, его взгляды и характер во всей полноте, Ф.М. Достоевский в структуру романа ввел персонажей, которые на первый взгляд существенным образом отличающихся от главного героя романа. Однако при более внимательном прочтении данного романа становится ясно, что они все тесным образом, практически неразрывно связаны с Родионом Раскольниковым. То есть Свидригайлов, Лужин, а также Лебезятников – практически все они, как и сам Раскольников, являются своего рода нигилистами, однако при этом выступают носителями иных типов правопонимания. Среди этих нигилистов центральная фигура – Родион Раскольников; при том, как остальные персонажи словно бы «оттеняют» теорию Р. Раскольникова, особым образом отображают ее с различных сторон, и, в основном, показывают именно ее негативные моменты . То есть можно заключить, что Ф.М. Достоевский максимально полно показывает недостатки идеи Родиона Раскольникова, в их числе и морально-правовые.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Арутюнова Н.Д. Понятия стыда и совести в текстах Достоевского / Н.Д. Арутюнова // Логический анализ языка. – М., 1999. – С. 320-345. – Текст: непосредственный.
2. Достоевский, Ф.М. Преступление и наказание / Ф.М. Достоевский. – Москва, 1984. – 480 с. – Текст: непосредственный.
3. Марков, Е.Л. О романе «Преступление и наказание. – URL: http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200403008 (дата обращения: 18.12.2022). – Текст: электронный.
4. Машков, А.Д. Критика Ф. Достоевским нигилистических взглядов на право (на примере образа Раскольникова в романе «Преступление и наказание») / А.Д. Машков, Б.Б. Руденко, М.И. Балаценко. – Текст: непосредственный // Ученые записки Крымского федерального ун-та им. В.И. Вернадского. Сер. Юридич. науки. – 2011. – Т. 24. № 2. – С. 62-73.
5. Тихомиров, Б. «Лазарь! Гряди вон». Роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» в современном прочтении / Б. Тихомиров. – Санкт-Петербург, 2005. – 472 с. – Текст: непосредственный.
6. Фархатова, И.Ф. Преступление Родиона Раскольникова / И.Ф. Фархатова. – Текст: непосредственный // Уголовно-исполнительное право. – 2006. – №2. – С. 37-44.