Фрагмент для ознакомления
1
Введение…………………………………….…………………………………….3
1. Отложение разбирательства дела…………………………………………4
2. Протоком судебного заседания…………………………………………..6
3. Рассмотрение дел по корпоративным спорам………………………..….9
4. Задача……………………………………………………………………...13
Заключение……………………………………………………………………….14
Список источников……………………………………………………………...15
Введение
Фрагмент для ознакомления
2
Заключение……………………………………………………………………….14
Список источников……………………………………………………………...15
Введение
Рассмотрение дел по корпоративным спорам выделено АПК РФ в самостоятельную главу в связи с необходимостью учитывать характер спорных материальных правоотношений и рассматривать такие дела с применением процессуальных особенностей, позволяющих в большей мере обеспечить соблюдение и защиту прав участников корпоративного спора, снизить возможность злоупотребления процессуальными правами.
Эти процессуальные особенности установлены законодателем в части требований к заявлению по корпоративному спору, обеспечения доступа к информации о корпоративном споре, примирения по корпоративному спору, применения обеспечительных мер, сроков совершения отдельных процессуальных действий.
Цель контрольной работы более детальное рассмотрение отложения разбирательства дела, протокола судебного заседания, а также рассмотрения дел по корпоративным спорам.
Структура контрольной работы состоит из содержания, введения, основной части, заключения и списка источников.
1. Отложение разбирательства дела
В арбитражном суде участвуют в рассмотрении дела стороны, имеющие взаимоисключающие интересы. Но бывает, что предъявление иска является тактическим ходом, когда истец и ответчик для решения общей задачи имеют некий сговор.
Таким вариантом пользуются организации, связанными общими интересами. Допустим, в арбитраж предъявляется иск о признании права собственности на нежилое помещение с целью последующей государственной регистрации прав на это нежилое помещение на основании решения арбитражного суда.
Обычно истец заинтересован в максимально быстром рассмотрении дела арбитражем. Ответчику же наоборот быстрое осуществление правосудия не интересно, поскольку риск принятия арбитражным судом неблагоприятного для него решения всегда существует.
Но заинтересованность истца в скорейшем разрешении арбитражем спора будет иметь место только до того момента, пока истец считает, что арбитражный суд на его стороне и арбитражным решением его требования будут удовлетворены.
Как только появляются сомнения в благоприятном для него исходе дела, у истца возникает потребность оттянуть окончание арбитражного разбирательства в расчете на получение и представление в арбитраж новых доказательств или для дополнительной проработки правовой позиции .
Не всегда дело может быть рассмотрено в одном, первом же судебном заседании. При разбирательстве дела арбитражный суд может столкнуться с обстоятельствами, препятствующими его рассмотрению по существу.
В этом случае он должен отложить разбирательство дела. Отложение разбирательства - это перенесение рассмотрения дела по существу в другое судебное заседание, назначенное в точно определенное время в установленном месте.
В ст. 120 АПК РФ установлены основания, правовые последствия, а также порядок оформления этого процессуального действия и извещения участников арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного суда.
Основаниями для отложения рассмотрения дела являются различные обстоятельства, например:
1) неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, если отсутствуют сведения о вручении им извещений о времени и месте разбирательства дела;
2) неявка в заседание арбитражного суда переводчика;
3) неявка в заседание арбитражного суда свидетелей, экспертов, а также отсутствие в деле необходимых доказательств, без которых не представляется возможным рассмотреть дело по существу.
Перечень указанных выше и приведенных в ст. 120 АПК РФ оснований отложения рассмотрения дела не является исчерпывающим. Рассмотрение дела может быть отложено и при иных обстоятельствах, препятствующих его разбирательству .
Об отложении рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение. В нем он должен указать причины отложения рассмотрения дела, процессуальные действия, которые необходимо совершить, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела в следующем судебном заседании, а также время и место проведения нового судебного заседания.
День нового судебного заседания по делу должен быть назначен с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или для истребования доказательств.
При отложении рассмотрения дела суд обязан известить всех участников арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного суда определением или иным документом (например, письмом), которые направляются с уведомлением о вручении.
Присутствующим в судебном заседании участникам процесса арбитражный суд может объявить о времени и месте нового заседания и под расписку. Расписка в этом случае подшивается к материалам дела.
Новое разбирательство дела
Фрагмент для ознакомления
3
1. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
2. Аброськина Е.И., Шубина О.Л. Некоторые вопросы реализации судебной власти в арбитражном судопроизводстве // Арбитражные споры. 2015. № 2.
3. Абанина А. Ю. Процессуальное соучастие и групповой иск по АПК РФ : сходство и различие // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 1. - С. 17-19.
4. Антонов, В. В. Арбитражный процесс / В.В. Антонов, Н.А. Антонова. - М.: Приор-издат, 2013. - 640 c
5. Арбитражный процесс / Под редакцией Т.А. Григорьевой. - М.: Норма, 2015. - 400 c
6. Долгополов О. И. Рассмотрение споров в арбитражном суде // Налоговый вестник. - 2015. - № 8.
7. Шерстюк В. М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах; Городец, 2014.