Контрольная работа по Уголовное право на тему Уголовное право. Общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступления.

Вариант IV
Задачи
1. Скворцов без соответствующего разрешения вылавливал сетью карпов из рыборазводного пруда акционерного общества «Посейдон» и был задержан с двумя мешками пойманной рыбы.
Определите общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступления. Назовите предмет преступления.
Ответ:
В действиях Скворцова имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 256 УК РФ «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов».
Общим объектом являются общественные отношения в сфере защиты окружающей среды.
Родовым объектом является общественная безопасность
Видовым объектом являются общественные отношения в сфере охраны окружающей среды (экологического правопорядка).
Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения в области охраны и рационального использования водных биологических ресурсов.
Предмет - карпы из рыборазводного пруда.

2. Михайлов увидел на обложке журнала изображение лицевой и оборотной стороны сторублевой купюры с надписью «Надёжно, выгодно и удобно хранить деньги в Сберегательном банке», вырезал эти изображения, склеил лицевую и оборотную стороны и в сумерках отдал изготовленную им купюру пожилой женщине в уплату за два стакана семечек, получил сдачу и ушёл. У женщины появились сомнения, и при свете уличного фонаря она увидела, что ей вручили фальшивую купюру.
Определите объект и предмет преступления.
Ответ:
В действиях Михайлова имеются составляющие преступления по ст. 186 УК РФ «Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг».
Непосредственный объект - общественные отношения, складывающиеся в сфере кредитно-денежной системы России, а также других стран в случае подделки их валюты.
Предметом преступления по ст. 186 УК РФ выступают поддельные: банковские билеты Центрального банка РФ; металлическая монета; государственные или другие ценные бумаги в валюте РФ или в иностранной валюте; иностранная валюта.
Все они должны одновременно обладать тремя признаками:
1) подделываться могут только находящиеся в обращении деньги и ценные бумаги или же изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обязательному обмену на деньги или ценные бумаги, находящиеся в обращении;
2) деньги и ценные бумаги должны быть поддельными, т.е. фальшивыми, ненастоящими (способ подделки квалифицирующего значения не имеет);
3) уровень подделки должен быть достаточно высок.
Поддельные деньги, валюта, ценные бумаги должны быть похожими на настоящие настолько, что могут находиться в обращении хотя бы какое-то время. Должна быть существенная схожесть с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам. Подделка денег, не находящихся в обращении, а равно имеющих лишь коллекционную ценность, и последующий сбыт их под видом настоящих не могут быть расценены как фальшивомонетничество и влекут ответственность по ст. 159 УК РФ как мошенничество. Аналогично должны расцениваться и случаи сбыта грубо подделанных денежных знаков, когда подделку можно отличить с первого взгляда.

3. Данилов был осуждён за причинение умышленного лёгкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 115 УК РФ) к двум годам лишения свободы. После отбытия наказания (судимость ещё не была погашена) Данилов совершил новое преступление. Во время ссоры с Петуховым он нанес ему проникающее ножевое ранение в область живота. Началось обильное кровотечение.
Напугавшись, Данилов вызвал скорую помощь и отвёз Петухова в больницу, где ему была оказана медицинская помощь, и через две недели Петухов был выписан из больницы.
Районный суд назначил Данилову наказание по ч. 1 ст.111 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы.
Адвокат обжаловал приговор. В жалобе он указал, что согласно ст. 62 УК РФ наказание лицам, оказавшим медицинскую помощь потерпевшим не должно превышать трёх четвертей максимального размера наказания, а районный суд это требование закона не выполнил.
Областной суд жалобу адвоката отклонил и в определении указал, что положение ст. 62 УК РФ применяются в случае, когда нет отягчающих обстоятельств. В данном случае имеет место отягчающее обстоятельство – рецидив. Данилов ранее отбывал наказание по ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Соответствует ли закону приговор районного суда?
Ответ:
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В силу ст. 63 УК РФ, отягчающими обстоятельствами признается, в том числе, рецидив преступлений.
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ст. 18 УК РФ).
Как следует из условий задачи: «Данилов был осуждён за причинение умышленного лёгкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 115 УК РФ) к двум годам лишения свободы. После отбытия наказания (судимость ещё не была погашена) Данилов совершил новое преступление».
В рассматриваемой ситуации имеет место рецидив.
Вместе с тем, согласно ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Таким образом, приговор районного суда не соответствует закону.

4. Миханошин, ранее трижды судимый, вышел на работу в состоянии опьянения. Прораб Селиванов сказал Миханошину, что в таком виде он не может допустить его до работы и предложил ему идти домой. Обругав прораба нецензурными словами, Миханошин сказал, что тот ещё его попомнит.
Вернувшись домой, Миханошин взял охотничье ружьё, зарядил его и снова пошёл к месту работы. Увидев Селиванова, Миханошин крикнул ему: «Молись, пришёл твой последний час» и выстрелил в него, но промахнулся. При попытке произвести второй выстрел он был обезоружен.
Миханошин был осуждён за покушение на убийство лица в связи с осуществлением им своей служебной деятельности (ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ) к 17 (семнадцати) годам лишения свободы.
Соответствует ли закону приговор суда?
Ответ:
Миханошин совершил покушение на убийство. Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление, совершенное Миханошиным, является неоконченным. Согласно ч. 2 ст. 29 УК РФ, неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.
В соответствии с ч. 3 ст. 29 УК РФ, уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.
Приготовлением к преступлению признаются деяния лица, направленные на создание условий для будущего совершения преступления, не доведённые до конца по причинам, не зависящим от воли данного лица.
При приготовлении к преступлению лицо выполняет первые конкретные действия, направленные на обеспечение совершения будущего преступного посягательства, приступает к практической реализации своего преступного замысла. Приготовление к преступлению может выполняться только с виной в форме прямого умысла. Преступление при этом не доводится до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.
Преступление совершено умышленно и Миханошин готовился к нему.
В соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ, убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Особо тяжкие преступления - по ст. 14 УК РФ умышленные действия (бездействие), за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгая мера.
Согласно ч. 2 ст. 30 УК РФ, уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Покушение на преступление - более опасная стадия преступления, однако это неоконченное преступление. Срок и размер наказания за покушение на преступление закон ограничил 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. При назначении наказания за покушение на преступление суд также должен выяснить все обстоятельства, способствующие его совершению, учесть все конкретные, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Миханошин не окончил преступление по не зависившим от него обстоятельствам.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Таким образом, Миханошину необоснованно назначено наказание виде 17 лет лишения свободы, так как данное наказание превышает, наказание указанное в статье.

5. Фёдоров (ему 15 лет), состоящий на учёте в полиции за систематические кражи и бродяжнический образ жизни, был привлечён к уголовной ответственности за нанесение тяжкого вреда здоровью другому подростку и осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к семи годам лишения свободы с содержанием в воспитательной колонии.
Соответствует ли закону приговор суда?
Ответ:
В соответствии со ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ, за совершение преступления по ст. 111 УК РФ к ответственности привлекается лицо с 14 лет.
Таким образом, приговор суда соответствует закону.

 
Задания на семинарское занятие по Уголовному праву
(обязательно для выполнения)

Тема 2. Уголовный закон
1. Определите вид диспозиции и санкции в следующих статьях Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 105; ч. 1 ст. 126; ч. 1 ст. 146; ч. 1 ст. 151; ч. 1 ст. 162; ч. 1 ст. 171; ч. 1, 3 ст. 204; ч. 1 ст. 209; ч. 1 ст. 264).
ч. 1 ст. 105: диспозиция – описательная; санкция – относительно-определенная.
ч. 1 ст. 126: диспозиция – простая; санкция – альтернативная.
ч. 1 ст. 146: диспозиция – простая; санкция – альтернативная.
ч. 1 ст. 151: диспозиция – описательная; санкция – альтернативная.
ч. 1 ст. 162: диспозиция – описательная; санкция – альтернативная.
ч. 1 ст. 171: диспозиция – бланкетная; санкция – альтернативная.
ч. 1 ст. 204: диспозиция – описательная; санкция – кумулятивная.
ч. 3 ст. 204: диспозиция – ссылочная; санкция – кумулятивная.
ч. 1 ст. 209: диспозиция – описательная; санкция – альтернативная.
ч. 1 ст. 264: диспозиция – бланкетная; санкция – кумулятивная.

2. Приведите по три примера статей из Особенной части УК РФ, содержащих следующие виды санкций:
а) относительно-определённые с указанием максимального размера наказания;
б) относительно-определённые с указанием минимального и максимального размеров наказания.
Относительно-определённые с указанием максимального размера наказания: ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 214, ч. 1 ст. 234.
Относительно-определённые с указанием минимального и максимального размеров наказания: ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 227.

3. Назовите принципы действия уголовного закона в пространстве.
Действие уголовного закона в пространстве основывается на пяти принципах: территориальном, гражданства, покровительственном (специального режима), универсальном и реальном.

Тема 3. Понятие преступления
1. Назовите и раскройте признаки преступления.
Признаки преступления:
 Общественная опасность – способность деяния причинить вред охраняемым уголовным законом интересам.
 Противоправность – юридическое выражение общественной опасности в уголовном законе.
 Виновность – психическое отношение к совершаемому им деянию, его общественной опасности и вредным последствиям.
 Уголовная наказуемость – наказуемость деяния по одной из статей УК РФ.

2. Назовите и раскройте категории преступлений.
Категории преступлений:
1) Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы.
2) Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
3) Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 15 лет лишения свободы
4) Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

3. Определите категории преступлений, предусмотренных ст. 111, 115, 126, 206, 264, 275, 290 УК РФ.
Ст. 111 – тяжкое преступление.
Ст. 115– преступление небольшой тяжести.
Ст. 126 – преступление средней тяжести.
Ст. 206 – тяжкое преступление.
Ст. 264 – преступление небольшой тяжести.
Ст. 275 – особо тяжкое преступление
Ст. 290 – преступление небольшой тяжести.

4. При каких условиях суд может изменить категорию преступления?
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.