Контрольная работа по гражданскому процессу на тему Практические средства доказывания

Рассмотрим судебную практику для определения и применения средств доказывания на примере дела № 2-303/2023, рассматриваемого Центральным районным судом города Симферополя Республики Крым в лице судьи Злотникова В. Я.
Данное дело поступило в Центральный районный суд г. Симферополя 22.08.2022 г., окончательное решение в мотивированной форме изготовлено 08.02.2023 г.
С исковым заявлением к администрации города Симферополя, а также Ответчику 1, Ответчику 2, Ответчику 3 и Ответчику 4 в суд обратился истец, прося признать за ним право собственности на 10/100 долей жилого помещения (домовладения) в порядке наследования по завещанию после смерти матери, а также произвести перерасчет долей всех сособственников в следующем порядке:
- Ответчик 1 – 31/100 вместо 21/100;
- Ответчик 2 – 31/100 вместо 21/100;
- Ответчик 3 – 28/300 вместо 19/300;
- Ответчик 4 – 56/300 вместо 38/300.
Данная категория дел относится к спорам, возникающим из наследственных правоотношений.
Требования, которые истец излагает в своем исковом заявлении, называются предметом иска. В данном случае, предметом искового заявления является признание права собственности на долю домовладения и перерасчет долей сособственников.
Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, составляют основание иска. По делу № 2-303/2023 основания иска составляют следующие обстоятельства: после смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Разночтения состояли в следующем: при жизни матери истца принадлежало 7/100 доли жилого помещения (домовладения). Сособственнику, которому принадлежало 32/100 доли, были выделены в натуре в собственность строения, входящие в состав вышеуказанного домовладения, после чего решением Симферопольского исполнительного комитета выделенному отдельному объекту недвижимости был присвоен новый адрес. Доли остальных сособственников не были пересчитаны и составили 68/100 долей. Истцом было указано, что доли подлежат пересчету и должны увеличиться на 32/100 пропорционально их долям, то есть на коэффициент 0,47, а следовательно доля матери истца на момент смерти составляла 10/100 долей.
Предметом доказывания в гражданском процессе являются обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения и рассмотрения гражданского дела, обосновывающие требования и возражения сторон. Предмет доказывания – это совокупность фактов, истинность которых должен выяснить суд, чтобы правильно разрешить дело.
По делу, используемому в практической работе, предметов доказывания несколько:
- Наличие завещания. Судом было установлено, что мать истца при жизни составила завещание, согласно которых 7/100 долей завещала истцу.
- Количество сособственников жилого помещения (домовладения)
- Принятие наследства. Согласно разъяснений нотариуса, выдача свидетельства о праве на наследства невозможна, из-за расхождений в площади и адресе домовладения.