Контрольная работа по Основы российской государственности на тему Основания цивилизационного размежевания военные, географические, религиозные

В многовековой истории человечества существовало, сменяя друг друга, большое количество различных типов государств, и даже сейчас их существует множество. В связи с этим важна проблема их научной классификации. Эта классификация, отражающая логику исторического развития государств и позволяющая группировать их по определенным критериям, называется типологией.

Актуальность данной работы заключается в изучении цивилизационного подхода при определении исторического типа государства, с целью оценки этого типа государства с современной точки зрения. Изучение данной темы также позволяет сделать выводы о преимуществах и недостатках цивилизационного подхода.

Под историческим типом государства понимаются наиболее существенные (типичные) черты и приметы, взятые в единстве, относящиеся к одной и той же социально-экономической формации, к одному и тому же экономическому базису. Критерием для разделения всех когда-либо существовавших и ныне здравствующих государств на исторические типы является социально-экономическая формация, то есть исторический тип общества, основанный на определенном способе производства и являющийся основой исторического типа общества.

Объектом исследования является процесс цивилизационного размежевания. Предметом исследования является система и особенности процесса цивилизационного размежевания.

Цель работы: рассмотреть особенности и основания цивилизационного размежевания.

Сформулированная цель предполагает решение следующих задач:

1. охарактеризовать содержание цивилизационного размежевания.

2. определить особенности цивилизационного размежевания.

Тема имеет довольно широкое освещение в научной литературе. Основными источниками, использованными в данной работе, были труды ряда авторов, посвященные анализируемому вопросу.

Методы исследования: анализ, синтез.

Структура работы сформирована исходя из темы и определенных во введении задач и включает: введение, основную часть, состоящую из двух глав, заключение и библиографический список.

1. СОДЕРЖАНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО РАЗМЕЖЕВАНИЯ

Сегодня для решения вопроса о взаимоотношениях государства и социально-экономической системы используется подход, получивший в общественных науках название цивилизационного.

Понятие «цивилизация» утвердилось в европейской науке в эпоху Просвещения и с тех пор приобрело ту же двусмысленность, что и понятие «культура». Принимая во внимание эту двусмысленность, цивилизационный подход разрабатывается сегодня учеными Запада и Востока. В своих исследованиях они опираются на труды таких крупных представителей философской и социологической мысли, как О. Шпенглер, А. Тойнби, М. Вебер, С. Айзенштадт, П. Сорокин, М. Сингер и др., которые внесли огромный вклад в развитие данного подхода. В наиболее общем виде понятие цивилизация (от лат. «civilis» – «гражданский», «общественный», «государственный») можно определить как социокультурную систему, обеспечивающую высокую степень дифференциации жизнедеятельности в соответствии с потребностями сложного, развитого общества и в то же время поддерживает его необходимую интеграцию посредством создания регулируемых духовных и культурных факторов и необходимой иерархии структур и ценностей [7].

Это синоним культуры, уровень, стадия развития материальной и духовной культуры и даже эпоха деградации и упадка культуры в противовес ее целостности и ограниченности.

Поэтому в настоящее время понятие цивилизации все чаще рассматривается в нескольких аспектах. В первом аспекте понятия «культура» и «цивилизация» интерпретируются как синонимы. Во втором цивилизация определяется как овеществление материально-технических и социально-организационных инструментов, обеспечивающих людям достойную их социально-экономическую организацию общественной жизни, относительно высокий уровень комфортного потребления. В третьем аспекте

цивилизация рассматривается как историческая стадия развития человечества, следующая за варварством.

Размежевание – понятие, которое используется в исторической науке для обозначения процесса разделения политических, территориальных или культурных границ между различными группами или государствами. Проблема определения линии межгосударственного размежевания уходит в далекое прошлое, так как на первых этапах развития человеческого общества, не было и не могло быть государственных границ. Они возникли как следствие экономического, социально-политического и духовного развития народов, населяющих нашу планету, приведшего к возникновению государств.

Единой концепции, единой теории возникновения государственных границ и определения их прохождения до настоящего времени в науке нет. Следует отметить, что в историческом развитии предлагались различные концепции (теории) определения пределов территории государства и государственной границы, с учетом различных идеологических или политических особенностей, которые целесообразно учитывать сегодня при разработке теоретических основ пограничной политики и правовом регулировании защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации.

В этой связи представляется необходимым раскрыть суть основных теорий возникновения и определения линии прохождения границ, по возможности уточняя некоторые их аспекты и оценки, исходя из современных реалий международных отношений. Все они представляют собой в большей мере политические доктрины и в гораздо меньшей - развернутые теории.