Фрагмент для ознакомления
2
1. Физические и юридические лица как субъекты международного частного права
Категория «субъект» в международном частном праве не является однозначной. Каждый автор предлагает свое определение. Хотя общепризнанным является факт, что государства больше не являются эксклюзивными субъектами современного международного права, в доктрине нет согласованного определения международной правосубъектности.
Предлагаем выделить три основных концепции международной правосубъектности. Первая концепция (state analogy concept) является крайне ограничительной: субъектом международного частного права может являться только тот, кто обладает строго определенными атрибутами. Согласно этой позиции, субъект международного частного права должен соответствовать трем кумулятивным условиям: иметь способность заключать международные соглашения, устанавливать дипломатические связи и приносить международные претензии.
Я. Броунли и М. Диксон вводят еще один критерий: способность пользоваться иммунитетами и привилегиями в национальных юрисдикциях. Хотя вышеперечисленные критерии могут быть перенесены на международные организации, столь ограничительный подход к определению субъекта международного частного права вступает в противоречие с наблюдающейся эволюцией современного международного права, для которого характерно разнообразие акторов и субъектов. Вторая предложенная в доктрине концепция устанавливает лишь один критерий: способность иметь права и нести обязанности по международному частному праву .
Как отмечает Х. Лаутерпахт, способности заключать международные договоры и предъявлять международные претензии не имеют определяющего значения.
Таким образом, концепция международной правосубъектности не является статичной и единообразной. Традиционно в международном частном праве выделяют следующие субъекты: государства, государственно-подобные образования, международные организации и народы и нации, борющиеся за самоопределение.
Отношения между субъектами международного частного права должно регулировать МЧП. Отличительные черты субъектов МЧП заключаются в том, что они являются не только носителями прав и обязанностей, но и обладают важной функцией при создании и осуществлении международно-правовых норм.
Общеизвестным фактом является то, что индивид, находясь в обществе, входит в отношения, как с одним человеком, так и их объединениями, а государство представляет в одно время всех граждан.
В зависимости от того, какая сторона отношений человека принимается во внимание, человек понимается как индивид, личность или гражданин. Если человек рассматривается как индивид, то он учитывается без связей с другими людьми. Данное понятие описывает человека как неповторимого. Оно рассматривает те черты, которые свойственны только одному человеку. Это пол, возраст, национальность человека и так далее. Если человек рассматривается как личность, то учитываются его связи с другими людьми.
Правовой статус человека и гражданина – юридически закрепленное положение личности в системе государства и общества. Правовой статус признаётся конституцией и законодательством, представляя собой совокупность прав и обязанностей субъектов, полномочий государственных органов, с помощью которых они выполняют свои социальные роли. Именно права и обязанности являются основополагающим фактором правового статуса.
Под гарантиями обеспечения прав человека понимается не только правовая обеспеченность, закрепленная в международном и внутригосударственном законодательстве, но и система экономических, политических, духовных и иных отношений, условий, факторов, без которых требования личности к обществу носили бы чисто формальный характер.
В ядро правового статуса человека и гражданина входят: ее права, свободы и обязанности, учрежденные Конституцией РФ и другим важнейшими законодательными актами, обнародованные в Декларации прав человека и гражданина. Это в большей степени и предопределяет правовое положение личности в обществе, ее значение, перспективы, участие в государственных делах. Конечно, данное положение зависимо и от некоторых иных причин.
Правовой статус наперед показывает как достоинства, так и недостатки действующей в настоящее время политико-юридической системы, принципов демократии, государственных основ данного общества. Поэтому его невозможно однозначно понять и раскрыть, не затрагивая сущность того социального уклада, в котором он создается и существует. Правовой статус, по своей сути, является частью, элементом общества.
Личный закон физического лица это коллизионный принцип, который применяется для выбора права при регулировании правового положения для физического лица или группы лиц. Правовой статус данного закона включает в себя: дееспособность и правоспособность субъекта права. В международном частном праве принято выделять: личный закон юридического лица, а также личный закон физического лица. Личным законом физического лица является право той страны или государства, гражданство которого данное физическое лицо имеет. Российским законодательством определяется ряд определённых правил для определения
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.
3. Гигинейшвили М.Т. Правосубъектность транснациональных корпораций // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 6 (59). С. 84-89.
4. Линева В.С. Правовое регулирование наследственных правоотношений с участием граждан зарубежных государств на территории России и российских граждан за рубежом // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. № 5. С. 550-554.
5. Махмутова Л.М., Щур А.А., Шагивалеева И.З. Особенности наследственных отношений в международном частном праве // Современные исследования. 2017. № 3 (03). С. 70-75.
6. Машовец А.О., Медведев И.Г. Настольная книга нотариуса: В 4 т. / под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2015. Т. 4: Международное частное право, уголовное право и процесс в нотариальной деятельности. 287 с.
7. Международное частное право: учебник / П.Б. Айтов, А.М. Белялова, Е.А. Бородина и др.; под ред. Р.А. Курбанова, А.С. Лалетиной. М.: Проспект, 2015. 216 с.
8. Международное частное право: учебник: в 2 т. / Е.А. Абросимова, А.В. Асосков, А.В. Банковский и др.; отв. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова. М.: Статут, 2015. Т. 2: Особенная часть. 764 с.
9. Рыбалко Е.Ф. Коллизионные вопросы наследственных правоотношений в международном частном праве // Science Time. 2018. № 5 (53). С. 40-43.
10. Черевиченко Т.С., Финошина С.В. Международная организация как субъект частно-правового отношения // European research: innovation in science, education and technology ХXXV international scientific and practical conference. 2017. С. 51-54.