Фрагмент для ознакомления
2
1. Угроза появления новых игроков:
- Высокие барьеры входа в отрасль: необходимость значительных капитальных вложений в производственные мощности, НИОКР, дилерскую сеть.
- Эффект масштаба производства: крупные игроки имеют преимущество в издержках.
- Доступ к каналам распределения: развитая дилерская сеть "КАМАЗ" затрудняет вход новых игроков.
- Государственная поддержка отечественных производителей: льготы, субсидии, протекционистские меры.
- Вывод: угроза появления новых игроков на рынке умеренная.
2. Рыночная власть поставщиков:
- Ключевые поставщики комплектующих, материалов, энергоресурсов обладают значительной рыночной властью.
- Высокие издержки переключения на альтернативных поставщиков.
- Ограниченное число поставщиков по некоторым компонентам.
- Вывод: рыночная власть поставщиков высокая, что создает риски для "КАМАЗ".
3. Рыночная власть покупателей:
- Основные покупатели - крупные транспортные и логистические компании, обладающие значительной рыночной властью.
- Высокая чувствительность к цене, качеству и сервису.
- Возможность вертикальной интеграции и производства собственной техники.
- Вывод: рыночная власть покупателей высокая, что оказывает давление на "КАМАЗ".
4. Угроза товаров-заменителей:
- Наличие альтернативных видов транспорта: железнодорожный, водный, авиационный.
- Развитие электрических и беспилотных грузовых автомобилей.
- Рост популярности моделей использования техники "как услуги" (аренда, лизинг).
- Вывод: угроза товаров-заменителей умеренно высокая и требует от "КАМАЗ" адаптации.
5. Конкурентная борьба внутри отрасли:
- Высокая концентрация рынка: несколько крупных игроков (КАМАЗ, МАЗ, Volvo, Scania).
- Активная ценовая и продуктовая конкуренция.
- Необходимость постоянных инвестиций в НИОКР, модернизацию производства.
- Вывод: конкурентная борьба внутри отрасли высокая, что требует от "КАМАЗ" поддержания конкурентоспособности.
«Анализ пяти сил Портера» [8, с. 41] позволил оценить позицию ПАО «КАМАЗ» в его конкурентной среде. Таким образом, ПАО "КАМАЗ" сталкивается с умеренной угрозой появления новых игроков, высокой рыночной властью поставщиков и покупателей, умеренно высокой угрозой товаров-заменителей, а также высокой конкурентной борьбой внутри отрасли. Для нейтрализации этих сил компании необходимо постоянно повышать эффективность, инвестировать в инновации, развивать партнерства и диверсифицировать бизнес.
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Иншаков П.В. Разработка стратегии предприятия на основе выделения ключевых факторов успеха / П.В. Иншаков, Р.Г. Ян, А.Р. Денисенко // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2020. – №6-3 (62). – С. 116-119.
2. Казакова Н. А. Современный стратегический анализ: учебник и практикум для магистратуры / Н. А. Казакова. – 2–е изд., Издательство Юрайт, 2019. – 386 с.
3. Липсиц И.А. Стратегический маркетинг. – М.: КНОРУС, 2018. – 111 с.
4. Мироненко В. О. Стратегическое планирование, его значение и этапы // Молодой ученый. - 2017. - № 12. - С. 331-333.
5. Павлюкова А.В. Разработка стратегии развития как инструмент повышения эффективности деятельности компании / А.В. Павлюкова // Заметки ученого. – 2021. – №5-1. – С. 546-550.
6. Попов С.А. Стратегический менеджмент: актуальный курс: учебник для вузов / С.А. Попов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2021. – 481 с.
7. Портер, М.Е. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов: учебно-практическое пособие / М.Е. Портер. – 7-е изд. – М.: Альпина Паблишер, 2019. – 453 с.
8. Ромашова И.Б. Стратегический менеджмент и управление изменениями в организации. – Н. Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2020. – 101 с.
9. Хмара Е.В. Стратегический анализ как неотъемлемая часть разработки стратегии организации / Журнал «Вопросы науки и образования». 2018. - С.55-58.
10. Шиндина К.В. Теоретические основы разработки конкурентных стратегий предприятий / К.В. Шиндина // Оригинальные исследования. – 2020. – Т. 10, № 9. – С. 15-19.