Фрагмент для ознакомления
2
1. Оговорка о публичном порядке: понятие и принципы применения.
1.1. Понятие публичного порядка
При рассмотрении судебных с поров, встречаются ситуации, когда одним из субъектов является иностранный гражданин, либо иностранное юридическое лицо.
В таких случаях встаёт вопрос законодательством какого государства суды должны руководствоваться при разрешении таких споров, иногда такие нормы прямо указаны в договоре, но бывают ситуации когда таких правил прямо ни где не указано.
Но в гражданском законодательстве есть пределы использования иностранного права при разрешении споров в судах Российской Федерации.
Самым распространенным случаем является оговорка о публичном порядке, возможность применения которой установлена ст. 1193 ГК РФ .
В соответствии с нормами гражданского законодательства нормы иностранного законодательства не может быть применена, в случаях когда она явно противоречит нормам государственного права.
А также ее применение может нанести вред государству и его интересам, интересам общества, при наличии таких обстоятельств суд применяет нормы законодательства Российской Федерации, вне зависимости от воли и желания сторон спора.
Следует отметить значимость и исключительность категории «публичный порядок» (ordre public, public policy, Vorbehaltsklausel).
Понятие публичный порядок является с одной стороны ключевым и распространенным в доктринах различных государств, но с другой на уровне законодательство данное понятие не закреплено.
Данное понятие формирует метод МЧП, влияет на применение коллизионных норм, а также определяет политику государства в отношении МЧП .
Подобное ограничение, скорее, исключительное отступление от общих подходов, существующих в МЧП .
По мнению Д.В. Афанасьева, оговорка о публичном порядке исключает применение отдельных норм иностранного права, к которому отсылает коллизионная норма или которое в качестве применимого избрали стороны .
Оговорка о публичном порядке позволяет разрешать коллизионную проблему, в результате иностранное право не может быть применено, если это вступает в противоречие с публичным порядком государства (правовыми и общественными основами).
Следовательно, так называемая оговорка о публичном порядке служит объективным ограничителем автономии воли и выбора сторонами применимого права .
Содержание категории «публичный порядок», когда она применяется к правоотношениям с иностранным элементом, как правило, более узкое, чем при ее применении к правоотношениям, в которых такой элемент отсутствует.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения 16.04.2024 г.)
2. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023) // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (дата обращения 16.04.2024 г.)
3. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 N 156 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 5.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» // Российская газета. 2019. 17 июля.
5. Определение Арбитражного Суда Города Санкт-Петербурга И Ленинградской Области От 29.09.2011 По Делу № А56-49603/2011 // СПС Консультантплюс;
6. Постановление ФАС Северо - Западного Округа От 06.03.2012 По Делу № А56-49603/2011 // СПС Консультантплюс.
7. Алексеева О.А. Публичный порядок в международном частном праве // Закон. 2007. № 2. С. 91-92.
8. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Особенная часть. Т. 2: Учебник. 2-е изд. М., 2002.
9. Афанасьева Е.Н. Категория «ordre public» в странах прецедентного права // Вестник Томского университета. Право. 2013. № 3 (9). С. 89-93.
10. Ануфриева Л.П. Некоторые проблемы нового российского регулирования по международному частному праву // Журнал российского права. 2003. N 3. С. 37–46.
11. Афанасьев Д.В. Различные аспекты публичного порядка // Закон. 2008. № 10. С. 37-39.
12. Безруков А.В. Конституционно-правовые аспекты осуществления законодательной власти по обеспечению правопорядка в России. М.: Юстицинформ, 2015. 188 с.
13. Богатина Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: теоретические проблемы и современная практика. М.: Статут, 2010. 408 с.
14. Дмитриева Г.К. (ред.). Международное частное право. М.: Проспект, 2018. 680 с
15. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. М: Юрайт, 2013. 959 с
16. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2017 // СПС КонсультантПлюс.
17. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М., 2015.
18. Иншакова А.О. Международное частное право: Учеб.-метод. пособие. Волгоград, 2002.
19. Маковский А.Л., Суханов Е.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2002.
20. Максименко С.Т., Ситкова О.Ю. (ред.) Проблемы коллизионного регулирования семейно-брачных отношений в праве Российской Федерации. М.: Проспект, 2019. 192 с.
21. Толстых В.Л. Публичный порядок и правовая несовместимость // Журнал международного частного права. 2003. № 1-2. С. 3-16.
22. Федосеева Г.Ю. Брачно-семейные отношения как объект международного частного права: дис. … д.ю.н. М., 2007. 392 с.