Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность. В период преобразования экономики и развития общественных отношений проблема принципов права традиционно считается одной из актуальных в юридической науке и представляет значительный интерес для исследователей-правоведов. Принципы уголовного права не являются исключением. Проводимая в современной России правовая реформа, основополагающей частью которой выступает изменение законодательства, предполагает необходимость глубокого осмысления фундаментальных идей, лежащих в основе всего отечественного права и его отдельных отраслей. Такими идеями именуются принципы права.
В правовой литературе принципам уголовного судопроизводства и принципам назначения наказания посвящено немало исследований (А.В. Грошев, И.Я. Козаченко, Н.Ф. Кузнецова, Н.А. Лопашенко, С.Ф. Милюков, П.Н. Панченко, В.П. Ревин, Н.А. Стручков, А.А. Чистяков). Тем не менее, многие проблемы данных принципов остаются спорными или неразрешенными.
Цель работы изучить принципы уголовного судопроизводства.
Исходя, из цели в работе поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть общую характеристику принципов уголовного судопроизводства.
2. Рассмотреть виды принципов уголовного судопроизводства.
Объект работы - общественные отношения, которые появляются в связи реализацией принципов уголовного судопроизводства.
Предмет работы - уголовно-правовые нормы, которые предусматривают принципы уголовного судопроизводства, нормативно-правовые акты, специальная юридическая литература.
Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка источников.
Принципы уголовного судопроизводства
Принципы (лат. principes – основа, первоначало) уголовного права представляют собой руководящие положения, основополагающие начала, формирующие соответствующую отрасль права, предопределяющие уголовную политику государства.
В Конституции РФ в ст.15 закреплен принцип законности. Он определяет, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане, а также объединения граждан должны соблюдать Конституцию РФ и законы. Кроме того, принципу законности должны соответствовать основные законы Российской Федерации.
Законность — это такой режим либо принцип реального действия права в рамках государства, когда государственные органы, должностные лица, а также граждане четко придерживаются правовых норм и законов.
Принципом законности считаются положения, которые обусловлены характером формирования и функционирования правовой системы и лежат в основе реализации правовых предписаний, а также требований к поведению субъектов правовых отношений.
Законность должна быть одинакова в своем действии для всей страны. Понимание и применение законов должны быть одинаковы на всей её территории. Не допускается создавать свою законность в каждой республике, области, районе, отличающуюся от общегосударственной .
Среди ученых юристов есть суждения о том, что субъектами законности могут выступать лишь властные органы, но не отдельные граждане, потому что отдельные граждане своими действиями не нарушают данного режима. В действительности, неправомерная деятельность государственных органов, должностных лиц, которые обладают властными полномочиями, подрывает саму основу законности, и такие последствия довольно таки опасны для общества и отдельных личностей .
Посему большинство требований законности направлены на государство и его органы. Но в случае если правонарушения граждан набирают массовый характер, если увеличивается рост преступности, режим законности естественно нарушается. Потому нет оснований исключать граждан из круга субъектов законности, хотя их роль в её обеспечении нельзя сравнить с этой же ролью государственных органов.
Основание оценки роли законности есть то, как она способствует достижению целей государства и общества, обеспечивает ли она решение задач социального прогресса, защиты прав, а также свобод граждан.
Целесообразность законности выходит в первую очередь из ценности самого права, которое выражает свободу, ответственность, справедливость средствами обеспечения порядка, организованности и дисциплины. Непосредственно в праве, в законе закреплена высшая социальная целесообразность .
Все это говорит о презумпции целесообразности издаваемых нормативных актов. Данная презумпция далее диктует необходимость неуклонной, точной реализации правовых предписаний в независимости от субъективного отношения субъектов реализации права к его нормам. Лишь политико-правовой режим законности, который основан на целесообразности, поэтому может защитить общество от случайностей, волюнтаризма, а также субъективизма отдельных лиц.
Зачастую закон не успевает изменяться вместе с быстротечностью жизни общества и бывает так, что он отстает от требований новизны и устаревает. Также нередки случаи, когда закон неэффективен, несовершенный с точки зрения технической структуры. Соответственно подобные законы нарушаются гражданами непосредственно из-за устарелости, либо несовершенства. Однако принципы законности не допускают какие-либо отступления от требований закона, и как бы это не объяснялось, это неправомерно. Законность, точное следование предписаниям закона всегда целесообразно. Хотя, в отдельных случаях подчинение устаревшим или неэффективным правовым предписаниям может привести к негативным результатам. Но если от предписаний данного закона будут отходить все, то это повлечет за собой неопределенность, нестабильность правового регулирования, а затем нанесет ущерб обществу и правопорядку в целом.
Другими словами, со стороны целей правового регулирования в
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Абдурахманов К. А. Законность – как основополагающий принцип уголовного судопроизводства / Отечественная юриспруденция. № 12 (14), 2016. 59 с.
4. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части; / Юрайт Москва, 2013. 672 c.
5. Викторов И. Д. Уголовное право. Общая часть / И. Д. Викторов. М., Проспект, 2014. С. 109-110.
6. Гусева Е.И. Принцип гуманизма в уголовном праве // Сборник научных трудов. Под редакцией кандидата юридических наук В.В. Бехер, кандидата юридических наук Н.Н. Лайченковой. 2016. С. 153-155.
7. Жалинский А. Э., Энгельгардт А. А. Практикум по уголовному праву. Городец. Москва, 2013. 496 c.
8. Кабышева Е.В. Правосознание и принцип справедливости в уголовном праве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 4 (93). С. 227-230.
9. Манова Н. С. Уголовный процесс. Краткий курс лекций / Н. С. Манова, Ю. Ф. Францифоров. Юрайт Москва, 2013. 144 c.
10. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть / А. В. Наумов. Курс лекций. М.: БЕК, 2013. 455 с.
11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров. Отв. Ред. А. И. Рарог. М.: Проспект, 2014. 496 с.
12. Уголовное право. Общая и Особенные части: учебник для бакалавров отв. Ред. В. В. Сверчков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. 598 с.