Фрагмент для ознакомления
2
Процессы европейской идентичности носят разноплановый характер. Теория социальной идентичности описывает ее как индивидуальное знание или понимание собственной принадлежности к определенной этнической или, шире, социальной группе. Это знание складывается на основе эмоционального и оценочного значения .
Культурная идентичность выступает неотъемлемой частью европейской идентичности. Культурная идентичность означает осознание принадлежности индивида к данной культурной общности, его отождествление с выбранными культурными образцами на основе их наложения друг на друга, отражая принцип единства в многообразии.
Европейская идентичность формировалась на принятии общих требований, которые предлагались как универсальные. К этим требованиям относятся демократия, предусматривающая многообразие, но основанная на правах человека, верховенстве закона и либерально-демократических ценностях. Демократия рассматривается не только как вектор политического развития, но как эволюционный путь от конфликтов к сотрудничеству. Демократия является условием сотрудничества и перехода от эпохи конфликтов к эпохе сотрудничества и совместного процветания .
В этой связи следует обратить внимание на противоречия между национальной и европейской идентичности, а европейская идентичность – как часть национального бренда .
Конструирование европейской идентичности формально датируется 1973 г., когда девять государств-членов подписали «Декларацию европейской идентичности», в которой подчеркивается общность целей, не взирая на прошлые конфликты. Создание европейского пространства и общеевропейских институтов должно было происходить на принципах демократии, в соответствии с принятой в 1984 г. декларацией, согласно которой создавалась специальная рабочая группа с целью обсуждения конкретных мер усиления европейской идентичности в рамках проекта «Народная Европа» («A People’s Europe») . В это же время в рамках ЕЭС было принято решение о введении единого паспорта, единых символов Европейских сообществ, гимна и флага .
Однако наряду со становлением европейской идентичности сохранялись противоречия с национальной идентичностью. Статистика Евробарометра показывает, что в XXI веке большинство граждан ЕС видят приоритетной национальную, а не общеевропейскую идентичность .
Геополитический проект «Большой Европы» имеет важное значение, однако результаты остаются противоречивыми в контексте достижения целей приоритета единой общеевропейской идентичности.
Кризисы в рамках ЕС, популярность крайне «правых» националистических партий, играющих большую роль на национальном и общеевропейском уровне, стремление ряда стран проводить самостоятельную политику вместо общей, формируемой в Брюсселе, показывает на растущие противоречия в современных условиях. Так, Венгрия в случае с поставками энергоресурсов из России занимает особую позицию, в то время как Польша имеет собственный подход относительно конфликта на Украине.
Выход Великобритании из состава ЕС стал результатом общегосударственного референдума. На нем граждане проголосовали в том числе за отказ от общеевропейской идентичности, подчеркивая принадлежность к Великобритании, приоритет национальных, а не европейских интересов.
Формирование европейской идентичности и процессы интеграции ЕС непосредственно связаны друг с другом. Интеграция способствовала развитию концепции европейской идентичности, однако популярность националистических партий в странах ЕС или «Брекзит» обозначают существующие значительные проблемы.
В этой связи сложно прогнозировать дальнейшее продвижение концепта европейской идентичности, но без пересмотра некоторых существенных аспектов ЕС будет продолжать сталкиваться со все новыми тяжелыми кризисами.
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Берендеев М.В. «Европейская идентичность» сегодня: категория политической практики или дискурса? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/evropeyskaya-identichnost-segodnya-kategoriya-politicheskoy-praktiki-ili-diskursa#:~:text=%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B5,%D0%B8%20%D0%BE%D1%81%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5%C2%BB%20%5B20%5D. (дата обращения: 21.04.2024)
2. Грачёв Е. Н. Концептуальные основы и механизм реализации молодежной политики ЕС // Вестн. МГИМО-Университета. 2016. № 5 (50). С. 136-144.
3. Дериглазова Л. В. Результаты формирования гражданской идентичности в Европейском союзе в 1997-2014 гг. // Вестн. Томского гос. ун-та. История. 2014. № 6 (32). С. 60-66.
4. Краткий обзор отношений. Постпредство РФ в ЕС. - [Электронный ресурс]URL: - https://russiaeu.ru/ru/kratkii-obzor-otnoshenii(дата обращения:21.04.2024)
5. Микляева А.В., Румянцева П.В. Теория социальной идентичности как источник современных практико-ориентированных психологических исследований: зарубежный опыт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-sotsialnoy-identichnosti-kak-istochnik-sovremennyh-praktiko-orientirovannyh-psihologicheskih-issledovaniy-zarubezhnyy-opyt (дата обращения: 21.04.2024)
6. Мусаткина А.А. О общем понятии санкции нормы права. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-obschem-ponyatii-sanktsii-normy-prava (дата обращения: 21.04.2024)
7. Негров Е.О. Дискурсивные практики манифестирования идентичности в современной Европе: на примере избирательной кампании по выборам в Европейский парламент в 2019 году [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/diskursivnye-praktiki-manifestirovaniya-identichnosti-v-sovremennoy-evrope-na-primere-izbiratelnoy-kampanii-po-vyboram-v-evropeyskiy (дата обращения: 21.04.2024)
8. Указ Президента Российской Федерации «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации». URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&firstDoc=1&lastDoc=1&nd=102356998 (дата обращения: 30.03.2021)
9. Bo Strath. A European Identity to the Historical Limits of a Concept. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.scribd.com/Euroculture_Krakow/d/67862488-A-European-Identity-To-the-Historical-Limits-of-a-Concept#outer_page_15 (дата обращения: 21.04.2024).
10. Collignon S. Democracy and Europe's Crisis of Legitimacy. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.stefancollignon.de/PDF/Europes % 20legitimacy % 20crisis. pdf (дата обращения: 21.04.2024).
11. EU restrictive measures in response to the crisis in Ukraine. URL: https://www.consilium.europa.eu/en/policies/sanctions/ukraine-crisis/ (дата обращения: 21.04.2024)
12. European Union sanctions. URL: https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/423/sanctions-policy_en (дата обращения: 21.04.2024)
13. Different types of sanctions. URL: https://www.consilium.europa.eu/en/policies/sanctions/different-types/ (дата обращения: 21.04.2024)
14. Gonzalez J. European Identity. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.europeanideasnetwork. com/files/2012/Brussels_08_February/EIN (дата обращения: 21.04.2024)
15. Kaina V. European identity legitimacy and trust: conceptual considerations and perspectives on empirical research // European identity: Theoretical Perspectives and Empirical Insights / ed. P. Karolewski, V. Kaina. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://books.google.ru/books (дата обращения: 21.04.2024).
16. Valentini C. The Promotion of European Identity. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:: http://www.chiara-valentini.org/the_promotion_of_european_identity_book%20version.pdf (дата обращения: 21.04.2024).
17. Restrictive measures (sanctions). URL: https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/international-relations/restrictive-measures-sanctions_en (дата обращения: 21.04.2024)