Фрагмент для ознакомления
1
Введение ………………………………………………………………………...3
1. Основные правовые пробелы и коллизии при написании юридических документов………………………………………………………………………4
2. Сравнительный анализ практики применения методов юридического письма в правотворчестве………………………………………………………………8
Заключение …………………………………………………………………….10
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Исследование общих закономерностей в рамках юридической техники, как части теории права, фокусируется на вопросах правотворчества и реализации права, а также на структурировании нормативных актов, например, кодексов. Отмечается, что отраслевые науки также касаются проблем юридической техники, но с углубленным интересом к техническим аспектам из конкретных отраслевых позиций. Юридическая техника изучает общие принципы и правила построения нормативных актов, не углубляясь в конкретные правовые нормы. В данной работе будут рассмотрены основные правовые пробелы и коллизии при написании юридических документов и сравнительный анализ практики применения методов юридического письма в правотворчестве.
ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ И КОЛЛИЗИИ ПРИ НАПИСАНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ
Среди ключевых логических правил, необходимых при выполнении юридической работы, выделяются следующие аспекты:
1) Однозначное определение терминов - это одно из основополагающих правил логики. Важно, чтобы термины в юридических документах были четко и однозначно определены, чтобы избежать путаницы и недоразумений.
2) Согласованность различных правовых документов - внутренняя согласованность нормативных актов позволяет им взаимодействовать и дополнять друг друга, обеспечивая единое правовое поле.
3) Исключение противоречий между правовыми документами - противоречия между нормативными актами могут возникать из-за различных объективных или субъективных причин, их необходимо избегать для обеспечения правопорядка.
4) Систематичность построения правовых актов - важно следовать последовательности мыслительных операций при создании нормативных документов, чтобы обеспечить их четкость и понятность.
5) Убедительность правовых документов - в юридической работе важно обосновывать истинность высказываемых мыслей, чтобы обеспечить их соответствие действительности.
Структура правового документа означает порядок его организации, который должен соответствовать определенным стандартам, основным из которых является разделение документа на части. Как отмечает Т. В. Кашанина, любой правовой документ обычно состоит из трех основных частей: вступительной, основной и заключительной.
Во вступительной части отражаются основные цели и задачи документа, и в случае нормативных актов добавляется краткая преамбула для обоснования и убедительности. В основной части документа содержатся разделы, главы, статьи и другие разделения, а в случае юридических документов также могут быть указаны пункты и подпункты. Например, судебные акты обычно включают вводную, описательную, доказательственную, мотивировочную и резолютивную части.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Петров Александр Александрович Может ли коллизия юридических норм порождать пробел в праве? // Вестн. Том. гос. ун-та. 2018. №432. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mozhet-li-kolliziya-yuridicheskih-norm-porozhdat-probel-v-prave (дата обращения: 21.04.2024).
2. Кашанина Т.В. Юридическая техника в сфере частного права: учебное пособие. М., 2009.
3. Оксамытный В.В. Теория государства и права: учебник. М., 2004.
4. Червяковский А.В. О новом порядке официального опубликования федеральных законов // Современное право. 2012. №2.
5. Кожевников В.В., Сенин И.Н. Теория государства и права: учебно-методическое пособие. Омск, 2008. С. 120.
6. Багрова Юлия Юрьевна Фундаментальные правила написания юридического текста // Достижения науки и образования. 2018. №7 (29). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fundamentalnye-pravila-napisaniya-yuridicheskogo-teksta (дата обращения: 21.04.2024).
7. Ушаков А.А. Содержание и форма в праве и советское правотворчество: автореф. дис. ... д-ра юрид. Наук. Свердловск, 1970.
8. Бирюков, С. В. Правотворчество и основы юридической техники : практикум по курсу / С. В. Бирюков. – Омск : Омский. 8. государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2016. – 148. c. – URL: https://www.iprbookshop.ru/59643.html (дата обращения: 21.02.2022).
9. Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. Л., 1962.
10. Розенталь Д.Э. Словарь-справочник лингвистических терминов. М: Просвещение, 2012.
11. Румянцев Михаил Борисович Особенности методики правотворчества // Пробелы в российском законодательстве. 2015. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-metodiki-pravotvorchestva (дата обращения: 21.04.2024).