Практическая работа №7
«Выбор метода сборки изделия»
Исходные данные
Сборочный чертёж узла показан на рис. 1.
Рисунок 1 – Сборочный чертёж узла
Размерная цепь изображена на рис. 2.
Рисунок 2 – Размерная цепь
Номинальные размеры уменьшающих звеньев цепи записываются в таблице со знаком минус, а у их отклонений знаки меняются на обратные. Размеры и допуски для дальнейших расчётов сведены в таблице 2.
Таблица 1. Исходные данные.
Наименование Обозначение Размеры Номинал. размеры Допуск
Корпус А 180+0,46 +180 +0,46
Зубчатое колесо Б 60-0,2 -60 +0,2
Втулка В 60-0,2 -60 +0,2
Зубчатое колесо Г 60-0,2 -60 +0,2
Общая сумма - - 0 +1,06
Расчёт и выбор метода сборки
Проверим возможность применения сборки по принципу полной взаимозаменяемости:
δ_ср=δ_∆/(m-1)=0,46/(5-1)=0,115
Так как значение получилось значительно меньше экономически целесообразных допусков составляющих звеньев , то полную взаимозаменяемость применять нецелесообразно.
Проверим возможность использования метода неполной взаимозаменяемости, принимая =3 и =
δ_ср=δ_∆/(t√(λ(m-1)))=0,46/(3√(1/9(m-1)))=0,23
Так как δ_ср<δ_i корпуса, то метод неполной взаимозаменяемости также неэкономичен. Остается применить метод регулировки. Для этого уменьшим высоту втулки до размера B1 = 55 и введем неподвижный компенсатор толщиной k с допуском =0,05 (см. рис. 3).
Рисунок 3 – Сборочный чертёж с компенсатором
При этом =1,06. Количество компенсаторов находим по формуле:
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Аспирантский реферат
- Монография
- Дипломная работа MBA
- ВКР
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Научная статья
- Бизнес план
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
