Фрагмент для ознакомления
2
«Русская Правда» представляет собой первый законодательный памят-ник Древней Руси. Его положения ученые рассматривают в качестве отправ-ной точки развития отечественного уголовного права. Особо интересным представляется подход Русской Правды к понятию преступления и вопросам отграничения преступления от иных правонарушений. Во времена Русской Правды не существовало разработанного еще общего понятия правонару-шения. Несмотря на это, общественная оценка и правовые последствия раз-ных групп правонарушений уже имели некоторые отличия.
Согласно «Русской правде», преступление и наказание представляет со-бой регулирование уголовного и исполнительного производства. Особенно-стью «Русской правды» является закрепление в ней сословного неравенства в уголовном праве. Иными словами, она установила право сильного, право гос-подина, а также «кулачное» право. В «Русской правде» не содержалось опре-деленного понятия преступления. Преступление рассматривалось как обида - причинение материального, физического или морального ущерба кому-либо .
В качестве субъектов преступления выступали все, кроме холопов. Это связано с тем, что их правовое положение определялось как собственность господ. Вместе с тем, хозяин холопа имел право безнаказанно убить его или покалечить.
Все правонарушения «Русской правды» условно подразделяются на три большие группы:
- правонарушения против жизни и здоровья (убийства, телесные повре-ждения, побои);
- правонарушения против чести и достоинства;
- правонарушения против собственности (кража, повреждение и уни-чтожение чужого имущества, противоправное пользование чужим имуще-ством).
Виды преступлений по Русской Правде:
1. Против личности, жизни и здоровья
- убийство. В «Правде Ярослава» содержались положения о допустимо-сти кровной мести за убийство. Это было возможно лишь в том случае, если у убитого не было мстителей или его родственники не желали отомстить. В этой ситуации за убийство предусматривалось денежное взыскание. Позднее «Русской правдой» был введен запрет на кровную месть за убийство и уста-новлены для всех, за исключением князя, дифференцированные штрафы по социальному положению убитого. Так, за убийство привилегированных лю-дей, к которым относились дружинники, княжеские слуги, был установлен двойной уголовный штраф в 80 гривен. За убийство горожан, купцов и меч-ников штраф составлял 40 гривен. Жизнь холопа оценивалась в 5 гривен.
Его виды:
а) убийство в ссоре или на пиру;
б) убийство в разбое. На этот случай было предусмотрено самое тяжкое наказание – поток и разграбление. В результате этого преступник и члены его семьи становились холопами, а их имущество полностью подвергалось кон-фискации.
- причинение телесных повреждений. Это преступление включало в се-бя нанесение ран, отсечение руки, ноги, лишение глаза. За подобный вид пре-ступлений назначался штраф, который уплачивался князю в качестве «урока» в пользу пострадавшего.
2. Преступления против чести, либо оскорбления действием. К ним от-носилось вырывание бороды, усов, толкание. Эти преступления влекли за со-бой наказание в виде штрафа в размере 12 гривен.
3. Преступления против собственности. Особенность наказания для этих преступлений заключается в установлении жестко дифференцированной ответственности за покушение на имущество феодалов и иных лиц. Была установлена строгая ответственность за порчу межевых знаков, бортных де-ревьев (пчельников), пашенных межей, за поджог двора и гумна, конокрад-ство. За последние преступления была предусмотрена высшая мера наказания в виде потока и разграбления.
Государственные преступления в те годы не существовали.
В качестве наказания за преступления против семейных отношений и нравственности, церкви и веры предусматривался Божий суд.
Виды наказаний по Русской Правде :
- месть;
- поток и разграбление;
- штраф, вира;
- продажа (в пользу князя);
- урок (возмещение потерпевшему);
- головничество (возлагался на всю семью).
Некоторые исследователи Русской правды задаются вопросом, коррект-но ли употребление термина «преступление» по отношению к правонаруше-ниям, упомянутым в этом документе?
Как правило, преступление только тогда отделяется от гражданского правонарушения, когда оно приобретает общественное значение, когда при-знается, что преступление нарушает общественный интерес, а не только инте-ресы потерпевшего. Многие авторы полагают, что во времена Русской Прав-ды еще господствует полное смешение преступления с гражданским правона-рушением. По их мнению, вся система права того времени есть возмездие за причиненную обиду, или вознаграждение за понесенную.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Агафонов А.В. О правовых источниках Русской Правды // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. № 26. 2012. С. 19-23.
2. Борисов О.В. Первые письменные правовые памятники Руси // Рос-сийская юстиция. 2008. №5. С. 64-68.
3. Ветрова Г.Н., Калиновский К.Б. Пути развития российского уголовно-го процесса. // Государство и право. 2008. № 9. С. 98-104.
4. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – М. 2005. – 250 с.
5. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. – М.: НОРМА, 2008. – 744 с.
6. Исаев И.А. История государства и права России. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – 336 с.
7. Каргалов В.В., Савельев Ю.С., История России с древнейших времен до 1917 года. – Москва, издательство «Русское слово», 2010.
8. Кудимов А., Шафиев М. Источники права Древней Руси // История государства и права. 2008.№10. С. 9-11.
9. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. Издательство Московского Университета. 1953.
10. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрь-ский период. Под редакцией Титова Ю.П. и Чистякова И.О. М. 1990.